Настоящата икономическа криза в Русия

Ръководител Суржикова Т. Б.
Подпис

Концепция за икономическа криза
1.1 Видове и причини за кризи
1.2 Етапи на кризисния процес в икономиката
Характерът на икономическата криза в Русия
2.1 Криза на неплащанията
2.2 Структурна криза в руската икономика
Алтернативни начини за излизане от кризата
3.1 Концептуални предложения
3.2 Спешни мерки за стабилизиране на ситуацията
4. Заключение
5 Списък на използваната литература:

Двадесети век за Русия е век на икономически сътресения и големи експерименти. Не толкова отдавна един от тях - изграждането на социалистическо общество се провали. Сега често чуваме, че демократите, съсипали „добрата” социалистическа икономика, са виновни за всички неприятности. Това далеч не е така. Изоставането на икономиката на СССР беше забележимо още през шейсетте години. От началото на 80-те години беше ясно, че не могат да бъдат избегнати радикални промени в икономиката. По това време все още беше възможно, като се предприемат разумни мерки, да се възстанови планираната икономика, да се изведе на пазарен път и да се направи без такъв спад в производството, инфлацията и спада на жизнения стандарт. Някои икономически програми предоставят такава възможност (например "500 дни").
Историята се оказа по различен начин и руското ръководство не трябваше да възстановява икономиката, а да я пресъздава. Това се оказа изключително трудна задача: СССР беше единен икономически организъм и икономическите връзки бяха прекъснати; вече беше невъзможно да се контролира икономиката чрез командно-административни методи и все още нямаше нови механизми. При тези условия руските реформатори избраха концепция, диаметрално противоположна на планираната икономика: икономически либерализъм, а като конкретна програма за действие - концепцията на монитаристите. След като изминаха седем години от началото на реформите, изглежда възможно да се оценят техните резултати: успехи и неуспехи, кои действия имаха положителен ефект, които се провалиха поради изкривяването им в руските условия и какво не беше наред от самото начало.
Актуалността на темата е да се изследва състоянието и особеностите на икономическата криза в Русия.
Понятието криза има много нива на интерпретация.
„Класическата“ икономическа концепция за криза означаваше нежелана и драматична фаза в капиталистическата икономическа система, характеризираща се с колебания и негативни явления, пречки. В този смисъл понятието криза отдавна заема твърдо място в темата за теорията на конюнктурата в икономическото развитие. Но „класическото“ определение на кризата се вижда от по-многозадачната концепция за „икономическа криза“. Икономическата криза, според дефиницията на Mechlap, е в случай, че възникне нежелано състояние на икономическите отношения, критичното положение на големи сегменти от населението и производствените сектори на икономиката не може да бъде толерирано.
Кризата е доминирана от липса на време и решения. Оценката на ограниченото време за вземане на решения зависи от състоянието на кризата и определя липсата на време и спешност за решаване на проблемите.
При криза проблемът с управлението е важен. Високата сложност на управлението при криза позволява, от една страна, да влияе върху развитието на автономни процеси и обхваща, от друга страна, специфичните проблеми на управлението: необходимостта от високото му качество и наличието само на две възможности за крайният резултат от управленските действия, т.е. възможен е или фалит, или успешно преодоляване на кризата.
Икономическата криза е разделена на различни етапи. Kristek характеризира етапите на кризисния процес по отношение на възможности, потенциал за преодоляване на кризата и ранно предупреждение за нея.
Най-пълната картина на кризата според нас е дадена от Wiener и Kaan, които, използвайки дванадесет знака, успяха да опишат концепцията за криза.
Руската криза е причинена от липсата на обмисленост на реформите, грешки в банковата, търговската и производствената сфера. Основната неприятност на Русия се крие не в тежестта на вътрешната криза, а в дълбоката й зависимост от външните сили. Същността на руската финансова криза е, първо, ясното „разрешение за измами“ в банковия сектор без използването на строги методи за контрол върху операциите на банките - бъдещи фалити, и, второ, очевидната безпрецедентна неликвидност на реалния сектор.
Въз основа на всичко по-горе, ние поставихме следните задачи:
1. да се анализира литературата на тема "Характеристика на икономическата криза в Русия".
2. дефинирайте понятието икономическа криза, подчертайте видовете и причините за кризите.
3. да разкрие алтернативни начини за излизане от кризата в руската икономика.
4. формулиране на идейни предложения.

Концепцията за криза има много нива и тълкувания. Изразът „криза“ произлиза от гръцката дума „криза“, което означава „изречение, решение по какъвто и да е въпрос или в съмнителна ситуация“. Това може да означава и „изход, решение на конфликта (например военен)“. Но съвременното значение на думата най-често се използва от Хипократ и лекарите: а кризата означава решаваща фаза в развитието на болестта. В този смисъл говорим за „криза“, когато болестта се усилва или се превръща в друга болест или дори завършва със смърт [1]. Например, лаконична формулировка е дадена от Koselleck: кризата е „едва измерима повратна точка, в която или смъртта, или животът е решението“ [6.87].
На 17-18. векове, понятието криза започва да се прилага по отношение на процесите, протичащи в обществото, като военни, политически кризи, докато се използва почти непромененото значение на кризата, взето от медицината.
И накрая, през 19 век, значението се измества към икономиката. "Класическата" икономическа концепция за кризата, която се формира по това време, означава нежелана и драматична фаза в капиталистическата икономическа система, характеризираща се с колебания и негативни явления, препятствия. В този смисъл понятието криза отдавна заема твърдо място в схемата на конюнктурните теории в икономическото развитие. Така цикличната схема на Спитхоф съдържа етапи: рецесия - първо покачване - второ покачване - пик - липса на капитал - криза. Разработена в началото на века, схемата на Харвард разграничава: Депресия-Възстановяване-Просперитет-Финансов щам-Индустриална криза. Но това определение не отчита много различни схеми и етапи на развитие и функциониране на икономиката. Следователно „класическото“ определение на кризата беше заменено с по-двусмислено понятие „икономическа криза“. Икономическата криза, както е дефинирана от Mechlap (Machlup, 1934, S. 1.), се отнася до случая, когато „възниква нежелано състояние на икономическите отношения, критичното положение на големи слоеве от населението и на произвеждащите отрасли на икономиката е непоносимо. " Сомбарт (Sombart, 1904, S. 1.) определя икономическата криза като "икономически негативен феномен, при който има масивна заплаха за икономическия живот, реалността".

Микроикономиката използва понятието "криза в предприятието". В широк смисъл това означава процес, който застрашава съществуването на предприятие.
Понятието "криза на предприятието/криза на предприятието" описва в съвременната икономическа литература различни явления в живота на предприятието, от прости пречки във функционирането на предприятието през различни конфликти до унищожаване на предприятие, което поне за дадено предприятие, може да се характеризира като катастрофално.
Освен това, кризата в предприятието може да се разбира като непланиран и нежелан, ограничен във времето процес, който може значително да попречи или дори да направи работата на предприятието невъзможна. Видът на основните/концептуални цели на предприятието и големината на тази заплаха определят силата на кризата.

Характеристики на кризите в предприятието

Една криза на предприятието представлява преломен момент в последователността от процеси на събития и действия. Характерни за кризисна ситуация са два варианта за излизане от нея, или това е ликвидацията на предприятието като крайна форма, или успешното преодоляване на кризата (вж. Фиг. 1).
Интервалите между началото и края на кризата са с различна продължителност. От една страна, има дългосрочни, слабо ускоряващи се кризисни процеси; от друга страна, има неочаквано възникващи кризисни процеси с висока интензивност и с кратък период на развитие. Кризата може да се появи напълно неочаквано по време на хармоничното развитие на предприятието и да има характер на непреодолима катастрофа или да възникне в съответствие с предположенията и изчисленията. Но в редки случаи кризата се появява неочаквано, т.е. без никакво предупреждение към специалистите на компанията.
Кризата е доминирана от липса на време и решения. Оценката на ограниченото време за вземане на решения зависи от състоянието на кризата и определя от това липсата на време или спешността на решаването на проблемите.
При криза проблемът с управлението е важен. Високата сложност на управлението при криза позволява, от една страна, да влияе върху развитието на автономни процеси и обхваща, от друга страна, специфичните проблеми на управлението: необходимостта от високото му качество и наличието само на две възможности за крайният резултат от управленските действия, т.е. възможен е или фалит, или успешно преодоляване на кризата.
Винер и Каан ни дават най-пълната картина на признаците на криза. С помощта на 12 знака Винер и Каан успяха да опишат най-пълно понятието криза.

„Кризи: това често е повратна точка в променящата се последователност от събития и действия;
те често създават ситуация, при която неотложността/неотложността на действията е от първостепенно значение;
те застрашават целите и ценностите;
последиците от тях са ужасни за бъдещето на участващите участници;
те се състоят от събития, които създават нови условия за постигане на успех;
те въвеждат несигурност при оценката на ситуацията и при разработването на необходимите алтернативи за преодоляване на кризата;
те намаляват контрола върху събитията и тяхното въздействие;
те намаляват времето за реакция до минимум, предизвикват стрес и страх у участниците;
информацията, достъпна за участниците, обикновено е недостатъчна;
те причиняват липса на време на разположение на участниците;
те променят отношенията между участниците;
те увеличават напрежението, особено в политическите кризи, които засягат нациите ”.

Изброените по-горе признаци са напълно достатъчни, за да характеризират напълно кризата.

Фиг. 1. „Началото, повратната точка и краят на корпоративната криза“ [2.16].

1.3 Етапи на кризисния процес в икономиката.

Необходимо е кризисният процес да се раздели на различни етапи, на първо място, за да се определи точката и времето на прилагане на мерки за въздействие върху кризата, за предотвратяване и преодоляване на кризата.
Kristek характеризира етапите на кризисния процес по отношение на възможности, потенциал за преодоляване на кризата и ранно предупреждение за нея (вж. Фиг. 4).
Отделни етапи от кризисния процес според Christek могат да бъдат описани както следва:

1. Етап: потенциална криза
Предприемаческата криза като процес намира своето начало в потенциалната фаза, т.е. само възможна, но все още не реална криза на предприятието. И поради липсата на надеждни симптоми на кризата, това състояние на предприятието се характеризира като квазинормално, т.е. почти като държавата, в която предприятието е постоянно разположено, и дава време/отправна точка за възникване на криза в предприятието.

2. Етап: латентна/латентна криза
Тази фаза на кризисния процес се характеризира със скрита, вече съществуваща или с голяма вероятност скоро започваща криза, чиито ефекти не се определят от стандартните инструменти, с които разполага предприятието. Но използването на специални методи за ранно разпознаване позволява на този етап да влияе активно на латентната криза с помощта на превантивни мерки.
Като цяло на този етап потенциалът на предприятието за преодоляване на кризата обикновено не се използва изцяло. Основният фокус тук е върху прилагането на системи за ранно предупреждение/разпознаване.

3. Етап: остра преодолима криза
На този етап предприятието започва да усеща негативното въздействие на кризата. В същото време нараства интензивността на реалните, срещу предприятието, насочени деструктивни въздействия, което причинява остър недостиг, натиск във времето, спешност/спешност на вземането на решения. С по-нататъшно намаляване на алтернативните варианти за действие, поради изчерпването на наличното време, изискванията за намиране на ефективни решения на проблемите (фактори за преодоляване на кризата) се увеличават. На този етап, за да се преодолее кризата, е необходимо да се мобилизират все повече сили на предприятието и наличните резерви за преодоляване на кризата са напълно изчерпани. На този етап все още съществува възможност за преодоляване (ограничаване) на острата криза, тъй като наличният потенциал за преодоляване на кризата е достатъчен за справяне с кризата. Изискванията за преодоляване на кризата се издигат до краен предел и мерките за преодоляване на кризата трябва да покажат своя ефект върху подобряването на ситуацията за много кратък период от време.

4. Етап: остра неизбежна криза
Ако не е възможно да се ограничи острата криза, тогава предприятието навлиза в последния етап от развитието на кризисния процес, който завършва с ликвидацията на предприятието. На този етап изискванията за преодоляване на кризата значително надвишават наличния потенциал. Преодоляването на кризисния процес не е възможно, особено поради липсата или неуспешните мерки, действия, поради изключително силния натиск на времето и поради нарастващата интензивност на разрушителните влияния, насочени срещу предприятието.

2.1 Природата на икономическата криза в Русия.

• Руската криза е причинена от необмислени реформи, грешки
в банковото дело, търговията, производството
• Необходимо е да се съсредоточи върху осигуряването на устойчив растеж, основан на повишаване на конкурентоспособността на производството и подобряване на жизнения стандарт на населението
• Основният проблем на Русия не е тежестта на вътрешната икономическа криза,
и в дълбока зависимост от външни сили
• Русия е в състояние да направи завой към цивилизованото развитие на икономиката през 21 век, разчитайки на предприемаческа инициатива и разумна дейност на държавата