Нарушения в парк Alupka: Защо реставрацията е по-изгодна от ремонта?

Сметната палата на Върховната Рада на Крим, заедно със специалистите от Главната дирекция на капиталното строителство към Министерския съвет, провериха колко ефективно и по предназначение използва бюджетните средства през 2005-2006 г. и за 9 месеца на 2007 г., Кримската републиканска институция „Дворец и парк-музей Алупка-музей-резерват“. Има много разстройства на кашлицата. Бивши служители на тази институция обаче ги намериха много повече.

Според изчисленията на Сметната палата

Дворецът-парк Алупка-музей-резерват включва две кримски перли - двореца-музей Воронцов, разположен в Алупка, и паметника на архитектурата и историята с национално значение, и двореца-музей Масандра на Александър III. И двамата се считат за републиканска собственост, управлявана от Министерството на културата и изкуствата на Крим. Според специалистите от Счетоводната камара обаче това управление се оказа не особено ефективно, което доведе до редица нарушения на действащото законодателство на Украйна и нормативните правни актове на Крим.

В поземления сектор например 0,43 хектара от 34,24 хектара територия се използват не по предназначение, а по-точно за търговски обекти, хотели, жилищни сгради.

alupka
Паметниците на културното наследство на територията на парка все още нямат паспорти - те са разработени от Киевския изследователски институт по теория, история на архитектурата и градоустройството. Изглежда, че официален лист хартия е паспорт и без него не могат да се сключват споразумения за защита с Държавната служба за защита на културното наследство на Украйна. Режисьорът Константин Касперович успокоява: първите два договора са подписани в началото на 2008 г., а следващите осем не са далеч. Но защо само сега, а не преди десет години?

Но най-интересното е, че до момента ръководството на музея не е издало удостоверение за собственост върху предметите на музея. Според Игор Лукашев, председател на профилната комисия на BP, това е ab-SURD - да не се получават документи за собственост на двореца-музей в продължение на 12 години, че настоящият директор работи, и да се каже, че "ситуацията" е да вината - „това е директорът, а не ситуацията.“ „Как така целият комплекс, който е национално богатство, не се регистрира в ОТИ?! Или нямаше достатъчно пари, или желанието да се направи," той каза.

Сметната палата установи също нарушения във финансово-икономическата дейност на двореца и парка Алупка-музей-резерват. Галина Бармина, ръководител на аналитичния отдел на Сметната палата, която е провеждала проверките, казва, че ръководството на музея е имало значителен брой свободни места или, по-просто казано, раздут персонал и със знанието и разрешението на министерството. В резултат на това при планирането на разходите за заплата сумата беше определена на 69,3 хиляди UAH. по-истински.

Неоторизирани лица са били ангажирани с отписване на материални активи от баланса на двореца-резерват „Алупка“ без разрешението на Кримския съвет на министрите и надзорното министерство, както се изисква от нормативните правни актове. Предоставените от музея доклади са имали значителни несъответствия с данните от счетоводния отчет.

Сметната палата също установи нарушения по време на ремонтните и строителните работи. Например, според заключението на специалистите на UKS към Министерския съвет, в актовете работата се е извършвала на реставрационни цени, въпреки че организацията изпълнител няма лиценз за възстановителни работи. Времето на работата е било нарушено, но никой не е прилагал наказания към организациите. Общият размер на надценяването само за строителни договори и изпълнени работи е 131 хил. UAH.

Изглед отвътре

Зад сухите редове на доклада на Сметната палата често се крият само разбираеми за мащаба на нарушения специалисти. Анатолий Тимофеев, бивш инженер в музея-резерват „Дворец и парк Алупка“, нарисува по-сочна картина в писмото си до редакцията на 1К. - "Използвайки. неграмотност по технически и строителни въпроси на счетоводните работници, директорът и заместникът са ангажирани с кражби. Механизмът на кражба е, че изкупните цени за материали и оборудване са стотици пъти завишени, плащането за ремонт и възстановяване се извършва-

работа върху завишени обеми и цени чрез строителни организации. " На илюстративни примери изглежда така: пластмасов дюбел, чиято червена цена е 5 копейки. (според пазарните предложения), дворецът и паркът Алупка музей-резерват, закупен на 128 UAH/бройка. През 2004 г. ръководството успя да закупи маркуч за поливане на цена от 2621,52 UAH/м и 1001 м наведнъж за сумата от 2,624 млн. UAH. И след година и половина същият маркуч купува по 2,31 UAH/м (вероятно, като се вземе предвид повишаването на цените и инфлацията). За котелната къща на двореца през 2004 г. са закупени 4 бойлера на цена от 50 хил. UAH/бройка, а според ценовата листа, дори към 2006 г., като се вземе предвид поскъпването, цената на един котел е 31395,9 UAH. Закупени са декоративни стълбове в размер на 120 броя за сумата от 16 200 UAH. Само всъщност те се оказаха двуметрови участъци от най-обикновената тръба. В резултат на тези машинации, според Анатолий Тимофеев, са откраднати 2 милиона 741 хиляди 486 UAH. 89 копейки.

Това, което Счетоводната палата нарече нарушения по време на ремонтно-строителните работи, в описанието на бившия инженер на музея-резерват изглежда така: „за отчетния период 2005 г. дворецът за основен и текущ ремонт, както и за покупката . За разработването на ремонтни и строителни материали и оборудване са похарчени 5,716 милиона UAH. Обичайните ремонтни и строителни работи са извършени на цените на реставрацията с надценени обеми. Обект "кухня": площта на стаята е само 70,5 кв. М, височината на тавана е 5,2 м, а сумата, похарчена за ^ реставрация "е 986 132 000 UAH. Наистина извършена работа: срутената мазилка по стените беше покрита с турски гипсокартон, покрита с полимерни тапети и боядисана с боя на водна основа. От дървения таван е отлепена стара боя и тя е някак без шпакловка боядисана с обикновена бяла боя PF-115. Бяха направени и монтирани 3 нови врати, прозорците бяха частично остъклени и боядисани, подът с плочки беше заменен с камък (камъкът беше използван от стари демонтирани сгради на Воронсоа). Реалната цена на тези работи е 20-25 000 UAH. ".
Любопитно е, че в затворените за посещение помещения на двореца Воронцов, според Анатолий Петрович, през лятото работи нелегален мини-хотел със 78 легла. „Оборудвани са 40 стаи, закупени са легла, матраци, одеяла, кухненски прибори. Закупени са 6 телевизора, 11 хладилника, котли за нагряване на вода - за това са похарчени 238,046 хил. UAH. А цената на живот в тях през лятото достига 35 долара. легло за сезона носи 1000 долара чиста печалба. Приходите, разбира се, не отиват в касата на музея ".
Този списък с нарушения, събрани от Анатолий Тимофеев от страна на ръководството на двореца и парка Алупка музей-експерт, не е изчерпан, но форматът на вестника не позволява да се цитира всичко.
Разбира се, правенето на заключения е от компетентността на прокуратурата и други инстанции, а не на вестника. Но -1K "счете за невъзможно да скрие такава информация от обществеността, тъй като, както се казва, няма дим без огън.