Наивен егоцентризъм "Буратин"

Това е моят психологически и политически анализ, ще започна с неочаквано предложение: НЕ ДА БЪДЕМ ПРЕСТЪПНИ! Проблемът е, че нашето общество СЕ ПРЕСТЪПИ. Всеки опит да разговаряте с човек честно, без демократично шушукане и без насърчаване на мегаломания, раздута от политици-лъжци, води до обиди. „Не ни обичате, не ни уважавате“ ... И аз съм просто толкова неудобен човек, който не се кандидатира за никъде и затова иска да говори без PR идиотизъм, ЗА ЖИВОТА КАКВИ Е, а не някои наивен егоист, който би искал да го види ...

Ще подчертая само кратка същност:

правителството не харесва хората, какъвто съм аз, правителството си дава предимства пред хората (мен). Властта изисква от мен (моето величество) да й служа, вместо да служа на себе си. Следователно е необходимо да се свали тази сила на „измамници“ и да се води гражданска война за такава сила, която да се подчинява само на мен, любими мои, и да не си позволява никакъв кран без моята воля.

За да не си помисля, че изкривявам, ще отбележа, че думите „гражданска война“ звучаха от устните на самия А. Кай, който психологически се самозавъртя, сублимирайки „свещената омраза към антинародния режим“ [2] ...

Никой от политиците на нашето време не иска да говори честно с човек от масите, без хватката на лисицата Алиса и котката Базилио.

Всички политици от ХХ век от двете страни на Атлантика безсрамно излъгаха човека, надувайки го като сапунен балон с фалшиви достойнства и фалшиви значения.

Излъгали са го, че след като се е престорил да се роди, той веднага се е превърнал в „народ“, „нация“ и следователно всичко, което той лично не харесва, насочени срещу хора и нация.

Докато Михаил Булгаков се присмиваше в „Кучешко сърце“:

Преображенски: Какво си, работник?
Шариков: Да, знаете ли - не е Непман!

Човек смята, че тъй като е беден и незабележителен, тогава пиперът е ясен - той не е властта, не елитът. Е, ако той не е властта, значи той е хората. Всичко е толкова просто, колкото това на Шариков: ако не Непман, то работник!

Ако кажете на такъв човек, че народът е хилядолетен макроразмер, в сравнение с който отделен човек е само пух, зърно пясък, тогава такъв човек ще бъде обиден от вас и заподозрян в измама. Той ще попита: „за кого се опитваш, негодник ?! За управляващите ?! "

Но дори кралят, който каза „държавата съм аз“, беше подиграван от потомците за абсурден егоцентризъм. Но кралят, върховният владетел, има някаква причина да се идентифицира с доминираната маса. У нас, когато просяк на улицата се обявява „държавата (хората) съм аз“ - това дори не е смешно за никого. Тъй като всички са толкова свикнали да излагат лъжи за ролята и мястото на човека ...

Но нека се върнем без обида към честността на реалния свят, обективно съществуващата Вселена. Нека честно си кажем (за да не сме луди), че нито вие, нито аз сме пъповете на земята, нито центровете на Космоса, нито народите, нито държавите. Ние сме само ние и само ние.

Как мога да страдам в името на хората, държавата - ако аз съм хората, държавата?! За мен Бог създаде цялата земя, включително такъв сегмент от сектора на услугите като вертикала на управление! Нека тя, хора, да ме раздухва с феновете си и да ми мие краката, в противен случай ще ... уредя гражданска война за нейната небрежност!

Е, подредете го! Първо ще легнете в него. Генералите ще избягат, ще избягат в Константинопол - а вие ще останете кости в степта - толкова сте се обичали и сте се грижили.

Корупцията на човек чрез демократични лъжи води до това, което човек нарича „корупция“, всяко разпределение на средства и облаги, които той лично не харесва.

Според формулата "не давайте Кудрин, но ми дайте!" Считам Кудрин за ужасен враг на руския народ. Но във формулата „нека не Кудрин, а аз“ виждам не да се отървем от къдриците, а да заменим един Кудрин с друг, може би дори по-хищнически и егоистичен ...

Разбира се, корупцията не е никакво разпределение на пари, което е нежелано нито за мен, нито за вас. Корупцията е кражба на средства от проект, от идеологическа цел. Хората строят нещо - и това, което се отнася за доброто на строителната площадка, е норма. И това, което вреди на строителната площадка, е корупцията (тоест буквално превеждайки - „щети“).

Ако не разбирате това, тогава всеки, който е по-богат от вас, ще стане корумпиран чиновник в очите ви, а вие самият ще станете корумпиран чиновник за всеки, който е по-беден от вас поне с една коза или пиле.

За да съществува корупцията, ви е необходим проект, идеология. Не можете да крадете от строителна площадка, която не се провежда. Какво може да се открадне от строителството, което не е започнало?!

В животинския свят няма корупция, както няма закон в него. Какъв грабнат лъв, каква хиена, какъв чакал и какъв лешояд е въпрос на техния късмет и нищо повече. Човешката цивилизация започва с проекти - а заедно с мегапроектите възниква и техният паразит - разбивайки ги чрез кражба от строителни обекти.

Корупцията не може да бъде победена просто като се обвиняват всички, които имат нещо на власт. Да предположим, че милиони съветски хора са успели да получат безплатни апартаменти от съветското правителство. И милиони други съветски хора нямаха време. И какво сега, второто да отнеме къщата от първото?

За, за да победим корупцията, първо трябва да вземем решение за идеологията, да решим какво изграждаме. След това решете какво е полезно за тази строителна площадка - и след това започнете да отрязвате всичко, което е вредно. И не по начина, по който чугунените чела на феновете на Навални мислят: „тъй като парите не са ми дадени, това означава, че те са корумпирани“.

-И двете страни дават подкупи в съда. Печелившата страна си тръгва щастлива; и губещият отива да тръби за корупцията ... +++

Уви, искаш ли или не, човекът е само човек, а хората са хората. Хората придобиват Крим - или го губят (превръщайки се в тор върху изгубените земи за растежа на чужди нации). И отделен човек може да не получи нищо от това. Нищичко.

Но той трябва да разбере, ако не съвсем идиот - че ние ще си тръгнем, и той ще си тръгне, и Путин ще си тръгне, и следващото поколение, и много повече поколения ще си тръгнат - и Крим ще остане! Тоест ние идваме и си отиваме, но семейството, земята и вярата - остават завинаги и затова те са по-важни от нас с всичките ни вътрешности!

Неразбирането на такива често срещани истини превръща човека в просто звяр, в тъмно, рошаво, зоологично същество, което ближе сексуалните си характеристики като котка до блясък. И мърка на този, който го гали. И съска, драска - ако прокарате ръка с козината ...

Е, и ставайки звяр, вие ставате плячка на ловците. Това беше такава плячка, която украинците станаха - които се бориха за своите „индивидуални права“ толкова дълго, че се бориха за ролята на местните жители, отстреляни, за ролята на индианци и папуанци, прогонени от земята от ловци в коркови шлемове на колониалистите ...

-Никоя власт никога няма да обслужва собственото си дъно и собствената си круша.

Ял ли си? Срамно е, горчиво - но опитайте се да спорите с това, както се казва, "средствата на разума"!

Дори и да е на власт по избор ще се окаже мърляч и мърляч, който ще тича след обикновени съграждани с чиния с грис каша - няма да остане там дълго време. Собчаците бързо ще го погълнат (виж определението на термина [3]).

Означава ли това, че цялата власт е голямо зло и дяволско творение? Не.

Човек, който пробива властта (а това винаги е над главите!), Е или фанатик на вярата, или не. Ако той е фанатик, тогава, след като завзе властта, той започва (с желязна ръка - иначе е невъзможно) - да прави всичко за своята вяра и за своите съвярващи.

И ако човекът, който е завзел властта, е скептик, тогава той започва да духа мехурчета в собствените си лайна.

По всякакъв възможен начин тяхната собствена диария, както вербална, така и по друг начин, се затопля, поддържа и грижи. Възможно е този скептик да бъде заменен с друг скептик, но резултатът ще бъде същият или по-лош (по-често, по-лош).

Например имаше и няма радост от смяната на Горбачов в Елцин. На въпрос кой от тях е по-лош, верният отговор е „и двамата са по-лоши“. Защото и двамата мошеници, и двамата циници, и двамата световъртежи, нито в Бог, нито в дявола не вярват и са заети изключително със собствените си лайна. И ако Елцин беше заменен от неговия „първи наследник“ - Б. Немцов, тогава щеше да бъде „три по-лоши един от друг“ - защото третият циник щеше да повтори целия адски визер на двама предшественици ...

Путин е различен. Просто е различно по характер. Той е жилав, жесток, безмилостен за мнозина. Но той доказа, че е в състояние да рискува живота си и да се скара с най-силните играчи в света заради някои от неговите абстрактни ценности (които между другото всъщност не знаем - в края на краищата той е много потаен човек).

Спомням си друг вярващ политик - Й. В. Сталин. Вероятно е излишно да напомняме, че другарят Сталин не е бил другар нито на гъска, нито на прасе. Той никога не е служил на хората, камо ли да е служил. В името на своята вяра (споделена от милиони съграждани), този вярващ бие конкретни хора в задниците, така че само звезди летят - от пагони, от очите и като цяло отвсякъде.

Но Сталин направи това не заради себе си, а заради социалния идеал, в който вярваше. Ето защо - под звуците на шамари с тежка ръка - „канали течаха там, където е необходимо“, ВЕЦ Днепър се издигаха, издигаха се нови градове, възстановяваше се териториална цялост, спечелиха големи войни (на голяма и тежка цена). Сталин предопредели съдбата на човечеството за идните векове, промени облика на Земята, направи човека от безпомощен паразит създател и създател на космически мащаб!

И какво остана след Елцин, неверният циник и горд глупак? Планини на жертви, които са очевидно по-високи от сталинските планини на жертви? Да, Елцин трупа планини от жертви над ГУЛАГ, но само тези жертви бяха безплодни и безсмислени. Всички те бяха доведени в името на една незначителна цел: задържането на лична, дребнава в нейната фиктивна кралска власт, власт от унизителен пиян ...

Цивилизацията на човечеството е обща вяра, разделяща човека от животните, създаваща общество (ние сме различни, но вярваме в едно). Вярата поставя и сваля своите пазители и водачи във властта.

С изчезването на вярата човешката цивилизация също отмира и всички нейни машини - безпомощно ръждясват, всичките й книги се превръщат в прах. И властта над обществото на циниците губи своя цивилизационен смисъл, разликата между държавата [4] и бандата се заличава.

Защо? Защото в едно общество, което е загубило вярата си, заради което хората безкористно поемат рискове и самоограничаването и дори смъртта, властта престава да бъде едновременно пазител и водач. Тя няма какво да пази и какво да харчи.

Такава сила, проводник и пазител Нищо - превръща се в примитивен биологичен организъм, в гигантски охлюв, който се бори изключително за самосъхранение.

Какво е самосъхранението на мекотело? Вземете хранителни вещества от другите и ги концентрирайте в себе си. Ако тази стратегия е успешна, мекотелото нараства до гигантски размери - след което започва да рухва под собственото си тегло ...

Наивният егоцентризъм на бедните егоисти, ревнуващи от високи доходи, т.нар. "Елитен" - изглежда опозиция на режима, но всъщност - само настроението на висшите класи се преобърна към по-ниските. Това е мечтата на храсталаците да отсече високи дървета в гората - и благодарение на това ние самите излизаме във „високите дървета“.

Когато мислим, че хората не са обект на нашата услуга, а ние самите;
Когато мислим, че мощността е сектор на услугите, в който „клиентът винаги е прав“;
Когато мислим, че светът е създаден за нас, а не ние за света;
Когато ни се струва, че увеличаването на сегашната заплата е по-важно от добавянето на Крим към страната ...

Тогава, разбира се, сме на милостта на това, което навремето се наричаше „демоничен чар“. Важно е да се разбере, че с такава зверска позиция ще загубим не само Крим, но и заплатата си. Загуба на главното в преследването на вторичното - обезумелата нация в крайна сметка губи и вторичното. Ето как работи светът - защо да се заяждаме във Вселената и да я обвиняваме, че не харесваме нейните закони?

Защо? Ще обясня. Има армии с висок или не много висок морал. Но не можете да създадете армия от грабители: те се рушат на малки банди, тъй като при определено ниво на егоизъм центробежните сили се оказват по-силни от центростремителните.

В противен случай не. Индианците не успяха да се обединят срещу британците, не успяха да се издигнат над племенните оплаквания - и знаете къде са сега.

Човек, който се е отрекъл от макроценностите (първата от които всъщност е безкрайността и вечността, безкрайността на съзнанието), се поставя в положението на звяр, който се ловува. Когато не защитавате никого освен себе си, тогава никой освен вас не защитава и вас. Моля, бийте се - един срещу армада, бойни кораби, отбори, споени заедно с желязна дисциплина ... Ще се биете много?

Лично аз разбирам много прости, елементарни истини:

-Има ме и това съм аз.
-Има хора и те са хора, а не аз.
-Има Бог - и това е Бог, а не хората.
-Има печалба и тя е печалба, но има вяра - и това е вяра.

Понякога те могат да съвпадат, но никога не се сливат и разтварят един в друг. Земята стои на това.

Което се опитват да изчистят от нас днес ...

[4] Славянските корени на думата „държава“ са „върви“ и „съд“, тоест „мобилна, жива справедливост“. Или може да се тълкува по различен начин - държавният съд е напредъкът на правосъдието, налагането му върху нечестивите.