"На Собянин беше обещано, че може да стане министър-председател. Така че той се опитва."
Политологът Валери Соловей за образа и риториката на Владимир Путин, защо столицата се нуждае от мащабна програма за обновяване и защо московската полиция се подготвя за активни протести през есента на 2017 г.
Валери Соловей - доктор на историческите науки, професор, политически анализатор, публицист и общественик.
„За първи път от почти 20 години президентските избори ще се проведат в кризисна ситуация“
- Не изключвам да няма интрига на самите избори, но интригата ще бъде около изборите. Русия навлиза в политическа криза: сега сме в началната фаза на тази криза, но всъщност вече я наблюдаваме. Ще подчертая: не социално-икономически, а политически.
Второ: Честно признавам, че не вярвам, че 82% подкрепят Владимир Владимирович. Разбирам, че те дават такива отговори, тоест не поставям под съмнение това, което ни казват социолозите. Просто хората не казват истината на социолозите и ние, между другото, бяхме убедени в това неведнъж през последните месеци.
И накрая, третият. Може да се случи нещо неочаквано. Политически неочаквана е много по-острата масова реакция на изборите. Тоест, това, което с леката ръка на Насим Талеб трябва да се нарече „черни лебеди“, и за което в Русия вече е дошло времето.
Така или иначе, кризата, която вече споменах няколко пъти, е процес. Тук тя започна, през есента ще има нова фаза и изборите също ще станат част от тази криза. Но това няма да приключи на изборите, ще продължи и тогава.
Трябва да сме наясно, че Русия започва да преминава към ново качество: за нас свършва постсъветската история. Ще преминем към ново качество: все още никой не знае кое, но този преход ще бъде придружен от криза, която е неизбежна, тъй като старата система - това вече е очевидно - надживя напълно и напълно.
"Президентът изглежда уморен и неубедителен"
- Ако разгледаме миналата „Пряка линия“ на държавния глава, промени ли се, според вас, в реториката и имиджа на президента?
- Променен в образа: той изглежда като уморен човек, който е по-вероятно да служи на брой, отколкото да маркира нови граници за елита и нацията. Той не отговори на нито един от основните въпроси, засягащи обществото. Имам предвид въпросите, които не са му зададени буквално, но в по-широк метафоричен смисъл.
На първо място, това е въпрос за бъдещето. Накъде се насочва Русия и защо? И това е критично важно за президента, ако ще отиде да гласува, защото да бъдеш начело на страната толкова години е естествено, че кара хората да се чувстват уморени от себе си.
За да спечелите убедително, трябва да предложите нещо на хората. Това се отнася за обществото като цяло.
Що се отнася до елита, те също очакваха някои насоки от него: ще отиде ли да гласува, ако не, тогава кой ще ги замени. Какво можем да очакваме. За нея няма разбиране за рамката, в която се движи Русия, и поне някакъв хоризонт на планиране. Ако обществото като цяло се нуждае от образ на бъдещето, тогава елитът се нуждае от хоризонт за планиране, разбиране на рамката на играта. Но тя не получи отговорите на тези въпроси.
Следователно не бих казал, че тази линия е много успешна и въпросът е не само в това, че самият жанр остарява (от него също има умора), но и в това, че президентът изглежда уморен и неубедителен.
„Западняците проявяват предпазливо любопитство към Владимир Владимирович“
- Каква е причината за пускането на многосерийния филм на Оливър Стоун за Владимир Путин? Какво ново има в този филм?
- Мисля, че издаването на филма е свързано преди всичко с опит за установяване на комуникация със Запада. Западняците са предпазливи от любопитство към Владимир Владимирович. И това е опит да им се покаже от различни страни, включително изцяло човешки, за развенчаване на демонизацията, която на Запад беше проведена по отношение на Путин и много успешно. Покажете, че той може да не е прост, но все пак човек с голямо достойнство. Сега това е за подобряване на репутацията на Владимир Владимирович. Разбира се, основната публика на филма е Западът.
В същото време тези сюжети от филма в навечерието на „Директната линия“ бяха доста ефективно използвани за повишаване на температурата, тоест за насърчаване на линията, за някакъв вид напрежение. Сега, ако си спомняте, преди всички прави линии, тяхната подготовка, тя беше придружена от течове: или правителството ще остави настрана, тогава ще бъдат обявени някои свободи и свободи, след това строгост и тежести и ето моменти от този камък филм, които бяха използвани като промоция.
И мога да кажа, че всичко беше направено много добре. Бих казал, че самата промоция се оказа по-интересна от линията.
Ще постигне ли филмът своите резултати? Честно казано, много се съмнявам. По проста причина - през последните три години се формира много мощен предразсъдък срещу Путин и срещу Руската федерация.
И дори филмът на талантлив режисьор, още повече, знаете ли, той все пак не е Спилбърг. Той има репутацията на левичар: те са толерирани в Америка, особено в Холивуд, но това не означава, че те са уважавани и слушани. Той е точно левичарят, дори не е ляволибералният. Той е вляво от левите либерали и това вече е извън границите на американския мейнстрийм, това вече е маргиналност.
И ние, добре, се чудим: някой ще намери потвърждение на своите предразсъдъци, но е невъзможно да се промени отношението на филма, който се е формирал. И критиците ще обсъдят, експертите ще започнат да смучат. Това е просто храна за тях, нищо повече.
"На Собянин беше обещано, че може да стане министър-председател на Русия, ако програмата за обновяване бъде успешна."
- Според вас променят ли се сега отношенията между властта и опозицията? Например, след недоволството, предизвикано от програмата за обновяване в Москва, мнозина забелязаха отстъпки от кметството на столицата. Или тези нововъведения не се отнасят за политическата опозиция.?
- Всъщност нямаше отстъпки. Всичко това е димна завеса, тъй като беше решено да се извърши ремонтът. И това гласуване на московски сайтове няма никаква стойност в сравнение със закона. Това не е нищо повече от вашето мило желание. Дори не казвам, че дори в този смисъл всичко беше фалшифицирано.
Ще бъде извършен ремонт - има основно решение. А кметът на Москва и московските предприемачи далеч не са основните бенефициенти, така че бързат да го проведат.
На Собянин беше обещано, че ако програмата за обновяване бъде изпълнена успешно - бързо и без протест - той може да стане министър-председател на Русия. Затова той се опитва. Мисля, че има за какво да се опита.
Напротив, обновяването е пример за това как властите искат да изневеряват, съгласно принципа - обещайте им всичко, а след това ще ги обесим. Обещайте всичко сега и тогава, когато се преместят, ще е късно.
Знам, поне от редица области, кои къщи - наистина нови - ще бъдат презаселени. Това са нови къщи, в които никой не е купил апартамент, защото тези къщи са разположени на такива места и с такова качество. Три години са празни. Но когато се преместят там, ще бъде твърде късно - те вече са дали съгласието си, са попаднали под закона. Ще бъде много интересно да разгледаме тази ситуация, как първо ще се опитат да се върнат и след това как тези, които вече са разбрали за това, ще започнат да защитават домовете си.
Тогава, както знаете, в много къщи има комунални апартаменти, наемателите на които гласуват "за", а има и индивидуални жилища, наемателите на които не искат и ще има вътрешен конфликт. И когато хората казват, че ще вземем оръжие, мога да ви кажа, че това вече не е крилата фраза. В тази ситуация това може да се случи, защото жилищата са почти единствените за много семейства, които имат. И тези техни гнезда, които уютно са построили, ремонтирали, закупили, ще им бъдат отнети. Те просто няма да се откажат.
"Никой няма да построи нищо, където къщите ще бъдат съборени."
- В този случай става неясно защо правителството поема такива рискове в навечерието на изборите.
- Защото имате нужда от земя, а земята е инвестиция. Никой няма да строи нищо, където къщите ще бъдат съборени. Това е инвестиция в бъдещето. Московската земя все още е скъпа и след няколко години ще бъде много по-скъпа, когато започне икономическото възстановяване, а бенефициентите, които се интересуват от това, бързат, тъй като разбират, че сега трябва да успеят, защото политическата ситуация се характеризира и с висока несигурност. Докато има възможност да получат тази земя, те бързат.
"Те бяха много ядосани на Навални и решиха да дадат урок."
- Координираното действие се превърна в некоординирано по много проста причина: в Русия властите постоянно се подиграват на опозицията, просто постоянно. Тя нарушава обещанията си, буквално си плюе в лицето, нагло лъже - това, знаете, е скучно. И тук се зачитат само онези, които са готови да устоят и да отвърнат.
В този смисъл Навални постъпи правилно. И политически, и морално-психологически го разбирам много добре. Когато просто ви плюят в очите, казвайки: „Вие провеждате митинг, но с мегафони“. Те също така биха предложили да сгънете вестника като мундщук и да го сложите на устата си. Това е откровена подигравка, просто подигравка!
И той направи неочакван ход, постави властите в застой. Мога да кажа, че властите попаднаха в състояние на объркване вечерта в неделя на 11, знам това много добре.
Именно поради това объркване и гняв - те бяха много ядосани на Навални - те решиха да дадат урок на публиката. Защото случилото се там от страна на полицията няма основание, абсолютно никакво.
Основното е, че тази бруталност беше контрапродуктивна. Да, хората идваха там, ходеха по тази Тверская. И какво? Освен това, ако не бяха докоснати, може би дори нямаше да бъдат забелязани. Не изключвам, че щяха да скандират нещо там, но какво от това? Те не представляват заплаха за никого. Напротив, беше необходимо да ги оградите, да упражните натиск, трябваше да задържате няколкостотин души, да започнете да разпръсквате всичко това, да гоните целия център на града, да грабнете както десните, така и виновните според руския навик.
Работата е там, че видях реакцията, която получава. Това предизвиква негодувание и омраза. И това е много опасно, защото властите сами вкарват политическата ситуация в конфронтационна фуния. Следващия път те ще започнат да се съпротивляват - неохотно, неумело, но ще започнат.
Практическото изучаване на култура на съпротива е много бързо. И кога тези протестиращи ще се окажат не 5, не 6, не 10, а 50 или 60 хиляди? Вече видях това през 90-те години, знам как се случва в други страни и след това полицията започва да отстъпва.
Къде, къде води това? Беше много глупаво.
Така че, ако поемете извън Москва, разбира се, действието се оказа много успешно: географията нарасна, броят почти се удвои. Динамиката като цяло определено не е станала по-малка, а повече. За началото на лятото, за три почивни дни, мисля, че това е постижение. Нещо повече, поне на москвичите им липсваше топлината и слънцето. Мисля, че това определено е постижение, то се получи.
"Ако властите се държат по същия начин, ще получат сблъсъци в центъра на Москва."
- В сравнение с протестите, които видяхме през 2011-12 г., можем да кажем, че сега е направена стъпка?
- Да, това е стъпка напред. И тази стъпка напред се състои по-специално във факта, че в Русия вече се формира голяма група хора - имам предвид абсолютния брой - който е готов да пренебрегне забраните. Преодолели са много важна морална и психологическа бариера за себе си: не се страхуват да излязат навън. Противно на забраните, те не се страхуват, когато са прецакани, което означава, че следващия път ще започнат да се съпротивляват.
Това е много лошо за властите. И тя самата довежда ситуацията до това. Самата власт, имайте предвид, вместо да предлага компромиси, тласка хората в отчаяна ситуация.
- Как според вас са разпределени ролите на Алексей Навални, младежи и студенти в тази протестна история?
- Имаше много млади хора, те определено надделяха. Но младите хора не са само юноши, въпреки че всеки пети задържан има непълнолетен. Това са млади хора под 30 години. Мога да кажа, че увеличаването на дела на политическото участие на младите хора винаги се счита за признак на радикализация на ситуацията, това е универсален знак във всички страни.
Друго нещо е, че младите хора започват протест, но никога не могат да го докарат до края; в този смисъл съдбата на протеста исторически ще зависи от това дали на първо място ще се присъединят други възрасти, средновековие. Все още не знам отговора на този въпрос. Предполагам, че да, при редица условия това е възможно, но не знам със сигурност.
Да видим какво ще се случи по-нататък. Предполагам, че ако властите се държат по същия начин, правят грешка след грешка, вкарват ситуацията в тази конфронтационна фуния, тогава ще има сблъсъци в центъра на Москва.
Е, и друг много важен фактор, който няма нищо общо с младостта, а се припокрива, е обновяването в Москва. Знам, че московската полиция се подготвя за протести на тази основа през есента. Знам го много добре. По-точно, московските власти насочват московската полиция към факта, че ще има протести. И ми се струва, че суперпозицията на тези два фактора може да създаде много неприятна ситуация.
- Ще фалира ли Откритие?
- Какво представлява OZK и от какво може да се предпази
- Кучето започна да спи в снега
- Човечеството може да се окаже единствената интелигентна цивилизация във Вселената - Информацията
- Човекът може всичко