Курсова работа: Основи и принципи на постмодернизма

курсова

Тема: Основни разпоредби и принципи на постмодернизма

Тип: Курсова работа | Размер: 45.97K | Изтеглено: 45 | Добавено на 21.02.07 в 08:04 | Оценка: +11 | Още курсови

Съдържание

1. Основни разпоредби и принципи на постмодернизма 3

2. Основни насоки на съвременната религиозна философия 23

3. Практическо упражнение 36

Списък на използваната литература 41

1. Основните разпоредби и принципи на постмодернизма

В съвременната философия преобладаващият възглед за постмодернизма като светоглед на преходен период, който формално се оправдава със самия термин „постмодернизъм“, буквално означава, че след „модерен“. Префиксът „пост“ е нещо заместващо, преодоляващо модерността. През XX век, смята В. Бичков, започва състояние на „посткултура“, „интензивен преход в културата към нещо принципно различно от Културата, което няма аналози в обозримата история“ [5, с. 61].

На руски език терминът „модерен“ означава определена епоха от края на XIX - началото на XX век. Авангардните движения, които отричат ​​реализма като ограничаващо творчеството до определени рамки и отстоявайки принципно различни ценности, насочени към бъдещето, се наричат ​​модернизъм. Това доказва връзката между модернизма и постмодернизма като определени етапи на развитие. Модернизмът проявява новаторски тенденции в началото на 20-ти век, които, загубили някои шокиращи, вече стават традиционни. Следователно в момента дебатът за това дали постмодернизмът съществува като самостоятелно явление или е легитимно продължение и развитие на модернизма не стихва.

Постмодернизмът получи статут на философска концепция през 80-те години благодарение на произведенията на френския мислител Ж.-Ф. Лиотар, който разшири дискусията за постмодернизма в областта на философията. Произходът на съществуването на постмодерната философия е свързан с работата на Ж.-Ф. „Състоянието на постмодерността“ на Лиотар, публикувано във Франция през 1979 г. Въпреки че терминът започва да се използва през първата половина на ХХ век (R. Panwitz, F. de Oniz, A. Toynbee) и след това става широко разпространен, за да характеризира новите тенденции в изкуството и литературата. Фундаменталните трудове на най-видните теоретици на постмодернизма са написани още в средата на 70-те: J. Derrida и R. Barth, например, са публикувани активно в началото на 70-те; М. Фуко, който сега се превежда активно, умира през 1984 г. Лиотар използва понятието „постмодернизъм“, за да характеризира тенденциите, които вече са установени в обществото. Руският изследовател на постмодернизма И. Илин с основание смята, че постмодернизмът като културна посока първоначално се е оформил в руслото на постструктуралистките идеи и е съществувал в относително тясна философска и литературна сфера. През този период той е представен от такива мислители като Ж. Дерида (р. 1930), М. Фуко (1926-1984), Ж. Делёз (1925-1995), Ф. Гуатари (1930-1992), Й. Кристева (стр. 1941), P. de Man, J. Hartmann, H. Bloom и J.H. Miller и други [14, p. 203].

Библиография

1. Автономова Н.С. Връщайки се към основите. Постмодернизъм и култура. Материали за кръгла маса. // Въпроси на философията. М., 1993. № 3. С. 20.

2. Автономова Н.С. Дерида и граматология. // Дерида. Относно граматологията. - М.: Книжният дом, 2001. - С. 88.

3. Андреев Л.Д. Как завърши историята на второто хилядолетие? // Чуждестранна литература от второто хилядолетие. 1000-2000. Учебник. надбавка. - М.: Висше училище, 2001. S. 292-334.

4. Архитектура и философия. Интервю с Жак Дерида. - Ленинград-Париж: „Разговор“, 1986. - С. 93.

5. Бичков В. Феноменът на некласическото естетическо съзнание. // Човек. 2003. No 12. С. 61.

6. Уелски V. "Постмодерна". Генеалогия и значението на едно противоречиво понятие. // Начин. М., 1992. № 1. С. 109.

7. Уелски В. "Постмодерна". Генеалогия и значението на едно противоречиво понятие. // Начин. М., 1992. No1. S. 109-110; Автономова Н.С. Връщайки се към основите. // Въпроси на философията. М., 1993. No 3 и др.

8. Галцева Р. Борба с лого. //Нов свят. 1994, No 9; Дубровски Д.И. Постмодерна мода. // Въпроси на философията. 2000, № 4.

9. Гречко Л.К. Интелектуален внос или за периферния постмодернизъм. // Социални науки и модерност. 2000. бр. 1. P. 167.

10. Гурин С.П. Маргинална антропология. - Саратов: Изд. Център SGEA, 2000, стр. 103.

11. Давидов Ю.В. Патология на "състоянието на постмодернизма". // Социологически изследвания. 2001. № 11. С. 10.