KRU иска информация в кои случаи има основания за отказ Media group Advocate-Consulting

В същото време само фактът, че това предприятие не е под контрола на органите за добитък, не може да служи като основание за отказ да се спазват законовите изисквания на тези органи за предоставяне на информация. Ако е контрагент на институцията, контролирана от този орган, и институцията, която одитира, в резултат на което между тях съществуват правоотношения, органът на KRU има основания да поиска информация за тези правоотношения.

Що се отнася до препратката на регионалния KRU в искането му към клауза 26 от Процедурата за извършване на инспекции от държавната служба за контрол и одит, одобрена от Кабинета на министрите на Украйна от 20.04.06 г. № 550 (по-долу - Заповед № 550), относно тяхното използване права за кръстосано помирение в случай на непредоставяне или предоставяне на непълна информация, моля обърнете внимание на следното.

В същото време всяка юридическа отговорност за непредставяне или предоставяне на непълно количество информация въз основа на точка 6 от настоящата процедура, нито от самата процедура, нито от Закона за ДКРС не е инсталирано.

Сега нека се спрем на въпроса за възможното последствия не предоставяне на информацията, поискана от органа на KRU за това предприятие.

За да проверите кръстосана проверка със служител на сервиза посока извадката, установена от GlavKRU, подписана от ръководителя, запечатана от съответния орган на службата.

Контраверификацията се извършва чрез документално и фактическо изследване на вида, обема на операцията, извършена между стопанския субект и обекта на контрол - контролираната институция. Въз основа на резултатите от такова съгласуване се изготвя удостоверение в два екземпляра, едно копие от което се издава на стопански субект, който е имал правоотношения с обекта на контрол - контролирана институция, по същия начин като одитния акт . Второто копие на сертификата е приложено към одитните материали.

В този случай са предвидени всички мерки за привличане на отговорност изключително за лица от контролираната институция. И така, съгласно чл. 11 от Закона за GKRSU, органите на GKRS имат право, по-специално, да налагат административни наказания на ръководителите и другите длъжностни лица на контролираните институции в случаите, предвидени в законодателни актове (такива мерки за отговорност са предвидени в член 1642 от Кодексът на Украйна за административните нарушения; да се обърне към съда в интерес на държавата, ако контролираната институция не гарантира изпълнението на изискванията за отстраняване на нарушенията на законодателството относно безопасността и използването на активи, разкрити от одита.

Законодателството не установява подобна отговорност за други предприятия, с което Главното управление за контрол и одит на Украйна е напълно съгласно (вижте писмото на този отдел от 21.05.07 г., № 25-14/373, в което се казва следното: