Коптюг Б

И така, какво ще бъде със земята?
Председателят на Сибирския клон на Академията на науките на СССР отговаря на въпросите на "Наука в Сибир"
Академик В. Коптюг

- Валентин Афанасиевич, как отговорихте на въпроса от анкетата, организирана от Окръжния съвет на народните депутати в Новосибирск за отношението на жителите на областта към прехвърлянето на цялата земя в земеползването на Сибирския клон на Академията на СССР Науки в юрисдикцията на Окръжния съвет на народните депутати?

- За съжаление по това време бях в командировка и следователно, като жител на Академгородок, не можех да кажа своето „не“, но като ръководител на отдела не можех да изразя на Президиума на Областния съвет недоумението си за следващото неправилно действие.

- Какво виждате като некоректност на действията на Президиума на Областния съвет?

- Първо, неприемливо е провеждането на референдуми или масови анкети по сериозни проблеми без широко обяснение на тяхната същност за населението. Това е дискредитиране на демокрацията. Като се има предвид обаче, обяснителна работа, поставяща брошури със съмнително съдържание два или три дни преди разпит, е неуважение към себе си и към жителите на Академгородок. На второ място, Президиумът на Областния съвет вече беше взел решение през май 1990 г. за прехвърляне на всички земи на областта под юрисдикцията на Съвета. Това беше Резолюция № 1 на Президиума, формулирана в духа на принципа - вземете толкова суверенитет, колкото "усвоите". В съответствие с него те пишат: „Да се ​​считат за невалидни всички приети по-рано заповеди, резолюции, нормативни и законодателни актове (!), Предоставяне на правото на владение на земя и ползване на земята на територията на съветския окръг Новосибирск“.

След това Президиумът на Сибирския клон на Академията на науките на СССР насочи вниманието на окръжния съвет към пълното правно несъответствие на това решение, взето в нарушение на действащото законодателство. Очевидно ръководството на Съвета се съгласи с това, тъй като реши да "премине от другата страна", като го направи отново юридически неграмотно, но по човешки - неправилно.

- Не, не е. Просто днес формирането на „образ на врага“ става твърде разпространена техника, която не позволява да се нормализира животът. Прочетете брошурата на Президиума на Съвета: „Интересите на жителите все повече противоречат на интересите на отдела - собственика на земята. Хората започнаха да се обръщат към избрания от тях орган на властта - областния съвет - с оплаквания относно трудности при разпределяне на земи за зеленчукови градини и градини, за индивидуално жилищно строителство, при опити за ново строителство, без да се отчита развитието на социалния и културен живот, нарушаване на интересите на жителите както на нови, така и на стари квартали. " И след това - „Отговаряйки с„ ДА “на въпроса за прехвърляне на земи под юрисдикцията на Съвета на народните депутати, вие ще потвърдите законните си права за запазване и демократично развитие на вашата среда.“ Тук той е врагът - сибирският клон на Академията на науките на CCCP! Всички сили за борба с него!
И не би било грях да се изпрати сила към нещо друго. Не би било лошо Президиумът на Областния съвет на народните депутати да каже на жителите преди анкетата, че сибирският клон официално е информирал Съвета, че изобщо не възразява срещу прехвърлянето на земята под юрисдикцията на Областния съвет, но само с всичко, което е на него - пътища, комунални услуги, енергетика, вода и канализация, жилища и социален и културен живот и т.н. Тогава Съветът ще има цялата власт да осигури „демократичното развитие на средата на живот“. И учените ще правят това, което трябва да правят - науката!

Разбиването на комплекса „системи за поддържане на живота на земята“ означава съсипване на Академгородок, който все още не е най-лошото място за живеене в нашия град. Не разбират ли това членовете на Президиума на Областния съвет?

- И как оценявате генералния депутатски корпус на областта?

- И така, какво ще се случи със земята?

Какво се определя от действащото законодателство за земята и постановленията на правителствата на РСФСР и СССР и ако те бъдат променени, а след това нови актове. Ако искаме да изградим правова държава, а не да потопим страната в хаос, в който няма да се говори за никакъв правен ред, тогава всеки винаги трябва да се ръководи от законодателни норми.

- И какви са перспективите за решаване на въпроса за отпускане на земя за градински и зеленчукови градински парцели за жителите на Академгородок до пролетния сезон?