„Когато човек„ удари тенденцията “, той веднага се ограничава“

Режисьорът Юрий Гримов съжалява, че думата „култура“ се смята за претенциозна

- Какви думи смятате, че са ключови сега, какво излезе на преден план?

- Радвам се, че не съм особено заобиколен от онези думи, които изграждат определена бариера. Има много от тях в обществото. Току-що ме попита, аз започнах да се подреждам в главата си и разбрах, че около мен няма хора, които често си играят с думи, които не харесвам.

- Какви думи не харесвате?

- Е, не обичам много заимствания от маркетинга днес. Тоест не заимстване от езика като такъв (ясно е, че балконът е френска дума), а от определена сфера. Когато маркетингът започна да завладява умовете на хората по света, тези думи започнаха да проникват в живота ни и хората изобщо не разбират какво имат предвид. Например бившият ни президент Медведев нарече Болшой театър марка. Но това не е марка. Това е национално богатство, гордост, име, име. За някои понятия думата „марка“ изобщо не се вписва.

- Мисля, че също стана модерно: марка, тенденция ...

- Да, тези думи не са много привлекателни за мен, защото могат да бъдат заменени. И когато човек започне да казва, че някой е в тенденция, това е най-лошото за мен. Това означава, че хората в световен мащаб не разбират какво означава да си на върха, да бъдеш лидер, да си в течение. Да бъдеш в тенденция означава да живееш според маркетинговите закони, които са ти дадени. И за мен човекът, който може да е на върха, е точно извън това. И на мнозина може да изглежда скучно, защото нямат подкрепа. В края на краищата някои припевни момичета гледат на човек, на това, което той прави, и той не удря никакви референтни точки: той не е в лъскави списания, той не носи определени неща, той изобщо казва „не за това“.

Медиите се отразяват, проектират новините една върху друга и те самите се възбуждат от това

- Изпада ли от контекста? Между другото, също модна дума, тя почти се е превърнала в паразит.

- Да, така е. Хората са нарисували този контекст за себе си под формата на условни пет стълба и тези пет стълба са теми, които се повдигат в медиите, те се проектират върху приятелски кръг и се оказва, че те говорят за това. За мен беше шок, когато един телевизионен водещ разговаря с ръководител на театър и каза: „По някаква причина не сте на страниците на„ Комерсант “и„ Ведомости “. На което тази жена (режисьор) каза: "И какво?" Тя просто не го получи. И водещият живее в така наречения „контекст“, в координатна система, в която този театър не съществува, въпреки че в него всичко е в безопасност.

- Пиер Бурдийо го каза много добре: „Телевизията е система от взаимни размисли“. Той имаше предвид, че медиите не могат да излязат от кръга, който сами създават.

- Да, те се отразяват, проектират новини един върху друг и самите те се включват. По този начин, ограничавайки се, разбира се. Щом човек влезе в контекст или тенденция, той веднага се ограничава.

Сега все повече и повече искам да кажа една дума. Неудобно ми е, но постоянно ми идва на ум. Тази дума е "задник"

- Тоест, бихте нарекли анти-думата "контекст"?

- Бих го нарекъл анти-дума, която причинява колосална вреда за развитието на личността. Виждате ли, има паразитни думи, които се придържат. Когато се притеснявам, мога да кажа думата "да?" в края на изречението. Просто е свързано с факта, че бях малко притеснен. Но това е много по-малко опасно от думата „контекст“, защото вие сами се забивате в лабиринт, от който няма изход. И ако се измъкнете от него, ще се озовете на гигантска поляна сама. Човек, който съществува днес в социалните мрежи и непрекъснато съобщава къде се намира, за мен той е ... е, трябва да се молите за него. Проектира празнота. Следователно, когато човек напусне контекста и тенденцията, той се оказва на поле с гигантско количество от всичко и той просто не разбира какво да прави, няма на какво да разчита. Трябва да мисли и да избира сам, трябва да бъде себе си.

- Има ли дума, която би могла да опише сегашната ситуация в Русия?

- Подсказва подлост?

- Да, и не случайно, това е избор. Лайна е системно нещо на кръвно ниво. Познавам такива хора. Те не могат да се спънат, те са кръвопийци. И това значение сега се проявява по някакъв начин особено.

- За това на ниво кръв. Нашият език има признаци на липса на свобода?

- Вероятно не съм. Не се чувствам несвободен. Изключително трудно е да правя това, което ми харесва, но през последните 25 години никога не съм правил нещо, което да не ми е било близко и да не е интересно. Не прескочих себе си поради кариера или пари.

Появиха се много такива малки гноми, които казват: „Защо е толкова претенциозно да казваш, че трябва да защитаваш родината си?“

- Просто има мнение, че в нашия език, както и в много други неща, има много съветски „фрагменти“.

- А какво се случва с думата "култура" сега? Значението му по някакъв начин се трансформира през последните години.?

- Сигурно сте забелязали от приятелите си, че понякога те питат: „Защо говориш толкова претенциозно?“ И думата „култура“ влезе в този патос. Спомням си, че чух от Максакова преди 14 години, когато снимах Му-Му, фразата: „Трябва да служим на културата“. Тогава не разбирах съвсем, но сега разбирам. Появиха се много малки хора. Такива малки гноми, които казват: „Защо е толкова претенциозно да казваш, че трябва да защитаваш родината си? И каква е тази претенциозна дума - култура? " И появата на канала "Култура" в този смисъл нанесе известен удар. Хората разбират, че това, което е в други канали, няма нищо общо с културата - няма такава дума в имената им. Не, господа, има и култура. "Дом-2" също е култура, само че днес е такава. Ако гледате филма „Зорите тук са тихи ...“, ще разберете, че тези момичета говорят думи, които днес са много трудни за поставяне в устата на някой художник. - За тебе родина, дъще. Това ще изглежда претенциозно и измамно. Това се случи, защото културната територия беше определена от шестстотин квадратни метра.

- Резерв?

- Да, и зад бодливата тел. И вярвам, че само културата може да бъде ядрото на държавата. Напълно го забравихме. И човек може да се събира само около културата. Нито около някакъв лидер, нито около икономиката. Културата е идеята. Нямаме идея.

Преди се смеехме на хора, които живеят в Брайтън Бийч и си пречат на руския и английския. Повярвайте ми, това ще се случи навсякъде в Русия.

- Можете ли да се обедините около историята? Говоря за скорошната история на преименуването на Сталинград. Какво мислиш за това?

- Това е уникално нещо, което характеризира нашето време много точно. Сталинград проби точно контекста, за който говорих. Представете си следната новина: „В град Сталинград полицаи (полицаи!) Иззеха хомосексуални наркомани“?

- Постмодернизмът е толкова нов тип текст.

- Да, защото не е нормално да има желание да върне Сталинград и в същото време да има неразбираемо решение да преименува полицията на полиция ... Е, на никой в Италия никога не би му хрумнало да преименува карабинерите. Или жандармерията във Франция. Това объркване възниква в главите на политиците, които отпаднаха от референтната рамка на човешкия живот. Те не разбират как всичко ще се събере. Сталинград, полицаи, пропаганда на хомосексуалността - и всичко това се готви в един бульон, господа! И всяка кост може да се появи в този бульон, например, под формата на неофашисти в Сталинград.

- Обръщате внимание на грешките в речта и писането?

- Имам предвид грешки като знак. Виждате грешка в нечий текст и правите заключение за човека.

- Обръщам повече внимание на грешния стрес. Побъркват ме.

- Какви думи бихте премахнали от руския език?

- Вече казах, че не обичам така наречените „маркетингови думи“. Можем да се съгласим, че няма да ги използваме, но няма да издържим. В допълнение, държавата ни е отслабена в такава важна област като културата и когато тялото е отслабено, всяка инфекция попада в него. Преди се смеехме на хора, които живеят в Брайтън Бийч и си пречат на руския и английския. Повярвайте ми, това ще се случи навсякъде в Русия.