Какво всъщност се случва в украинската армия?

какво

Хаосът и безотговорността отпред започва, разбира се, от самия връх. И причината за това е кратка и ясна - АТО. Всичко, което се случва в Донбас, напълно противоречи на регулаторната рамка, хартите на Въоръжените сили на Украйна и Наказателния кодекс. Законът за провеждането на антитерористичната операция предполага АТО да се извършва в мирно време. Войната е напълно различен правен статут на войските. А регулирането на действията на войските по време на АТО се определя от законите на мирното време. Например в мирно време допустимите загуби по време на маневри и бойна подготовка според съветските стандарти са до 3%. Всичко по-горе е наказателна отговорност. Приложимо? Не. Всъщност АТО „не е война“, но юридически е мирно време, забрана за ограничаване на правата на военния персонал и цивилните.

всъщност

Организацията на управлението на армията е напълно в противоречие с всички разпоредби. Нека започнем с разделяне на челната линия на четири сектора. Това е не само абсурдно от военна гледна точка, предвид малкия брой войски, но и не е предвидено в регламентите. Съгласно действащата нормативна уредба оперативното командване и контрол на войските се осъществява от оперативни командвания, както и от щабовете на военни части и формирования. У нас на практика войските се контролират от Генералния щаб и секторните командвания. Секторът е приложим само в контекста на полицейска операция. Освен това в рамките на полицейска операция нито един импровизиран сектор не може и не трябва да замества военното командване. „Инструкции за оперативната работа на органите за военно командване и контрол“ на Генералния щаб се нарушават на всяка стъпка. Генералният щаб не води карти, не пише концепцията на операцията и плана на операцията. Резултатът е само безотговорност и хаос в командването и контрола на войските. Предвид пълното несъответствие на разпоредбите с настоящата практика, командирите се бият според собствените си правила. Командирът на една от десантните бригади откровено казва - ние не отваряме хартата, тя по принцип беше безполезна по време на АТО.

Липсата на програма за развитие на въоръжените сили води до напълно хаотични последици. По-скоро има такава програма, но новият брой от 250 хиляди души и новата структура не са дефинирани в нея. В резултат на това имаме патова ситуация - огромна подута армия, претоварена с помощни и задни части. Армия-микроцефалия, имаща колосален недостиг и недостатъчен брой бойни бронирани, пехотни и артилерийски части. Всъщност, предвид скромните ресурси и технически възможности на страната, увеличаването на числеността на армията нямаше смисъл. Напротив, би било по-разумно да се създаде качествено превъзходство. По-малка армия може да бъде оборудвана по-бързо и по-добре.

Огромните нужди на неразумно раздутите държави се запълват с не готово оборудване и командата на послепис оправдава това раздуване. По-малка армия може да закупи по-надеждно ново оборудване. И набъбналата армия за отчитане на доклади за „основния ремонт“ на напълно демонтирани бойни машини. Качеството на такова „възстановяване“ е много ниско, а надеждността на старото желязо, което е в склада от десетилетия, също е под въпрос. В резултат бойната готовност на военната техника се осигурява от силите на армията и самите доброволци. В Украйна вече има пазар за ремонт на бронирани превозни средства - няма проблем да си купите например резервоарна батерия. Доста гореща стока в масовото търсене, както се оказа.

Смешна е ситуацията с технологиите. Повечето превозни средства в зоната във Въоръжените сили на Украйна, които са технически изправни, не са военни превозни средства, на които се дебитират пари, а превозни средства, доставени от доброволци. Между другото, ремонтите на армейските камиони също се извършват за своя сметка, като правило, от доброволци.

всъщност

Повечето от армейските части се снабдяват с храна и вода, отново от доброволци, роднини и лични контакти с местното население. Делът на държавата в доставките не доминира. Същата ситуация с униформата - армията осигурява един комплект униформи, а останалото - бельо, допълнително облекло - се доставя от доброволци. Всъщност в страната има две паралелни тилови служби - една по-ефективна - доброволческа, а втората по-малко ефективна - военна.

За съжаление, организираната военна структура не е координирана и няма единна счетоводна система и единна система за наблюдение на нуждите на войските. Това важи особено за фронтовите линии. Липсата на ресурси, отпуснати за финансиране на програмите за снабдяване на армията, не намали нивото на корупция, а, напротив, увеличи го. Доброволците се превърнаха в легализирана форма за прикриване на недостига и липсата на отчетност. За командирите е много по-лесно да се обаждат на доброволци да помагат с неща и храна, ремонти и комуникации, вместо да отправят искания до тиловите служби, отколкото да се свържат с тяхното командване. В резултат на това има два счетоводни отдела на фронта и се отваря широко поле за манипулация, тъй като планираните доставки на армейски запаси могат да бъдат заменени с доброволна помощ - ако войниците останат без това, от което се нуждаят, те могат да решат своите проблеми с помощта на роднини и доброволци.

Освен това има случаи, когато командването отнема елементи от оборудването на бойците, на първо място комуникациите, които доброволците дават на бойците. Комуникацията е друг забавен нерегулиращ въпрос. Няма комуникационна система. Създадените армейски радиокомуникации, предимно късовълнови радиокомуникации от съветския тип P-159, отсъстват в достатъчни количества. Силовите структури на Украйна все още не са одобрили нито един стандарт за военни комуникации. Само година на война, очевидно има време да се замислим ... Следователно войските са снабдени с комуникации по свое усмотрение.

всъщност

Същата абсурдна ситуация се развива с оборудването на армията с безпилотни разузнавателни самолети. Доброволческата организация SOS Army създаде свои постоянни въздушни разузнавателни подразделения, използващи безпилотни летателни апарати, чиято цена е около 3000 долара, което напълно покрива нуждите от тактическо разузнаване на ниво батальон-рота. Парите са нелепи за държавата и можете да закупите такива устройства и да обучавате специалисти буквално десетки от тях на месец. Вместо да реши проблема бързо, армията се консултира и се надява да получи безплатно гарвани от американците. И войските на фронтовата линия отново се обръщат към доброволци. Но за съжаление доброволците не могат да обхващат всички отдели със своето внимание.

Има неправомерно установен проблем с горивото. Горивото отпред е единствената валута на въоръжените сили, които получават нищожни заплати и недостатъчни доставки. Фермерите щедро даряват храна за помощ с армейско гориво. Някои командири, уви, дори търгуват с гориво, намалявайки доставките на бойни единици. По време на една от ревизиите на Министерството на отбраната, когато се появи недостиг на поне два резервоара за гориво, командването на бригадата веднага измисли история, че тези танкове току-що са взривени от Град (по време на примирието).

Армията е много ревнива към Националната гвардия, че тя осигурява по-точна подкрепа и че се закупува ново оборудване. Причината е, че Министерството на вътрешните работи има съвсем различна система за подкрепа - те не привлякоха доброволци, които да помогнат за организирането на тила, МВР просто реалистично оцени възможностите си и разпредели бюджета. След като определиха реалните нужди, средствата бяха натрупани не за ремонт на старо 30-40-годишно оборудване, а за закупуване на изцяло ново. Основата на проблемите с комплектоването на войските и организирането на тила е липсата на обоснована и реалистична програма за развитие на въоръжените сили на Украйна. Това е, което не позволява да се осигури планирането на разходите за ремонти и закупуването на ново оборудване.

всъщност

Напълно фантасмагорична картина на отношението на армията към доброволческите формирования. Командата е много ревнива към доброволците, опитвайки се да омаловажат техния принос. Всъщност на фронта доброволческите части на „Десен сектор“ и батальон „ОУН“ са относително малки части от стотици бойци. А самата армия тайно прехвърля определени видове техника към тяхното въоръжение, а също така дава боеприпаси за пленени оръжия, които се залавят от доброволци. Командването на армията добре знае, че устойчивостта на доброволческите части е по-висока от конвенционалната пехота и с удоволствие поставя опасни разузнавателни задачи. „Десният сектор“ на фронтовата линия в Сандс имаше танкове, противотанкови оръдия и миномети - частично пленени, частично армия. Армията дава на доброволците оръжия и боеприпаси в замяна на факта, че доброволците поддържат армията на някои места, извършват разузнавателни издирвания, без да увреждат репутацията на командването, на своя собствена опасност и риск. За да се задържат бойци, е необходимо да се узаконят доброволческите части и настоящата структура на командване. Воините отиват в „Десния сектор“, за да не се подчиняват на не винаги адекватните действия на командването на армията.

Един от ключовите проблеми на армията - набирането на войски с мотивиран персонал - също винаги се решава не според хартата. Проблемът е, че организацията на мобилизацията, комплектоването и бойната подготовка са в ръцете на една структура - Генералният щаб. Няма контрол. Ако имаше план за военна повинност, щеше да е ясно дали планът се изпълнява или не. Но няма проект на план, защото тогава работата на военно-регистрационните служби ще бъде контролирана и ефективността на мобилизацията може да бъде оценена. Военните комисари получават задачата да попълват свободни места и никой не проверява качеството на тези мобилизирани хора - това вече е проблемът на командирите на части, които са били изпратени при тях. Следователно командирите на части също се опитват да вербуват нормални доброволци за себе си и да се отърват от ненужните мобилизирани. Вече не е възможно да бъдат уволнени от армията - следователно непригодните за служба на фронтовата линия се изпращат в някои други части. Или просто се мотаят наоколо.

В 73-ия център за военноморски специални операции от 350 подкрепления не повече от 50 души бяха признати за годни за служба в специалните части. Ами останалите? Армията формира огромни не-бойни части като част от бойните части. Тези хора получават заплати, доставки, заемат място, изискват разходи за обучение и надзор на командването, но по време на службата си в бойна единица, те никога не могат да отидат в АТО.

Вторият проблем са отказниците. Тези, които не искат да изпълняват бойни мисии в АТО, като правило се оставят на мястото на подразделението. Това е значителен процент във всяка военна част - до 20% от личния състав. Няма време да ги превъзпитавате, не можете да изпращате всички в караулната стая, освен това има караулни само в областните центрове и дори тогава не във всички. Нямаме спорове.

Следователно досега нашите бригади не се бият с пълна сила, а формират отделни батальонно-тактически групи, консолидирани отряди, където отиват тези, които не избягват. Разбира се, това е ирационална безполезна загуба на ресурси. И заключението е разочароващо - реалната бойна сила на нашите военни части е с 20-50% по-малка от ведомостта.

случва

Защо ни е необходима армия от 250 хиляди, ако значителна част от тях не са в състояние да изпълняват служебните си задължения? Защо да запазите тази добре позната съветска система от бележки и измиване на очи? Да има кой да отписва бюджетни пари?

случва

В противен случай ние сме обречени да се бием не според хартата, както се бием сега. Не благодарение на, а въпреки командата. Украйна се бие, защото битката за нейната държава не се води от държавата, а от въоръжения Майдан. Но доброволците не могат да запушат всички дупки, героите не могат да лежат на всички амбразури, журналистите не могат да излагат всички нови „наблюдатели“ отзад, експертите не могат да дават съвет на армията във Facebook ... властите. Войната не може да бъде спечелена със занаяти.