Какво се е променило след смяната на министъра на отбраната?

Договор за бригада

Широката общественост, увлечена от дискусията на дамите, доведени от бившия министър в отбранителния департамент, някак не обърна внимание на резултатите от работата му в чисто военна сфера - организационна и кадрови, личен състав, оръжия.

Смята се, че друго съмнително нововъведение от „ерата на Сердюков“ е преминаването към „бригаден договор“ и елиминирането на 23 от 24-те съществуващи тогава моторизирани стрелкови и танкови дивизии (въздушнодесантните дивизии не се докосват) - с тяхната реорганизация в бригади. Аргументация? Казват, че бригадите са по-мобилни, а дивизиите са остатък от миналото: „В момента никой не се бие в едногръден. „В същото време„ реформаторите “изглежда са забравили, че в американската армия (която редовно се определя като основен потенциален враг) дивизиите все още не са отменени. Както в армията на КНР, чиято основа на сухопътните войски са дивизиите.

Според редица експерти практиката показва, че новомодните бригади демонстрират ниска бойна ефективност, като не достигат нивото на предишните полкове. Нито веднъж, според военния журналист Владислав Шуригин, „в хода на миналите учения висшият щаб и многобройните съветници и инспектори не успяха да постигнат координирани уверени енергични действия на мотострелковата бригада от новия модел“. Шуригин от своя страна уверява, че бригадите всъщност са „слепи“: разузнавателните подразделения в техния състав не са в състояние да предоставят пълноценно разузнаване.

На ниво бригада няма възможност за бързо и ефективно обработване на получената информация - там не е предвидена структура, способна да анализира, систематизира и проверява получената информация.

Основният проблем е логистиката на новите бригади. Ако предишните дивизии са били в състояние да провеждат бойни операции достатъчно дълго време независимо, изолирано от основните сили, разчитайки на своите тилови структури, тогава бригадите от новия тип вече не са способни на това. И как вървят нещата по отношение на покриването на бригадите от въздуха със собствени сили, по-добре е да мълчим.

Експертите са съгласни: бригадите са пресечени в прекомерни размери на нормативната зона за отбрана и настъпление, равна на зоната на използване на пълноценна дивизия. Какво може да противопостави реформираната руска армия на силите на врага, чиято армия е изградена по американски тип - в рамките на тази съвсем нормативна лента? Както изчисли кандидатът за военни науки, професор Юрий Криницки, две мотострелкови и два танкови батальона, две дивизии оръдейна артилерия и една ракетна батарея. А врагът има две пълноценни тежки бригади и дори няколко бригадни групи, цяла артилерийска бригада с армейска авиационна бригада за зареждане! А срещу 170 вражески танка ще има 84 наши, срещу 394 от бронетранспортьорите и бойните машини на пехотата - 263 за нас, срещу 16 хиляди войници и офицери - 4,5 хиляди, срещу 118 вражески хеликоптера, които обикновено се намират в САЩ Армейска дивизия, нито една наша - поради отсъствието им в състоянието на нашата бригада. Тук не се брои трикратното превъзходство на потенциален противник в артилерията и минохвъргачките, шесткратно в броя на ракетните системи с множество изстрелвания.

Професорите почиват

Въпреки това не Сердюков е инициирал процеса на тази „оптимизация“. Още преди него, през 2006 г., Военната академия по радиационна, химическа и биологична (RCB) отбрана на името на маршал на Съветския съюз С.К. Тимошенко е може би най-добрата институция в света по отношение на обучението на военни химици. И само бизнес, че сградите на академията се намираха на много „вкусно“ място - недалеч от центъра на столицата, в близост до метростанция „Бауманская“. И тя беше „отведена“ от Москва в Кострома. Където, разбира се, гръбнакът на преподавателския състав не отиде.

Стартирането на Сергей Шойгу

След като оглавява армията, наследникът на Сердюков предпазливо се въздържа от гръмки оценки за това, което е направил неговият предшественик. Какво успя да възстанови новият министър в поверената му ферма?

Първо - въведе нова форма.

Второ, той прави редовни проверки за „изненада“ на бойната готовност на части и формирования, които през 2013 г. се провеждат за първи път през последните десетилетия.

Може би това е всичко засега - нито едно от ключовите решения от ерата на Сердюков не е отменено, по-ранното разбиване на военния организъм не се поставя под съмнение. Съобщава ли се само за възстановяването на две известни гвардейски дивизии - моторизираната пушка „Таман“ и бронетанковите дивизии „Кантемировская“, разформировани през 2008-2009 г. Но те ще трябва да бъдат създадени от нулата и отново. Не знам за Кантемировская, но дивизията Таман загуби цялото си тежко оборудване по време на разформироването - танкове и други тежки оръжия бяха изпратени в складове отвъд Урал.

Областната система остана същата - същите четири огромни и непохватни области. И дори 85 бригади с постоянна готовност, обещани дори при Сердюков, са все още много далеч.

Въоръжение: иновация или добре забравено старо?

Нови оръжия, казват те, почти наводниха армията през 2013 г. - три нови стратегически подводници, над 100 хеликоптера и над 250 танка. Но често има несъответствие с точните цифри. Когато главнокомандващият ВВС получи партида нови ударни хеликоптери Ка-52, в единия случай ставаше дума за 10 направени хеликоптера, в другия се казваше за 12, бяха извикани други номера - 14, 17. Та колко точно?!

Каква е разликата? Не ми казвайте: всеки Ка-52 струва почти милиард рубли - 850-860 милиона (т.е. около 28 милиона долара). А за главнокомандващия ВВС се оказва, че няма разлика дали да похарчи шест милиарда рубли повече или шест милиарда по-малко?

Предаването на тази партида на Ка-52 на войските беше съобщено с фанфари, но фактът, че той не се справяше много добре с управляеми ракетни оръжия, беше скромен мълчание. Както можете да заключите от експертите, модификациите на противотанкови управляеми ракети (ПТУР), предназначени за него "Vikhr" и "Attack-M", са ATGM от второ, отдавна остаряло поколение, безнадеждно изоставащи от своите чуждестранни колеги, система за насочване, която се счита за не твърде надеждна, тактическите и техническите параметри принуждават пилотите на хеликоптера да влязат в зоната на бой с вражески огън за решаване на проблеми. Планира се включването на ПТУР "Хермес-А" и "Хризантема" в въоръжението на Ка-52, но кога все още ще бъде, а Хризантемата е и второ поколение. Доколкото е известно, проблемите с качеството на радара за хеликоптери също не са решени напълно. Оказва се, че армията не е получила пълноценно оръжие, а полуфабрикат, подходящ само за операции срещу леко въоръжени бунтовници?

Почти навсякъде новото се оказва или старо, или недовършено, или характеристиките му са далеч от декларираните.

Доктринални мантри

И не на Сердюков му хрумна идеята за „бригаден договор“! Всички в същото интервю генерал Балуевски уверяваше, че времето за големи формирования и формирования е отминало, „и срещу кого да се бием с такива сили? ... Кой трябва да воюва днес, е въпрос на въпроси. " На директен въпрос за възможен военен сблъсък между НАТО и Русия той отговори също толкова откровено: „Мисля, че е невъзможно. „Предполага се, че в такъв въпрос на глобална стратегия като определяне кой е враг и кой е такъв, началникът на Генералния щаб не може да си позволи никакви отклонения: това е единствената прерогатива на Върховния главнокомандващ. Както и вземане на ключови решения по отношение на Въоръжените сили - кадрови, организационни и щатни.

Днес руската армия прилича на човек в кома: мозъкът е деактивиран, вътрешните органи са повредени и мускулите се изпомпват с анаболни стероиди, скандирайки мантри. С някакъв сериозен враг - нито на Запад, нито на Изток (Далеч) - тази армия вече не е в състояние да се бие. Но междувременно може би основната задача е решена: Кремъл определено е пощаден от миналите кошмари за евентуален военен преврат, генералите и офицерите от такава армия със сигурност няма да го планират и организират.