Какво мислеше Дарвин?

Какво мислеше Дарвин?

И така: наследени ли са придобитите черти или не са наследени? Какво мислеше Дарвин за това?

Проблемът е, че най-големият биологичен теоретик от 19-ти век можеше да мисли само за това: той не разполагаше с достатъчен брой факти, които биха могли да разрешат проблема. Дарвин обаче, с характерната му скрупульозност, създава класификация на явленията на изменчивост, която не е загубила значението си и днес.

Представете си суха, неблагоприятна година за реколтата. Всички растения в този случай ще бъдат малки, в ушите, ушите, плодовете ще има малки семена и като цяло тези семена ще бъдат малко. Или, обратно, някаква група растения или животни са попаднали в особено благоприятни условия. Тук, напротив, размерът ще бъде голям и плодовитостта ще се увеличи. И в двата случая можем дори да прогнозираме предварително, че всички растения, всички животни се променят горе-долу еднакво, в определена посока, в посоката, в която околната среда ги засяга. Това е една група промени, Дарвин нарече тази променливост определена. Не е трудно да се разбере, че именно върху него, върху тази променливост Ламаркистите трябва и възлагат всичките си надежди: в крайна сметка само по този начин, по определен начин, животните и растенията могат да се променят под влиянието на определен фактор на околната среда. А Дарвин? Не, казва той. Някои промени, макар и много чести, въпреки това нямат значение за еволюцията. Подобряването на живите същества става чрез селекция, естествена или изкуствена. И когато всички организми се променят по определен начин, няма какво да се избере.

Междувременно има промени от различен тип. На пръв поглед семената от един клад или пилетата от едно гнездо са абсолютно сходни помежду си. Но погледнете отблизо и разликите със сигурност ще бъдат намерени. Те ще бъдат малки, а може би и големи - това се случва по различни начини. Но със сигурност ще бъдат, тъй като на света няма две абсолютно еднакви живи същества. Но в повечето случаи не можем да кажем откъде идват тези промени. Тази променливост Дарвин нарича несигурна. Той подчерта, че именно тази неопределена променливост е материалът за подбор. Лястовиците прекарват по-голямата част от живота си в полет. Да приемем, че едно от пилетата ще бъде с по-силни и по-дълги крила. Разбира се, той ще получи предимство пред другите! И на примера с домашни животни Дарвин абсолютно неопровержимо доказа, че животновъдите използват неопределени промени, за да отглеждат нови породи.

Дарвин разделя явленията на изменчивост по друг начин. Има наследствени и ненаследствени промени, каза той. От само себе си се разбира, че за еволюцията, за историята на даден вид, значение имат само наследствените промени.

Дарвин говори много различно за наследяването на признаци, придобити по време на живота. Той нямаше материал за строги преценки, а освен това самият въпрос не го притесняваше особено. Това, което той каза за променливостта в основната си работа „Произходът на видовете“, му се струва достатъчно, за да обясни теорията на естествения подбор.

Междувременно, от страна на ламаркистите на най-разнообразните школи и движения, до съвсем скоро дарвинизмът беше подложен на ожесточена критика. Спорът по тези въпроси продължи сто и петдесет години!