Как прогресът променя културата

Стивън Фрай и Тим Бърнърс-Лий обсъждат бъдещите технологии: какви ще бъдат те, какво ще направят на света и дали ще навредят на културата

Споделя това:

Кои са най-важните технологични постижения през последните 350 и бъдещите 350 години

Стивън Фрай: Бъдещето винаги се смее на тези, които се опитват да го предскажат. Не сме достатъчно умни, за да предвидим бъдещето и то винаги идва неочаквано. И почти винаги изненадите се представят не от науката, а от човечеството: реакцията ни на научните открития е изненадваща и непредсказуема.

Тим Бърнърс-Лий: Преди около 350 години започна да се оформя това, което наричаме „научен подход“: хората започнаха да излагат теории и след това експериментално да ги тестват, тоест, появи се всичко, което сега ни се обяснява в детската градина. Удивително е, че днес, 350 години по-късно, много хора са престанали да се доверяват на науката.

Що се отнася до бъдещето, не искам да прогнозирам нищо, но бих искал да видя как технологиите ще подкрепят демокрацията и науката. В науката се занимаваме с много сложни системи и един човек просто не е в състояние да се справи с това, така че се нуждаем от технологии, които ще ни позволят да решаваме научните проблеми заедно. И демокрацията е принципът на вземане на колективни решения за това какво да се прави. И ние се нуждаем от технология, която позволява на хората да вземат тези решения по-ефективно.

Бил Томпсън: Мисля, че в бъдеще взаимодействието между биологията и ИТ ще стане много по-тясно. Ще можем да въвеждаме данни и да управляваме машини с нашите мисли, а визуалните сигнали, идващи от машини, ще бъдат обработвани от нашия мозък и ще бъдат приемани като реални.

В кой момент една непозната нова технология изведнъж става основна?

Стивън Фрай: Най-значимият технологичен пробив през последните пет години според мен е Twitter. Когато се появи, изглеждаше, че това е нещо напълно банално и безсмислено. И тогава един ден се забих в асансьор. И тогава написах в Twitter: „По дяволите! Бях закъсал в асансьор ”и снимах себе си и онези хора, които останаха при мен. И само няколко дни по-късно всички вестници писаха за тази услуга. Бумът на Twitter започна.

И е много интересно как пресата реагира на Twitter. От една страна, той започна да се възприема като заплаха за медиите: заради Twitter известни личности започнаха да се изплъзват от ръцете на пресата, защото сега можеха да си направят собствен PR. И вестниците писаха, че Twitter не представлява интерес за никого. Но след две страници им беше написано: „Прочетете емисията на Daily Mail в Twitter!“

Какво е положението с новите технологии извън развитите страни?

Стивън Фрай: Хората, които нямат достъп до Интернет, са застрашени да бъдат разсекретени поради дигитална неграмотност, както преди 150 или 100 години поради обикновена неграмотност. И все пак само във Великобритания 10 милиона души никога не са използвали компютър.

Бил Томпсън: Разбира се, разпространението на информационните технологии е изключително важно. Но сега започваме да разбираме, че когато останалите 70-80 процента от населението на света излезе онлайн, тяхното въздействие върху Интернет ще бъде огромно. И е малко вероятно всички да сме готови за такива промени: възстановихме Интернет за собствените си нужди - това е заложено в много протоколи и системи, които използваме. Продължавайки напред, ние продължаваме да прекъсваме хората от нови ресурси: те нямат достъп до тях поради ниската скорост на интернет. Докато трябва, напротив, да се опитаме да ги включим в нашия кръг. В крайна сметка Интернет е просто всички компютри, свързани помежду си; всеки компютър, свързан към мрежата, е толкова важен, колкото сървър в Мичиганския технологичен институт или държавен сървър.

Колко нови технологии ще променят нас и живота ни?

Стивън ФрайО: В крайна сметка това ще се определя от хората, а не от абстрактни идеи. Дори не можем да си представим до какви последици - както положителни, така и отрицателни - това ще доведе. Промяната е присъща на човечеството. Сега много хора се оплакват, че заради интернет хората са спрели да общуват както преди. Но познатият начин на взаимодействие между хората се появи, когато започнахме да живеем в градовете и това се случи едва след индустриалната революция. Като цяло почти всичко, което ни се струва естествено, всъщност влезе в живота ни напоследък. Например нашите прадеди са вярвали, че удрянето на деца е наред.

Джим Хаселоф: Аналогии с това, за което говорите, могат да бъдат намерени в биологията. В резултат на постоянен подбор сме получили култури и животни, които са много различни от тези, с които са се справяли нашите предци. Сега се научихме директно и много по-смислено да променяме свойствата на културите, но вече успяхме да се привържем към съществуващите култури и те ни се струват естествени. Междувременно те са напълно неестествени. Те бяха отведени от мъж.

Как новите технологии ще повлияят на културата?

За каква нова технология мечтаете?

Дама Уенди Хол: Мечтая за телепортация. Ще бъде чудесно, ако се научим как да движим атомите из интернет. Вярно е, че тук ви трябват интернет протоколи за прехвърляне на атоми и тогава е по-добре да не се извежда грешка 404.

Бил Томпсън: Бих искал всички технологии да изчезнат от погледа. Просто искам да виждам други хора вместо технологии.

Стивън Фрай: В „Стар Трек: Следващото поколение“ винаги съм обичал холографската стая „Холодек“. Там, на стените, можете да стартирате програма, която да симулира каквото и да било - например истории от миналото. Тоест да създаде други светове с помощта на въображението. Но ние знаем как да направим това от момента, в който се научихме да говорим и пишем: хората разказват истории, пишат поезия и проникват в мислите на други хора. Така че наистина единствената технология, която има значение, е езикът: способността да съблазняваш, да радваш, да интригуваш, да озадачаваш и да подвеждаш други хора с думи.

Фрай и Бърнърс-Лий участваха в дискусия, озаглавена „Технологии на бъдещето“. Какво ни донесе технологичният прогрес, какво да очакваме от него в бъдеще и как иначе технологиите ще променят начина ни на живот, те обсъдиха със синтетичния биолог Джим Хаселоф, журналиста Бил Томпсън и професора по компютърни науки Дам Уенди Хол.

Лабораторията на Джим Хаселоф във Факултета по растителна биология в Кеймбридж изследва поведението и взаимодействията на растителните клетки с помощта на компютърно моделиране и 3D визуализация.

И накрая, модераторът на дискусията Дам Уенди Хол е професор в университета в Саутхемптън. Списъкът с нейните научни интереси изглежда така: развитието на Интернет технологии, хипермедиа, „технологии на знанието“, електронни библиотеки, децентрализирани информационни системи и взаимодействие човек-компютър. Миналата година Уенди Хол стана дама на Британската империя и член на Кралското общество в Лондон.

Целият разговор от началото до края може да видите тук (по-голям) или тук (по-малък).