Как правилно (по каква формула) да обясните защо една крушка изгаря?

Петя обясни на Вася как често изгарят крушки. Повърхността на волфрамовата намотка на крушката не е идеално равна и гладка. Някъде е малко по-тънък, някъде по него има канали, ями и драскотини, макар и микроскопични. Освен това се намесват прости закони на електротехниката: когато спиралата е станала малко по-тънка, нейното електрическо съпротивление се увеличава. Мощността (P), освободена при преминаване на тока през проводника, е право пропорционална на съпротивлението (R): P = I2R, където I е силата на тока. Следователно по-тънките части на спиралата се загряват до по-висока температура от съседните части и следователно те започват да „отслабват“ още по-бързо. Както знаете, „където е тънък, там се къса“: температурата на някаква част от спиралата достига точката на топене на волфрама, тази област се топи, капка метал поглъща материята от съседните области и много скоро спиралата изгаря на това място. Понякога такива напливи са толкова забележими, че могат да се видят с просто око.

Вася изслуша внимателно и след това зададе въпрос, който смути Петя. Той каза, че в съответствие със закона на Ом, зависимостта на мощността от съпротивлението може да бъде записана по друг начин: P = U2/R, а след това мощността и следователно отоплението няма да бъде директно, а обратно пропорционална на съпротивлението! Защо Петя използва първата, „необходима“ формула за своето обяснение? Не е честно! Как бихте отговорили на Вася?