Как Интернет и телевизия подхранват вълнението

За да могат младите хора да излязат на улицата, по телевизията трябва да има весели репортажи за победата на „Единна Русия“. И те бяха

Снимка: ИТАР-ТАСС/Митя Алешковски

Подцених много интернет. Оказва се, че 40% покритие е достатъчно, за да могат събитията да излязат от виртуалния свят на улицата. Противно на телевизията.

Телевизорът се нуждае от пълен контрол над публиката - само тогава е ефективен. Телевизията е монополен тип инструмент. В Интернет липсва определен дял. По тази причина, очевидно, Интернет започва да превзема обществото от тази част от него, която е по-активна. За когото движението е забавно.

Изненадващото е, че сега движението е политическо. Вчера тези млади хора бяха далеч от политиката. Мнозина дойдоха на митинга за първи път, както и на изборите. Сега с гордост са публикувани снимки, на които модни ботуши са безнадеждно таранини с калта на булевард Чистопруден, защото това е най-чистата кал, с която трябваше да се сблъскат в наши дни. Те фиксират светската колумнистка Божена Ринска за нейните момичешки преживявания, защото тя отиде на революцията с нова кожена палто и имаше дъжд. Във Facebook те й пишат: тя изведе диаманти на митинга на разходка?

Радулов и Ринска - това е модерна хипстърска версия на „Свобода на барикадите“. Кой би си помислил.

Не бива обаче да се надценява и въздействието на интернет. Телевизията изигра също толкова важна роля във „въстанието на харесванията“ (Роман Баданин излезе с добро име). За да могат младите хора да излязат на улицата, по телевизията трябва да има весели репортажи за победата на „Единна Русия“. И те бяха. Това е приносът на телевизията.

Интернет се превърна само в станция за набиране на жители, но изобщо не е политически вожд. Той не беше този, който въвлече младежите в политиката. Бунтовниците са привлечени в политиката от герои от телевизионния свят - Единна Русия и Чуров. Е, или кой е там на конзолата на режисьора.