Как се разпадна шумното дело за поръчкови убийства

Първо ФБР арестува Борис Найфелд, родом от Гомел, с прякор Биб, който в миналото е бил един от стълбовете на Бруклин „руска мафия“, и бившия жител на Киев Борис Котлярски, който е осъден от САЩ за пране на пари.

Според разследването Найфелд е трябвало да убие Митник, а Котлярски е играл ролята на посредник в преговорите с планираната жертва, на която е предложено да се откупи, като плати на изпълнителя с 25 хиляди долара повече, отколкото убиецът обеща на Найфелд.

Няколко дни след ареста на Найфелд и Котлярски на летището в Ню Йорк. Кенеди задържа мъжа, когото прокуратурата нарече ръководител на убийството на Митник.

Това беше 67-годишен родом от Кишинев, мултимилионер Анатолий Потик, който учи за лекар в Рига и Милано, но през целия си живот се занимаваше не с медицина, а с бизнес.

В миналото той беше бизнес партньор на руския олигарх Михаил Фридман. В анонимна препратка към Фридман, публикувана на уебсайта Kompromat.ru, се посочва, че Потик се е наричал по това време Анатол де Потик.

Твърди се, че Потик е искал да се отърве от Митник, който е женен за дъщеря му Ранит, но отдавна води жестока разводна война с нея за две деца и активи на стойност 20 милиона долара.

Адвокатът на Потик, ветеран от съдебни битки, Робърт Щал, ми каза, че няма смисъл клиентът му да се отървава от зет си.

„Олег е най-добрата надежда на дъщеря му да си върне парите, дължими й“, каза Щал. - Значи беше необходимо Олег да е здрав и здрав. Човек, разбира се, може да скрие активите си офшорно, но ако вече не е там, тогава не може да се получи нищо друго ".

Братовчедът на Потик Юри повтаря позицията. „Първо, би било глупаво - казва той, - защото тогава източникът на пари за дъщеря му ще бъде напълно загубен“.

„Второ, той е много спокоен човек, много спокоен“, продължава Юри. "Не мисля, че дори веднъж стиска юмруци.".

Първоначално прокуратурата имаше различно мнение относно намеренията на Потик, който беше освободен от ареста преди процеса, но му беше възложена зашеметяващата гаранция от 20 милиона долара.

Внимателното четене на обвинителния документ обаче породи редица въпроси. По-специално, обвиненията срещу Потик, доколкото можеше да се разбере, се основаваха главно на разговори между Найфелд, Котлярски и Митник, които веднага се обърнаха към ФБР и след това бяха оборудвани със записващо устройство.

Гласът на самия Потик не беше на лентите. Първоначално в съдебните документи обаче се споменава запис на разговор между него и Найфелд, който неназован роднина на Найфелд се съгласява да предостави на разследването и който по това време е бил във Флорида с определен адвокат.

Общи познати твърдят, че в крайна сметка този протокол е свършил с прокуратурата, която очевидно не е намерила компрометиращи материали за Потик и е поискала от съда да прекрати делото му.

Федералните дела в Съединените щати рядко се разпадат по този начин, тъй като прокурорите обикновено не водят дело до съда без солидна доказателствена база.

Адвокат Щал казва, че в богатата му практика случаите, когато самите прокурори са искали да прекратят дело, могат да се броят на пръстите на едната ръка.

Делото срещу Найфелд и Котлярски, които са обвинени в изнудване, не е прекратено. Първият е в затвора, а вторият е пуснат под гаранция от половин милион долара.

Позицията на Найфелд се усложнява от факта, че към момента на ареста си той все още не е изтекъл срока на публичен надзор, на който е осъден по миналото си дело.

Владимир КОЗЛОВСКИ