Изявления за науката, философията и теорията

Философия: нечетливи отговори на неразрешими въпроси

Идеализмът се увеличава право пропорционално на разстоянието до проблема

Ученият е неудачник, който убива времето с работа

Да направите откритие означава да уловите бъдещето с изненада

Всяко чудо трябва да намери своето обяснение, иначе е просто непоносимо.

Погледнете явлението - и ще видите, че то е обвивката на друг, по-дълбоко от лъжата му.

Има различни пречки пред солидно научно обяснение на всяка стъпка. Единият от тях е липса на знания, вторият е страх при вида на чудесата, третият е недоверие към знанието, четвъртият е материален интерес.

Който не вижда суетата на света, той самият е суета. Подигравателната философия наистина философства.

Научното знание не е цялото знание, то винаги е било „над и над“, в съревнование, в конфликт с друг вид знание, което за простота ще наречем разказ и което ще опишем по-късно. Това изобщо не означава, че последното може да надделее над научното знание, но моделът му е свързан с идеите за вътрешен баланс и приятелско отношениеconvivialite), в сравнение с което съвременните научни знания имат бледа външност, особено ако трябва да претърпят екстериоризация по отношение на „познаващите“ и дори по-силни, отколкото преди отчуждението от своите потребители.

Получената деморализация на изследователи и учители е трудна за пренебрегване, особено след като избухна, както знаете, през 60-те години сред онези, които решиха да се посветят на тези професии, сред ученици от всички най-развити страни и успяха значително забавят производителността за този период.лаборатории и университети, които не могат да се предпазят от инфекция. Също така не ставаше въпрос за това как ще се получи революция от това, колкото и да се надяваше човек - или - както се е случвало неведнъж - без значение колко страх би могъл; ходът на нещата в постиндустриалната цивилизация няма да се промени от днес за утре.

Когато става въпрос за оценка на настоящия и бъдещия статус на научното знание, такъв важен компонент като съмненията на учените не може да бъде изключен от разглеждане.

Тук легитимацията е процес, чрез който „законодателят“, тълкуващ научния дискурс, има право да предписва посочените условия (най-общо, условията на вътрешното състояние и експерименталната проверка), така че определено твърдение да е част от този дискурс и да може да бъде взето от научната общност.

Представям си огромната сфера на науките като широко поле, някои части от които са тъмни, а други са осветени. Нашата работа е насочена към разширяване на границите на осветените места, или умножаване на източници на светлина на полето. Едното е присъщо на творческия гений, другото е на проницателния ум, като прави подобрения.

Необходимо е да се реши да се въведе в мисловния апарат необходимото разграничение между очевидна философия и приятна философия. С други думи, можем да стигнем до философия, която е отвратителна за ума и сърцето, но която моли за нея. Така че, за мен очевидната философия е абсурдна. Но това не ми пречи да имам (или по-точно да взема предвид) приятна философия. Например: точното равновесие между ума и света, хармония, пълнота и т.н. Щастлив е мислителят, който се отдава на своята склонност, и този, който се отрича от това - от любов към истината, със съжаление, но решително, е заточен мислител.

Човек трябва да търси идеи в науката. Няма идея, няма наука. Познаването на факти е ценно само защото фактите крият идеи: фактите без идеи са мръсно бельо за главата и паметта.

Да работиш за наука и за общи идеи е лично щастие.

Пренебрегването на възможността да се използват научни данни в обществения живот означава да се омаловажава значението на науката. Науката ни помага в борбата срещу фанатизма във всичките му форми; помага ни да създадем свой собствен идеал за справедливост, без да заимстваме нищо от погрешни системи и варварски традиции.

Науката е опит за привеждане на хаотичното многообразие на сетивния ни опит в съответствие с някаква единна система на мислене.

Науката като нещо съществуващо и цялостно е най-обективната и безлична от всичко, което е известно на човека.

Науката не е и никога няма да бъде пълна книга. Всеки важен успех носи нови въпроси. Всяко развитие разкрива с времето все по-дълбоки трудности.

Цялата наука не е нищо повече от подобрение в ежедневното мислене.

Изкуството живее от измислици, науката - осъзнава измислици ... Време е да научите най-простата и очевидна истина, създадена от труда: колкото по-нататък, толкова по-лесно съвременните технологии превръщат измислиците и предположенията, фантазиите и хипотезите в реалности, които въоръжават човека в борбата му до живот.

Науката изисква целият човек, без скрити мотиви, с желание да даде всичко и като награда да получи тежък кръст от трезво знание.