Гутаперча е излязъл отвъд зъба. Трябва да направите резекция на корена?

Жена ми получи пълнеж преди малко повече от месец. В продължение на три седмици след това болката не изчезва и понякога се усилва.

Обърнахме се към друга клиника за съвет - оказа се, че по време на инсталирането на пломбата, гутаперча излиза извън зъба и опира в черепната кост. Лекарят, след консултация с хирурга, реши да не извършва резекция, а да пробие пломбата и да отстрани излишното. В резултат пълнежът беше премахнат, но гутаперча не. Сложиха временен печат и казаха - ела след две седмици.

Когато изминаха две седмици, временното пълнене беше премахнато и беше поставено ново. И гутаперча остана. Резекция не се прави, зъбът не се изважда, периодично се появява болка. След две седмици отидете отново за временно пълнене.

Бих искал да знам - това адекватно лечение ли е? Или е трябвало да се оперира?

Доколкото разбирам, във втората клиника лекарите решиха да не правят резекция и да лекуват повторно канала. Тъй като, вероятно, болката е възникнала поради гутаперча, отстранена от върха на зъбния корен, е необходимо да се отстрани тази причина.

Ситуацията първоначално беше сложна за лекарите от втората клиника. С прости думи, те се задължиха да поправят грешката на някой друг. Бих искал да отбележа, че отстранената гутаперча може да бъде премахната, вече отстранена отгоре, само в същия момент, в който беше ненужно премахната. Освен това е невъзможно да се гарантира, че това ще се получи дори в този случай, тъй като гутаперчовите щифтове, когато се опитват да ги премахнат, се откъсват в най-тясната точка - върха на корена. Във вашия случай е изминал повече от един ден, беше нереалистично да се премахне отстранената гутаперча, беше необходимо да се направи резекция.

Със сигурност лекарят, който се опита да излекува канала ви, имаше благородни мотиви, но опитът ми подсказва, че в такива случаи е по-добре да се реши въпросът по-радикално.