Изборни нарушения на 18 септември 2016 г.

Изборите се организират от системата избирателни комисии. Най-ниската връзка в тази система е участъкова избирателна комисия (PEC). Следва териториалната комисия, общинска, регионална и на върха на тази система е Централната избирателна комисия на Руската федерация.

Избирателите касаят само по-ниското ниво на тази система, т.е. участъкови избирателни комисии (PEC). Всеки участък се състои от приблизително 2000-3000 избиратели.

Избирател идва в своя участък в деня на гласуването, представя паспорта си, получава бюлетини и гласува. Ето механизъм.
Участковата избирателна комисия се състои от членове на участъковата избирателна комисия.

Принципи на формиране на участъкови избирателни комисии.

Процедура за формиране участъкови избирателни комисии Бих го нарекъл „порочен“. Факт е, че като правило комисията се състои от 10 до 15 души. Освен това повечето от тези хора (членове на комисията) ще бъдат учители, учители или възпитатели на детски градини. Председател на тази комисия ще бъде директорът на съответната образователна институция, на територията на която се намира комисията. По този начин цялата комисия ще зависи от заповедите на председателя (директора). Хората наричат това явление "административен ресурс". Тъй като избирателната комисия е колегиален орган, "административният ресурс" винаги има кворум и мнозинство от гласовете. Възниква въпросът как всички тези хора влизат в тази комисия? Отговорът е прост. Те се "изпращат на случаен принцип" там или от "спойлер" партии, или чрез събирания на мястото на пребиваване на избирателите.

За да изобразим подобно положение образно, нека си представим, че представители на един от бойните клубове ще съдят футболен мач между два непримирими съперника. В този случай всички висши арбитражни съдилища също ще се състоят от представители на този клуб. При такива условия не трябва да се учудвате, че дори правилата на играта могат да се променят по пътя.

Нека да преминем към аферите в Краснодар.

Ще отбележа, че в града Краснодар през 2016 г. според моите наблюдения на избирателните секции като независими наблюдатели са били само представители на партиите комунистическа партия и"Партия на растежа". Представители на други партии или „заспаха“, или не видяха нищо, или подкрепиха нарушения (за съжаление!).

Липса на отговор на жалби.

Разбира се, имаше и оплаквания за нарушения. Но ако погледнете статистиката на удовлетворените жалби, тогава ще се видите. Почти всички жалби бяха установени за неоснователни. Освен това всички жалби са на ниво участъкови избирателни комисии и оплаквания на ниво териториални избирателни комисии просто бяха обявени за неоснователни, дори без надлежна проверка. В същото време законът предвижда, че жалбата трябва да бъде проверена и да се вземе мотивирано решение. Естествено, никой не извършва никакви проверки, мотивация всъщност също не е необходима. Просто отхвърлете жалбата, точка.

Примери за уникални сайтове.

Уникален парцел 23-38 в град Краснодар.

Някои участъкови комисии се отличиха особено по отношение на ограничаването на прозрачността на изборния процес и нарушаването на процедурата за преброяване на гласовете. И дори опозорен. А раздел 23-38 в град Краснодар обикновено е известен в целия Интернет.

Председателят (Колодочка Татяна Николаевна, директор на техникума) отказва да покаже списъка с избирателите. Аз самият бях на този сайт. И аз като член превъзходна комисионнане показа тези списъци. Това е абсолютно незаконно. Мисля, че всички умни хора са разбрали защо списъците никога не са били показвани. Е, разбираемо е защо не се приемат заявления.

На едно от представленията Ела Памфилова каза, че не иска да чува за масови нарушения, защото звучи абстрактно. Нуждаем се от конкретни номера. За съжаление обществеността не разполага със специални служби за събиране на съответната информация. Освен това по правило цялата тази информация трябва да бъде получена от избирателните комисии.

И как да се поправят нарушения и да се разкрият очевидни фалшификации, скъпа Ела Александровна, когато председателят на комисията не приема жалби и изявления, а полицията просто се отвръща.

Уникален парцел номер 20-03 в град Краснодар.

Сайтът се намира в град Краснодар на улицата. Oktyabrskaya, 1 в сградата на основно училище № 31.

Уникалността на сайта се крие във факта, че на този сайт те "изковаха" победата толкова много, че очевидно прекалиха.

Така че, ще обясня на читателя, който не притежава специални знания. В избирателната секция са регистрирани малко по-малко от 2500 избиратели. Границите на този сайт са дефинирани тук. След отваряне на урните бяха намерени 1 693 бюлетини за едномандатни кандидати и 2 273 бюлетини за партийни листи.

Първо, уникалността на сайта се крие във факта, че разликата между бюлетини „кандидат” и „партия” е малко под 600 броя. Разбира се, може да се предположи, че на територията на този участък има много лечебни заведения и там са регистрирани избиратели от други райони. Но как в този случай може да се оправдае фактът, че списъкът на гласоподавателите по отношение на „партийни“ и „кандидатски“ части е приблизително равен по брой, а броят на издадените бюлетини варира значително. В този случай би имало допустима грешка - 30 бюлетини.

На второ място, уникалността на сайта се крие във факта, че 91% от всички регистрирани в раздел 20-03 избиратели. Тази цифра също е невероятна, като се има предвид средната избирателна активност в града - по-малко от 40%.

Е, третата „уникалност“ на този сайт е, че 81% от гласувалите гласуват за партия „Единна Русия“. В третия случай поставяме думата „уникалност“ в кавички.

Уникален раздел 23-37 в град Краснодар.

Членовете на по-горната избирателна комисия нямаха право да влязат в избирателната секция след затварянето й в 20.00 часа. Наложи се намесата на шефа на полицията. В същото време, след като беше осигурен достъп до територията на комисията, бяха регистрирани някои нарушения. По-специално, дневникът на допълнителните списъци не е зашит и номериран. Първоначално комисията нямаше да продължи да брои в съответствие с установената процедура. След като окончателният протокол не беше приет презтериториална комисия, комисията на раздел № 23-37 е изпращана два пъти за преброяване. Това обстоятелство свидетелства за ниското ниво на квалификация на членовете на тази комисия. Комисията също направи неоторизирана промяна в последните минути, т.е. всъщност призна фалшификация. Но няма да описвам този случай. То не е съществено, но само още веднъж потвърждава правния нихилизъм и пренебрегването на нормите на закона.

Между другото, изучаването на окончателните протоколи дава толкова много храна за размисъл, което ме води до неизбежния извод за необходимостта от промяна на избирателната система. В града Краснодар повече от 300 избирателни секции, посетих само три избирателни секции. Страхувам се да мисля какво би се случило, ако имах възможност да посетя повече избирателни секции.

Разбира се, знам за по-груби случаи на нарушаване на закона. Дадох само най-очевидните примери за тези, които по някакъв начин бяха фиксирани. И колко нарушения са останали незабелязани и които ще останат на съвестта на всички тези „учители, преподаватели и възпитатели“? Не искам да заклеймявам всички. В действителност сред служителите в образователната система има много почтени и честни хора. Но голямата картина е обезсърчаваща.

Разбирам, че страната ни е постоянно изправена пред външни заплахи. И ако за да се противопоставим на външен враг, трябва да консолидираме цялата законодателна власт в ръцете на една партия, тогава съм готов да се съглася с това и съм готов да допринеса за това. Но защо тогава да се играе такава процедура като Избори. По-лесно е да назначите необходимите заместници и да кажете, че това е пътят. Хората ще разберат.

Освен това ние, избирателите, се представяме с успеха на отделни кандидати от малки партии като триумф на демокрацията и плурализма, но всъщност в избирателния район, където представителят на безсилната партия спечели, управляващата партия просто не номинира някой. Това е забавно. Така например, наскоро гледах телевизионно предаване, в което говори новосформираният заместник Хованская. Тя спечели в едномандатен избирателен район някъде в град Москва. Без да омаловажава важността на победата на любовницата Хованская, няма да е излишно да напомним както на нея, така и на всички избиратели, че няма съперник от "Обединена Русия". Тези. "Обединена Русия" просто не е номинирала своя кандидат в този избирателен район, което според мен даде победоносен резултат за Хованская. Освен това, почти всички области (и имаше 22 от 225), където представители на комунистическа партия, Либерално-демократическа партия, "Справедлива Русия", "Родина","Гражданска платформа" и самономинираният кандидат (може би с едно или две изключения) бяха почистени, т.е. просто не беше там "Обединена Русия".

В същото време разбирам, че опозиционните партии в съвременните условия нямат достатъчен персонал и електорална подкрепа, за да бъдат истински конкурент на управляващата партия. Но управляващата партия също трябва да разбере, че следвайки пътя КПСС, нищо добро няма да бъде.

В същото време все повече хора по отношение на избирателната система и изборите като цяло изпитват колосално разочарование и последваща апатия. Както се вижда от избирателната активност, която е по-ниска от година на година. И ако не бяха почти 100% от гласовете в някои региони на родината ни, тогава изцяло руската избирателна активност би изглеждала още по-тъжна. В същото време надценената избирателна активност в тези уникални региони също не е здравословна тенденция и води до още по-голямо разочарование в избирателната система и изборите като цяло.

Дори не говоря за черните изборни стратегии. Като използване на спойлер партии и кандидати за спойлери, явно използване на официални правомощия от властите, използване на медии.

Такива технологии показват неуважително отношение към избирателите от страна на някои представители на властта, към отношението към избирателите като глупаци. И хората не са глупаци. И те отлично разбират същността на всички тези технологии и административни възможности.

И бих искал да спра да дискредитирам и унижавам работниците в образователната система.

Спрете да карате нашите възпитатели в такива условия, когато са принудени да правят толкова лоши неща. В края на краищата тези хора след това ще учат децата на честност и благоприличие.

А работещите в образователната система от своя страна трябва да имат самоуважение и основни идеи относно значението на волята на гражданите и недопустимостта да я коригират произволно. Е, бих искал да завърша с положителна нота. Вярвам и знам, че фалшификаторите и тези, които ги ръководят, няма да могат безкрайно да се крият зад патриотичната реторика. Те определено ще получат заслуженото. Е, губещите, за съжаление, все още сме ние - избиратели и граждани На Русия в общи линии.

Игор Шибалкин