Историята е учителят на живота?

Самата история показва и доказва, че историята не учи на нищо и следователно изобщо не е учител.

Ето един от мъдрите, за съжаление не помня кой, каза. че историята не е учител, а строг надзорник, който строго наказва, че не е научил урок - съгласен съм с това мнение.

Ние, хората, не сме научили нищо - две ужасни войни през предходния век и те не ни научиха на нищо - отново човечеството е готово да се вкопчи в гърлото си.

Най-лошото е, че повечето хора не искат никакви войни, но все пак ще бъдат принудени да се избиват помежду си, тези, които си представят, че са стълбовете на обществото.

Историята е документиране на факти и събития в полза на определена държава, под чието ръководство се случва всичко това. Както се казва, ако нямаше лъжи, тогава историята нямаше да съществува като такава. Голяма част от историята е лъжа. Държавата се опитва да пише история в своя полза. Следователно информацията на различните държави за събитията е различна. Следователно, не, историята не е учителка на живота. Учителят на живота е личен опит. Самият човек вече разбира на какъв рейк е стъпвал и може да коригира текущата ситуация, ако е възможно. Всеки има свой собствен живот и опит, съответно, също. Следователно „учителят на живота“ е различен за всеки, т.е. зависи от мнението, средата, мирогледа на човек и много други причини, т.е. е субективно. Също така, учителят на живота може (макар и относително) да се счита за същите 10 заповеди. Те се отнасят до морални и етични качества и граници на това, което е приемливо за хората.