Трагедия на Катин: Исторически уроци

Същността на въпроса е да обвини съветските власти от 40-те години на миналия век за това, че според техните заповеди само на територията на Смоленска област са застреляни около 4500 полски войници, а при други 20 000 полски военнослужещи. Освен това, ако бъде приета такава присъда (която вече не може да се съмнява), тогава, както често се случва, вината автоматично ще мигрира към съвременна Русия.

Спомнете си, че първите разговори за трагедията в катинската гора започнаха през 1943 г. от нацистките окупационни сили. Тогава германските военнослужещи откриха (тази дума по принцип можеше да се напише в кавички) край Смоленск в Катинска област и станция Гнездово масов гроб на полски (по-специално полски) офицери. Тази новина веднага бе представена като факт за масовото изтребление на полски затворници от представители на НКВД. В същото време германците заявяват, че са извършили задълбочено разследване и са установили, че екзекуцията е извършена през пролетта на 1940 г., което още веднъж доказва „сталинистката следа“ в случая. Твърди се, че НКВД специално е използвал пистолети Walther и Browning с германски куршуми Gecko за производство на масови екзекуции, за да хвърли сянка върху "най-хуманната" германска фашистка армия в света. По очевидни причини Съветският съюз подложи на пълна пречка всички заключения на германската комисия.

През 1944 г. обаче, когато съветските войски прогонват нацистите от територията на Смоленска област, Москва вече разследва този факт. Според заключенията на московската комисия, включваща общественици, военни експерти, доктори на медицинските науки и дори представители на духовенството, се оказа, че заедно с поляците са погребани телата на няколкостотин съветски войници и офицери в огромните гробове на Катинската гора. Съветската комисия посочва, че убийствата на хиляди военнопленници са извършени от нацистите през есента на 1941 година. Разбира се, заключенията на съветската комисия от 1944 г. също не могат да бъдат взети еднозначно, но нашата задача е да подходим към разглеждането на така наречения катински въпрос от обективна гледна точка, основана на факти, а не на неоснователни обвинения. Тази история има твърде много подводни камъни, но да се опитваш да не им обръщаш внимание означава да се опиташ да се отделиш от руската история.

Гледната точка на комисията от 1944 г. за трагедията в Катин в Съветския съюз се запазва в продължение на няколко десетилетия, докато през 1990 г. Михаил Горбачов предаде т. Нар. „Нови материали“ по случая Катин в ръцете на полския президент Войцех Ярузелски, след които целият свят започна да говори за престъпленията на сталинизма по отношение на полските офицери. Какви бяха тези „нови материали“? Те се основават на секретни документи, за които се твърди, че са подписани от Й. В. Сталин, Л. П. Берия и други високопоставени държавници на съветската държава. Дори по време на предаването на тези документи в ръцете на самия Михаил Горбачов, експертите казаха, че той не трябва да бърза да прави изводи от тези материали, тъй като тези документи не предоставят преки доказателства за екзекуцията на поляци от звената на НКВД и трябва да да бъдат проверени за автентичност. Г-н Горбачов обаче не дочака края на разглеждането на документите и по-нататъшните заключения на комисията по този труден случай и реши да разкрие „ужасната тайна“ за зверствата на съветския режим.

Първата публичност на екзекуцията на полски офицери именно от ръцете на съветските служители по сигурността би могла да се появи дори по време на прочутия XX конгрес на ЦК на КПСС, когато култът към личността на Й. В. Сталин беше развенчан от Н. С. Хрушчов. По принцип през 1956 г. Хрушчов може не само да осъди престъпленията на Сталин на територията на СССР, но и да получи огромни външнополитически дивиденти по „разкриването на катинската тайна“, защото не много преди това беше ангажирана и комисията на Американския конгрес по делото Катин. Но Хрушчов не се възползва от тази възможност. И мога ли да го използвам? По това време налични ли бяха тези „документи“? И да се каже, че не е знаел нищо за реалната ситуация в началото на 40-те с полските военнопленници е наивно ...

Ако вярвате, че НКВД е решил специално да стреля по поляците от немски оръжия и немски куршуми, тогава защо изобщо е трябвало да се направи това? Всъщност по това време в Москва все още не са могли да знаят, че след малко повече от година нацистка Германия ще атакува Съветския съюз ...

Оказва се, че по случая Катин има голям брой въпроси, които все още не намират еднозначни отговори, ако сме твърдо убедени, че екзекуцията е дело на НКВД. Всъщност цялата доказателствена база, обявяваща Съветския съюз за виновен, се основава на самите документи, чиято достоверност очевидно се съмнява. Появата на тези документи точно през 1990 г. само предполага, че случаят Катин всъщност се подготвя като пореден удар по целостта на СССР, който по това време вече изпитва колосални трудности.

В тази връзка е интересно да се обърне внимание на неотдавнашното решение на Тверския съд по иска на Е. Я. Джугашвили, защитаващо честта и достойнството на дядо му И. В. Джугашвили (Сталин), обвинен в разстрел на полски военнопленници. Внукът на Сталин изисква от Държавната Дума да премахне фразата от парламентарното изявление, че екзекуцията в Катин е станала по прякото нареждане на Й. В. Сталин. Имайте предвид, че това е второто подобно искане срещу Държавната дума от внука на Сталин (първото е отхвърлено от съда).

Разбира се, разстрелът на хиляди полски офицери е огромна национална трагедия за Полша и тази трагедия в Русия се разбира и споделя от повечето хора в полската скръб. И в същото време не трябва да забравяме, че в допълнение към полските офицери, десетки милиони други хора загинаха в онази велика война, чиито потомци също мечтаят за достойно отношение на държавата и обществеността към паметта на своите мъртви предци . Можете да преувеличавате трагедията в Катин, колкото искате, но не бива умишлено да мълчите за хилядите и хилядите други жертви на Втората световна война, за това как днес националистическите движения активно вдигат глави в балтийските страни, за да която Полша по някаква причина има много топло отношение. Както знаете, историята не познава подчинителното настроение, така че историята трябва да се третира обективно. На всеки исторически етап от развитието на която и да е държава има много противоречив период и ако всички тези исторически спорове се използват за ескалация на нови конфликти, това ще доведе до голяма катастрофа, която просто ще смаже цивилизацията.