Искам да намеря място за помощник на системен администратор, помощ.)

още веднъж за тези в резервоара:
1. курсовете са необходими, за да се получат основни знания, че има минимална програма.
2. Получаването на сертификат е максималната програма. Между другото, това обикновено отнема една година за самостоятелно обучение (а сега може и повече) и разходите за предаване на сертификата значително намаляват.
3. Cisco няма курсове "как да станете системни администратори за 5 дни", най-малкият курс, който познавам, беше в областта на 2-месечни класове 3 пъти седмично и включваше принципите на работа в мрежа, принципите на изграждане на мрежи и работещи технологии.

ps Между другото, дължината има курсове и тридневни, но основно те говорят за оборудването си там, избягвайки теорията (може би самите те не знаят).

продължи
4. Циско има основни курсове за теоретично обучение, те разказват малко за оборудването, но много за стандартите, теорията и правилата. Може би има и други подобни курсове, но аз дадох на човека конкретен пример, а не абстрактна теория. Това може да бъде Microsoft, Red Hat или други курсове - основните курсове трябва да дават основни основни познания по теорията като цяло.
5. Да, системните администратори са длъжни да познават основите на работата и изграждането на мрежи. Windows и драйвери за него могат да бъдат инсталирани от всеки enikeyschik.

Който и да стане типичен стартер в крайна сметка (или иска да стане, няма значение), системен специалист, специалист по бази данни, служител по сигурността или дори 1Snik, той не може да направи без основите.

Сър, който иска да похарчи собствените си пари за скъпи курсове, струващи няколко средни заплати, и не фактът, че след това ще си намерят работа, специално свързана с администрирането на Unix системи (ако, например, реши да вземе курс за Redhat) ? И никой не говори за гении, аз говоря за реалност, теорията е необходима, никой не спори, но че тя е без практика, освен това много хора наистина разбират теорията по-лесно, като изпробват основите на практика, как да обяснят на човек какво е хипервизор, ако никога не е чувал за виртуализация, но му покажете клиентска vsphere, няколко виртуални машини и esxi лице (дори и да няма почти нищо по нея) и той ще го разбере много по-бързо, а аз не съм казвайки, че съм специален, имах късмет - получих отзивчив човек с голям опит, зададох най-глупавите въпроси (той каза, че няма такива въпроси) и получих отговори. Това е просто прекрасен метод за получаване на основни знания, за които говорих, никой не твърди, че трябва винаги да се учиш по този начин.

Години наред, за да уча за получаване на официални статуси и осъзнаване на тънкостите и детайлите, освен за управление на vsphere чрез vsphere powercli, след месец работа, след като за първи път чух думата "виртуализация", имах достатъчно умения да инсталирам/конфигурирам инфраструктурата от 1-ви vcenter, 2 изглед con, 1 изглед защитен шлюз, около 100 vm в vdi, организация на хранилища (на предварително събраното хранилище без конфигурирана връзка с центъра на блейда), организация на многостранично извикване към тях и други свързани неща, и всеки имаше статус или не, ptu или не, направих го чрез Kli или чрез gui, той работи гладко и не пада.
човек търси работа в Русия като помощник-администратор и реалностите трябва да опитат руски.

След като прочетох за виртуализацията, направих същото, като изпомпвах софтуер от торенти. но това не означава, че „разбрах“ или „научих основите“, видях го и не повече:)

IMHO спорът е безсмислен, но проблемът е, че все повече и повече "специалисти" идват при нас с трудности да си представят как работи например snmp (и колко изобщо не са чували за него - не бройте)