Така че в крайна сметка възможно ли е да сече дърво, без да се пита никого?

Или не можете.

В същото време всички видове използване на горите без значителни ограничения могат да се извършват само в експлоатация гори, които всъщност са предназначени за това. Търговските гори обаче са разположени само в земите на горския фонд, в земите ИЖС те не могат да бъдат.

- зелени площи с общо предназначение - площи, използвани за отдих на цялото население на града (в най-големите градове - "милионери" - жители на планиращи и жилищни зони). Изчисляването на нуждата от тях се изчислява за цялото градско население или населението на планиращ или жилищен район плюс така нареченото "временно население" - посетители, туристи, чуждестранни търговци и др .;

- зелени площи с ограничена употреба. Това са територии в границите на жилищни, граждански, индустриални сгради, територии и организации, обслужващи населението и здравеопазването, науката, образованието, предназначени за използване от определени групи от населението.

Има информация, че регулаторните органи смятат, че последната група включва земята за индивидуално жилищно строителство.

Съдейки по резолюцията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 05.11.98 г. № 14 "За практиката на прилагане от съдилищата на законодателство относно отговорността за нарушения на околната среда":
Клауза 11: „Дървета и храсти, растящи на земеделски земи, с изключение на горски заслони, в частни летни вили и градински парцели, раздути от вятър, ветрозащитни дървета и др., Не са обект на екологични престъпления, освен ако не е предвидено друго в специален закон действа. "

Не се отнася за предмета на тези престъпления, по-специално дървета, храсти и лозя, отглеждане върху земеделска земя (с изключение на горските насаждения, предназначени да осигурят защитата на земята от въздействието на негативни (вредни) природни, антропогенни и причинени от човека явления), върху битови парцели, върху парцели, предвидени за индивидуално жилищно строителство, изграждане на гараж, лично спомагателно и лятно вилно стопанство, градинарство, животновъдство и камион, в дървесни разсадници, разсадници на плодове, ягодоплодни, декоративни и други култури, и също неочаквано, ветрозащитно, мъртви дървета, освен ако не е предвидено друго в специални нормативни правни актове. Изсичането на тези насаждения, както и тяхното унищожаване или повреждане, ако има основания за това, предвидени в закона, може да се квалифицира като кражба или унищожаване или повреждане на имущество.

По този начин двете цитирани по-горе решения на Върховния съд на Руската федерация не се отнасят до събарянето на дърво, намиращо се на мястото на ИЖС, като екологични престъпления. Тези. тук няма състав на престъпление. В същото време тези решения не говорят нищо за административната отговорност. За събарянето на дърво може да се признае като административно нарушение. Решенията на Върховния съд позволяват това.

Кодекс за административните нарушения на Руската федерация (Кодекс за административните нарушения на Руската федерация):
„Член 8.28. Незаконна сеч, повреда на горски насаждения или неразрешено изкопаване на дървета, храсти, лиани в горите

един. Незаконна сеч, повреда на горските насаждения или неразрешено копаене на дървета, храсти, лиани в горите -
води до налагане на административна глоба на граждани в размер от три хиляди до три хиляди и петстотин рубли; за длъжностни лица - от двадесет хиляди до тридесет хиляди рубли; за юридически лица - от петдесет хиляди до сто хиляди рубли.
2. Същите действия, извършени с използване на механизми, моторни превозни средства, самоходни превозни средства и други видове оборудване, ако тези действия не съдържат престъпление, -
води до налагане на административна глоба на граждани в размер от три хиляди петстотин до четири хиляди и петстотин рубли с конфискация на продукти от незаконно използване на природни ресурси, както и със или без конфискация на инструмент за извършване на административно нарушение; за длъжностни лица - от тридесет хиляди до четиридесет хиляди рубли с конфискация на продукти с незаконно използване на природата, както и с конфискация на инструмента за извършване на административно нарушение или без него; за юридически лица - от сто хиляди до сто и петдесет хиляди рубли с конфискация на продукти с незаконно използване на природата, както и със или без конфискация на инструмента за извършване на административно нарушение ".

Нещо такова. Отново цитираме: „Незаконна сеч, повреда на горските насаждения или неразрешено копаене на дървета в горите ... ”. Тези. състав на чл. 8.28 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация образува, по-специално, щети върху горските насаждения. Как да разбера връзката "или" в тази статия? Дори да приемем, че фразата „щети горски насаждения»Също така се отнася до гори, тогава във всеки случай (виж по-горе) гора може да присъства на сайта на IZhS. Какво между другото се разбира под гора?

Както вече видяхме, концепцията RF LC гора не разкрива (въпреки наличието на чл. 5). Старият горски кодекс на RSFSR от 1978 г. (член 4) диференцира тези понятия. Но по-късно, първо, Основите на законодателството в областта на горското стопанство на Руската федерация през 1993 г., а след това и сегашният КТ на Руската федерация, комбинират тези различни по съдържание концепции. В други разпоредби също няма разбираемо - също. Следователно това понятие може да се тълкува широко. Например, ако броят на дърветата, разположени на сайта, е повече от едно, изглежда е възможно да ги разпознаете като гора. Освен това, ако има такъв дърво се намира на обекта, а другият е наблизо, но извън него - това също очевидно може да бъде разпознато като гора. Като гора, частично разположена на площадката IZhS, частично извън нея. Защо? Да, тъй като, както вече споменахме, парцелът IZhS (изцяло или частично) не може да се счита за горски парцел поради факта, че законодателството не позволява установяване на неговите граници. Следователно в този случай гората може да се тълкува като единна система, независимо от границите на поземлените парцели, на които е разположена.

В „Данъци за изчисляване на размера на щетите, причинени на горски насаждения или дървета, храсти и лиани, които не се причисляват към горските насаждения поради нарушение на горското законодателство, чиято реколта е разрешена“, одобрена от правителството на Руската федерация от май 8, 2007 г. No 273, има отделен абзац - „Незаконна сеч на мъртви дървета, присвояване (кражба) на дървесина от ветрозащитни дървета, раздути от вятъра дървета“, щетите от които са равни на „разходите за мъртво дърво, издуто от вятър и вятър, изчислено по ставките на плащане за единица обем горски ресурси. " Тоест, в допълнение към глобата в съответствие с член 8.28 от Административния кодекс на Руската федерация, за неразрешена сеч дори мъртво дърво, съгласно това постановление щетите трябва да бъдат възстановени и в размер на данъчната стойност на живия дървен материал дърво със същия обем на цевта.

За съжаление, да, това е такава лудница, съдейки по всичко цитирано по-горе от гледна точка на земята на индивидуално жилищно строителство, върху която е разположена гората. В крайна сметка цитираните Правила изобщо не определят на кого принадлежат дърветата и храстите. Следвайки буквата на правилата, може да се заключи, че ползвателите на земя (включително собственикът на парцела за индивидуално жилищно строителство) са длъжни да гарантират безопасността на зелените площи, а изсичането или повреждането на дървета е забранено. Това означава, че всеки собственик на поземлен имот, върху който е отсечено дърво или са отстранени храсти, може да бъде изправен пред съда от регулаторните органи. Освен това глобите тук са много значителни.