Грях ли е да гледаш телевизия
Грях ли е да гледаш телевизия?
Свещеник Афанаси Гумеров отговаря:
В защита на телевизора обикновено чувате: „Но не всичко е толкова лошо. Има и добри програми. " В предишните поколения въпросът беше разрешен: колко лъжици катран са достатъчни, за да съсипят варел мед. Сега мнозина, изпаднали под психологическата зависимост от „кутията“ (както самите те я наричат презрително), се опитват да докажат, че дори да има определено количество мед в бъчвата катран, пак не си струва да се дава до такава храна.
Но дори съотношението на вредното за душата и морално приемливото в телевизионните програми да е различно от сега, все още не е допустимо да се разрешава въпросът въз основа на количествени показатели. Това е повърхностен и опростен подход. Още от древни времена хората осъзнават, че къщата трябва да бъде защитена не само от насилие, но и морално защитена.
Затова те казаха „моят дом е моята крепост“. Стените са предпазвали семейството от онези страсти и пороци, с които е живял и живее светът. Стените направиха възможно създаването на атмосфера на топлина, радост, мир в къщата. Телевизорът отмени всичко. Стените са счупени. Светът, кипящ от страсти, нахлу в къщата. Всичко, което се случва в различни държави (конфликти, насилие, неморални скандални истории и т.н.) е изпълнило домовете ни. Хората се оказаха духовно незащитени. Специална заплаха да бъдат морално осакатени виси над децата, чиито нежни души като гъби попиват тази най-силна морална отрова. Крехката психика на деца и юноши е постоянно травмирана от ежедневния поток от негативна информация. Раждат се нервност, страх и неувереност в себе си. Болестите на психиката пораждат заболявания на тялото.
Какво ще се случи с младото поколение, което сега претърпява толкова силно духовно и морално облъчване? Страшните последствия вече са видими. Алкохолизмът, наркоманията, тютюнопушенето, сексуалното насилие сред тийнейджърите бързо нарастват. Вината е не само в съставителите на телевизионни програми. Законодателите и политиците, поели отговорност за живота на обществото, нямат право да останат безразлични. Всички оправдания за случващото се се основават на злоупотребата с думата "свобода". Но от много векове хората знаят, че свободата на неморален или престъпен човек прави несвободни хора, които живеят морално. Следователно имаше цензура, имаше специални закони, без които е невъзможно обществото да бъде здраво. „Няма богатство“, пише А. С. Пушкин, „можекупувайте влиянието на публикувана мисъл. Нито една власт, нито едно правителство не може да устои на разрушителното действие на типографската обвивка. Уважениетова са класа на писателите, но не позволявайте да ви завладее напълно. Мисля! страхотна дума! Тогава какво е величието на човека, ако не се мисли? Нека бъде безплатно, както трябва да бъде човек: в рамките на закона, в пълно съответствие с условията, наложени от обществото. ... Речта и ръкописът не подлежат ли на закона? Всяко правителство има право да не допуска проповядване по площадите, каквото му хрумне, и може да спре разпространението на ръкописа.si, въпреки че линиите са изчертани с химикал, а не релефни с типографска машина. Законът не само наказва, но и предупреждава. Това дори е неговата благотворна страна "(PSS, М., 1978, стр. 206-207).
Отделен човек не може да спре произтичащия поток от антикултура. Той обаче може да се отдалечи от него, за да не го погълнат калните води, разпенващи се с примеси. Не всички пробивни води са използваеми. Божието Слово ни учи на мъдрост. „Всичко ми е позволено, но не всичко е полезно; всичко ми е позволено, но нищо не трябва да ме владее “(1 Кор. 6:12).
- Връщане на телевизор с мъртви пиксели
- Zepter погледнете капака, а не тигана - Цялата сол - кулинарният блог на Олга Бакланова
- 7 смъртоносни женски греха, които никой мъж няма да прости
- Century Legacy 2013 гледайте телевизионни сериали онлайн
- Излизане от греха на блудството, християни адвентисти от Гелск