Григоровская А

Положението на постмодернизма в края на XX - началото на XXI век. определя основните характеристики на езика на съвременната руска литература. Следвайки И. С. Скоропанова [1], ние разбираме постмодернизма като ново художествено направление в изкуството, основните характеристики на което са подробно описани в специална литература. Според нас има няколко основни "постмодерни фактора", които са повлияли на формирането на езика на съвременните руски писатели:

  1. деконструкция на метафора;
  2. ризоматичност;
  3. архаизация;
  4. деконструкция на съветския мит.

Всеки от тези фактори играе ключова роля в текстовете на такива писатели от началото на XXI век като О. Славникова, Д. Биков, В. Сорокин, В. Пелевин, Т. Толстая, Е. Чижова и др. веднага направете резервация, че не говорим за масова литература, а за признати примери за съвременно литературно изкуство.

Деконструкция на метафора, според Н. Б. Манковская [2], това е трансформация на метафора в квазиметафора, тоест „метафора на метафора“. На езиково ниво това е бъркотия от метафори. Например в прозата на О. Славникова, която критиците са нарекли с основание „майстора на метафората”, подобно „пренасищане е особено забележимо”: „... гладен сапунен здрач с неугаснала река, блестящ като нож с остатъци от масло, с меки маслени трохи ”[3, ... 128]; „... небето, сякаш подравняването на отворена черупка, се развяваше с бледа перла ˂ ...> и спящата река риташе тихо, като бебе в пелена“ [3, с. 127]; „Крилов си припомни лавина от думи по тази тема, цели реки от копринени страници на списания, в които разноцветни портрети на владетелите на мисли плуваха и се удавяха, като есенни листа“ [3, с. 238] (примери от романа "2017" (2007). Историята на В. Сорокин "Настя" е свръзка на метафората, присъща на заглавието: смърт и ритуално възкресение на главната героиня, чието име е преведено от старогръцки като " възкресен ".

Ризоматичност - свойство на постмодерната литература, наследството на деконструктивистите. J. Dilez и P. Guattari определят това понятие като специален тип култура (култура на „коренища“, или „коренища“): „Ризоматичната култура олицетворява нелинеен тип естетически връзки“ [1, с. 4]. На езиково ниво това се изразява в безструктурност, нарушен синтаксис, крайния „поток на съзнанието”. Например в романа на В. Сорокин „Денят на Опричника“ могат да се намерят следните синтактични структури: „Моят бял кон, почакай ... не бягай ... къде си, скъпа моя ... къде, бял човече ... моят захарен кон ... жив, о, жив ... конете са живи, живи хора ... всички са живи стига ... всички ... всички опричнини ... всички опричнини е скъпи ”[4, с. 223].

Архаизация съвременната руска литература е едно от най-забележителните явления през последните години. Той се изразява в призива на писателите към традицията на руската пралитература, към нейния произход - руския фолклор (по-често към приказни сюжети и алюзии), както и в използването на сюжети (и съответно речника) на 16-19 век. Това явление се нарича лексикална хибридизация, както и пастишизация (форма на пародия). Т. Толстая използва фантастична стилизация в романа си "Kys": "Изненада за гостите!" (архаизъм), „уловен“ (образуване на остарели причастия) [5, с. 126], „Али кажи” (архаизъм) [5, с. 355] и други подобни. В. Сорокин архаизира съвременните думи („mobilo“, или на вече познатите думи се придава различно значение („меринг“ - машина) („Ден на опричника“); има и просто архаизми: „инициатива“ („радостта на Марфушка“ "). в стихотворението" Железница "използва народна стилизация:" Печката не пече, ябълковото дърво не руси "[6, с. 594]," Облаците вървят, но зорите са алени, а жеравите летят "[6, с. 661],„ Е, кажете: прасе тича, златна четина, на когото гледа, ще заблуди, кого ще обича, ще унищожи и който забрави, няма да бъде жив ”[6, с. 664] и други.

Деконструкция на съветския мит свързано с интереса на съвременните руски писатели към миналото на нашата страна, което е неразривно свързано със съществуването на огромна империя - СССР. Оттук и използването на характерна лексика. В романа на Д.Биков „Изведен от експлоатация“ се споменава компютърната игра „Перестройка“. Е. Чижова се позовава в романите си на съветския период от историята на Русия. Заглавието на нейния роман „Полкурова“ отразява отношението към евреите в СССР, а в друг роман за реалностите на православната църква в Съветския съюз (Лавра) многократно се споменават съветските реалности: „тридесет и осем дни, прекарани в подземия на НКВД “[7, с. 188], „приемни деца на Съветите“ [7, с. 189], „добитък“ [7, с. 189] (църковни лидери, които си сътрудничат със съветското правителство) и др.

По този начин можем да заключим, че основните признаци на постмодернизма се реализират в образците на съвременната елитна руска литература, които според нас отразяват положителната динамика на преосмисляне на езиково ниво на различни лексикални слоеве.