Етничността като референтна група социално-философски анализ

Тази дисертационна работа трябва да отиде в библиотеките в близко бъдеще.
Уведомете при пристигане

Дисертация, - 480 рубли, доставка 1-3 часа, от 10-19 (московско време), с изключение на неделя

Резюме - е свободен, доставка 10 минути, денонощно, седем дни в седмицата

Въведение в работата

Актуалността на изследванията. Динамиката на междуетническите отношения днес разкрива значително нарастване на влиянието на националния фактор върху характера на социалните отношения както у нас, така и в целия свят. Забележка 15 днес е по-вярна от всякога. Ленин, че "националният въпрос е световен феномен" *.

Подобно противоречие не може да не се отрази върху естеството на общуването между хората, тяхното взаимно разбиране. Следователно, в допълнение към общите модели на разгръщане на „две тенденции“ на съвременния етап, регионалният аспект на изследването на етническата ситуация включва обръщането на специално внимание на тези моменти от историята и специфичните условия на живот на народите в нашата страна, които днес допринасят за растежа на етноцентризма, противопоставяйки едни народи на други, създавайки основата за възможни национални конфликти.

Възможно е да се обясни наблюдаваното в момента нарастване на субективната етика с постепенното изчезване на обективна етническа принадлежност въз основа на различни методологически нагласи:

* Ленин В. И. Поли. колекция оп. - Т. 24. - С. 385. ** Комплексна програма „Етническа история и съвременни национални процеси“. Въпроси по история. - 1987. - X? 9. - С. 98,

Степента на разработка на проблема. Националните (етнически) проблеми традиционно са във фокуса на вниманието на учени от различни специалности - историци и етнографи, философи, психолози, социолози. Причината за това е неговата гъвкавост и многостранност.

Подобен подход споделя и философията. Философите обаче се фокусираха върху изучаването не на исторически, а на съвременни аспекти на теорията за нацията.

Характеристиките на настоящата ситуация в нашето общество в сферата на междуетническите отношения, анализът на техните тенденции принадлежи на етносоциологията. Оформяйки се в независима изследователска посока през последните десетилетия, тя, въз основа на фактически данни, стигна до заключението, че у нас естеството на междуетническите отношения е двусмислено на ниво официална идеология и в ежедневната реалност, в междуличностната комуникация от хора *.

В действителност, в GO - 70-те години, значителен слой литература по
междуетническите въпроси беше посветена на прославянето на „приятелството

националности ”,„ процъфтяването и сближаването на съветската нация ”,„ международният характер на съветския начин на живот ”и др. Социолози от различни специалности, предимно историци и [учени от света, които бяха по-повлияни от идеологията, направиха своя принос за това. then-ch_ization.

Обръщането на социалната наука към реалностите на живота, наблюдавано през последните години, изисква търсене на обективни подходи за изследване на междуетническите отношения.

като референция се счита за несъвместима с материала.-
: ich подход към разбирането на социалните явления. Среща

Sy.tki за етноса като референтна група в последния публично-'ch 'useinov G. P., Dragunsky D. V., Predvechny G.' P., Starovoitova:. I!, Такова теоретично съображение все още не е получено.

Тази работа представлява сложно интердисциплинарно изследователско проучване, като методологична основа за което са използвани

„Философски проблеми на теорията и практиката на националните отношения при социализма (Материали на„ кръглата маса “) (Въпроси на философията) 1Ш. - 1988. - M> 9. - S. 30.

резултати и подходи от следните „гранични“ изследователски области и насоки:

трудове, посветени на характеристиките на предмета на междуетническите отношения, механизмите на тяхното функциониране и място в системата на социалните отношения, от такива учени от различни специалности като Абдулатиев Р.Г., Лгаев А.Г., Баграмов Е.А., Бурмистрова Т. 10., Гусейнов Г. Ч., Драгунски Д.Б., Ка.ттахнн С.Т., Предвечен Г.П., Старовойтова Г.В., Цамерян II. II. и т.н;

изследвания на проблемите на етногенезата и общата теория на етноса (виж трудовете на А. Алексеев, С. А. Арутюнов, Ю. 15. Бромлен, Г. Волкова, В. Ф. Генипга, М. Губогло, 11., Л. Гумильов. Н., Джунусова М. С, Козлова В. И., Крюкова М. В., Кузнецова А. II., Кушиера II. И. (Книшева), Лашука Л. II., Левин М. Г., Рогачева II. М., Свердлина М. А., Токарева С. А., Толстова С. П., Шелепова Г. В., Широгорогова С. М. и др .;

работи върху общата теория на културата, нейните етнически и исторически аспекти. На първо място, това са произведенията на Artanovsky S.P., Blumkin V.A., Vrozhik V., Vlasova I!. В., Давидович В. К., Дробилсевой Л. М., Йесича М. В., Конрад П. П., Маркарян Е. С., Режабек К. Я., Тилор Е. В., Фрейзър Д. Д., Чалоян В. К., както и чуждестранни (американски) изследователи в областта на културната антропология;

методологията на историята и социалното развитие, представена в изследванията на М. А. Варг, В. Библсра, М. Блок, А. Бонард, Бо-риски II. И., Голман П. II., Гуревич А. Я., Давидович В. Е., Ксле В. Ж., Кликса Ф., Копалзон М. Я., Кузмина В. II., Майорова Г. Г., Могилницки Б. Г., Мортон А. Л., Поршнева VF и nr;

—Проблемът за езика и неговите социални функции в етническа общност беше разгледан в съответствие с трудовете на А. Г. Агаев, Г. А. Брутян, Р. А. Будагов, Ю. Д. Дешерисва, Н. И. Жинкин., В. А. Звегинцев, Леонтьев А. А., Реформатски А. А., Торопцева II. С., Филин Ф. II., Черняховская А. А., Ярцева В. II., Както и статии от К. Сапир и В. Л. Уорф.

За да се определи съвременното състояние и особености на функционирането на етноса като референтна група, е използван фактическият материал от етносоциологическите изследвания от Дробижева Л. М., Сусоколова А. А., Терентьева Л. II.

Разработването на методология за провеждане на независимо социологическо изследване се основава на подходите, формулирани в колективните монографии: „Социология: цели, методи и някои резултати от изследванията“. - М.: Наука, 1984 и „Социокултурен образ на съветските нации“ - - М.: Наука. 198 ().

- да обоснове легитимността на прилагането на теорията на референтните групи на макро ниво;

- да се анализира определянето на избора на индивида за референтни групи на макро ниво в различни исторически периоди;

определят мястото и ролята на етническото съзнание и език като компоненти на функцията на етноса като референтна група.

—Разгледани са методологичните основи на поставянето на проблема за етноса като референтна група;

—Анализ на етноса като един от историческите видове референтни круши на макрониво, съответстващ на съвременния етап на развитие на обществото;

- функционирането на най-важните компоненти на етноса - съзнанието като етническа детерминанта и езикът като консолидиращ фактор и културна ценност - се разглежда на конкретен оригинален социологически материал.

За защита се предлагат следните основни разпоредби:

- присъствието в съзнанието на индивидите на общия принцип на идентификация, въз основа на който връзката на корелацията на индивида с

група, и в същото време действа като принцип на груповата изолация, който е в основата на груповите отношения „ние - те“, „нашите - другите“;

Изброените свойства определят формирането на етноцентризъм, тоест светогледът на членовете на етническа група, изхождайки от оценка на себе си и околната среда въз основа на групови идеи за "централната" позиция на тяхната група, която е изходната точка по отношение на други индивиди, групи и околния свят.

Практическото значение на изследването, резултатите от него се дължат на неговата значимост. Основните изводи и препоръки могат да се използват от държавни и обществени организации за оценка на конкретна етническа ситуация, в дейности, насочени към поддържане на стабилността на междуетническите отношения.

Основните теоретични разпоредби могат да бъдат препоръчани за научна, педагогическа и пропагандна работа при изучаването на темите "Социална структура на обществото", "Обществено съзнание и неговите форми", както и при изготвянето на специални курсове по етнически въпроси.

Структура и обхват на работа. Дисертацията се състои от въведение, три глави, заключение и списък с литература. Общият обем на 13G страници, от които 1J9 са текст и 17 са препратки.