Единствената причина да не харесвам религията.

Не харесвам религията по една причина: защото хората, чийто мироглед е ограничен от 10 правила и 2 книги с куп логически несъответствия, остарели концепции и очевидни противоречия, започват агресивно да променят живота на другите, вярвайки, че имат пълното право на Направи го.

Най-добре отгоре
Първо отгоре
Актуален връх

Ето само някои от тях са прави.

Котката на Шрьодингер може да бъде мъртва и жива едновременно, а Бог може да не е едновременно и тогава и двамата са прави. и погрешно.

Накратко, ако Бог е квантов обект, тогава се качваме в Уикипедия и изучаваме квантовата суперпозиция.

Агресивният атеизъм в съвременното общество е просто реакция на агресията от страна на религиите.

Всъщност всеки танц около религията няма значение. Всъщност дори съществуването на Бог не променя нищо в сегашната система на света. Освен ако фокусът на изследванията няма да се измести от „нашия създател“ към „създател на Бог“, защото той не би могъл да излезе от нищото. Просто се оказва, че сме малко по-изкуствени, отколкото сме предполагали, че сме били преди, но това отново няма да повлияе на живота ни.

Няма да повярвате, те го правят. Аз лично познавам една такава двойка, те не взеха своите колонии, разбира се, от сиропиталище. но фактът е факт. Понякога на мен самите не ми е удобно. за фразата "слава Богу" те ще издържат целия ви мозък

Защото не приемайте напразно името Господне, особено нелогично е аметистите да правят това.

И се оказва, че „не вярвам в Бог, но ще се прекръстя за всеки случай“

Факт е, че те са същите атеисти, които при всяко споменаване на Бог започват да ви обиждат с пяна от устата си.

Извинете, първоначално не разбрах. )

Какво очакваше? Те са висококултурни и образовани хора, лоялни към своите съграждани и техните вярвания))

И благодаря на госпадата, че ще я извадят =))))

Ти си странен. тогава не разбираш какво е родина, тогава искаш да убиваш хора, само защото мирогледът им е различен. трябва да го направиш, да си подправяш главата

Църквата в щата има определени, ако не сте знаели . Има много от тях:

3) Компенсаторно - облекчение за вярващите от трудности и грижи, преживявания, донесе им утеха.

5) Културна - играе важна роля в културното развитие на обществото, а духовните ценности, създадени от църквата, обогатяват не само религиозната, но и светска, универсална култура.

6) Миротворческите дейности на църквата се основават на теологията за мира

Точка 6 ме накара да хълцам от смях.

Църквата в щата е сигурна, ако не сте знаели.

Така че е време да променим това определение на „архаична институция без стойност“.

Тъй като образованието и културата ще се справят перфектно по всички точки.

Е, тоест, нека изгорим например Сикстинската капела, тъй като тя няма културна стойност. Или катедралата Нотр Дам

Как са свързани архитектурата и религията?

но това са храмове, религиозни сгради или културен компонент, в този случай разбирате толкова едностранчиво, че не можете да свържете едното с другото?

Просто архитектурата не е заслуга на религията. Това е заслугата на инженерите. Без тях щяха да построят всякакви каменни камъни и дървени дървени колиби.

е, да, и те просто са построили храма точно така, а Микеланджело е нарисувал Капелата и в религиозни сюжети, не по религиозни причини, и сега, когато човек се възхищава на тези сюжети, като гений на изобразителното изкуство, той ще деградира, защото това е религиозен заговор и като цяло всеки човек, който влезе в храма, поради естетически съображения и ще получи културно удовлетворение от неговата украса, ще бъде глупав вярващ, защото това е цялата религия на иконата и т.н.

Тогава църквата имаше власт и много тесто. За художниците - начин да печелите пари.

всеки човек, който влезе в храма, поради естетически причини и получава културно удовлетворение от неговата украса, ще бъде глупав вярващ, защото това е всичко религия на иконата и т.н.

Не казах това.

Отново заради религията се наблюдава спад в изкуството, а след това и ренесанс.

Вижте снимките преди ренесанса - свирепо прецакани. А Ренесансът е възраждането на древната култура в изкуството, дохристиянска. Можете да го сравните с православната живопис - не можете да гледате там без сълзи.

Не бих казал, че в архитектурата например е имало упадък, готическите катедрали са спиращи дъха, но ние някак си бавно се отдалечаваме от първоначалната теза, културна функция, която сякаш не е изразена в архитектурно отношение, или под каквато и да е друга форма на изкуство, въпреки това изпълнена

Културата съществува независимо от религията. Да, повлия й. Но това не означава, че без религия няма да има култура. Напротив, би било по-добре.

Вижте какво са правили древните гърци и сравнете със случилото се с появата на религията. Истинският спад.

като феномен, да, но неговите функции могат да се изпълняват не само от конкретен обект, но и от институцията, която изразява. Ако вашата фондова борса се намира в сграда с архитектурна стойност, тя ще изпълнява и културна функция

Е, нямаше да има религия и Микеланджело ще рисува някаква академия или дворец по исторически причини. Изкуството изобщо не би загубило нищо, защото не е важен сюжетът, а изпълнителят.

Не бъркайте институция със сграда.

Ако нямаше религия, нямаше да има:

- много архитектурни елементи,

- много думи в езика,

- огромно количество литература, вкл. а не религиозни!

- вяра в човечеството,

- житейски цели (за мнозина)

- и още много.

В крайна сметка хората строят само заради религията. (за Sheldons това беше сарказъм)

Невярно. Забравихте за еврейската нова година и китайската нова година.

А начинът, по който се празнува НГ в Русия днес, обикновено е заслуга на чичо Ленин с неговия антирелигиозен подход.

много думи в езика

Спорен. Езикът се развива, докато хората общуват, а не в съответствие с религията.

огромно количество литература, вкл. а не религиозни!

Откровена лъжа. Да, църквата е била финансов дарител за някои научни изследвания. Но точно по този начин тя извърши цензура, възпрепятствайки развитието. Нямаше да има църква - нямаше да има и религиозна литература. На теория вече бихме имали лунни бази. Но само на теория.

Невярно. Има множество изследвания, които доказват обратното.

вяра в човечеството

Църква срещу хуманизма. И така, какво бихте знаели.

житейски цели (за някои)

Да Това са едни - уахабити, шахиди, неонацисти (например - четиридесет и четиридесет).

и още много.

От всичко казано по-горе, нищо няма пряка връзка с религията. Така че много от другите ти лайна. Съжалявам за моя френски.

Кажете това на руската диаспора в чужбина. Това са празници и запомнящи се дати. А празниците и паметните дати са част от традициите.

а традициите са нещо вековно, преминаващо през много поколения, а не след 2-3

празник, особено професионален празник, не повече от един ден в годината за почивка и в по-голяма степен тези, които не празнуват този празник, относно паметни дати, с цялото уважение, на всички паднали, 9 май, сега играе повече политически интереси и винаги е бил израз на силата на съветската армия, отколкото почит към паметта и като доказателство за тези думи, въпрос за вас,
Защо не празнуват победата в Отечествената война от 1812 г.? Защо не празнуват освобождението на Русия от игото? или победа в битката при Нева? и просто се опитайте да кажете, че те са били по-малко значими

Това е ваше, чисто субективно мислене.

9 май сега играе повече политически интереси и винаги е бил израз на силата на съветската армия, отколкото почит към паметта

Няма значение. В съвременната държава всеки празник е политическо действие. Не съм забравил за Путин под новогодишната елха?

Докато има хора, които се събират за празника, радват му се и повтарят определени действия от година на година, празникът ще продължи да живее. И ви гарантирам, че на 9 май ще отпразнува своята 100-годишнина. Може би не като ден на победата, може би като ден на воина или ден на ветерана. Но ще празнува.

Глупост. Не го претендирах. Нямаше да има красиви църкви, катедрали, параклиси, джамии, които често са символи на градовете. Елементи на декор със специален стил не биха съществували.

Забравихте за еврейската нова година и китайската нова година.

Глупост. Всичко идва от религията.

Езикът се развива, докато хората общуват, а не в съответствие с религията.

Вземете нашата кирилица - тя се появи въз основа на религиозни текстове.

Да, църквата е била финансов дарител за някои научни изследвания. Но точно по този начин тя извърши цензура, възпрепятствайки развитието. Нямаше да има църква - нямаше да има и религиозна литература. На теория вече бихме имали лунни бази. Но само на теория.

На теория ще бъдете тор за полетата на фашистка Европа. Лунни бази, б "# ти . Какво би попречило на хората да убиват милиони други хора в името на науката - да провеждат различни експерименти върху тях? Фашистка Германия не се намесва.

В останалото дори не искам да говоря с вас, липсват знания.

тези. хората започват ли да украсяват само заради религията? Усещаш ли за какви глупости говориш? Декорът може да се основава на митология и религиозни писания, но изобщо не зависи от тях. По-скоро обратното.

Всичко идва от религията.

Всичко идва от концепцията за календар и от факта, че този календар свършва някъде.

Вземете нашата кирилица - тя се появи въз основа на религиозни текстове.

Появява се на основата на старославянската букавица, за въвеждане на нова религия. Тогава Русия като цяло изсмуква Византия по всякакъв възможен начин. Това беше политика, а не религия, приятелю. Научете история.

Нищо не попречи на нацистка Германия.

Фашистка Германия имаше религия - християнството. Протестантството, за да бъдем точни. Въпреки че официално се смяташе за светска държава.

Какво би попречило на хората да убиват милиони други хора в името на науката

Не тълкувайте погрешно фактите. Нацистите първо спряха да възприемат евреите като хора и едва след това, когато геноцидът започна, те излязоха с идеята да проведат експерименти.

В останалото дори не искам да говоря с вас, липсват знания.

Типична тактика е да подмамиш опонента си. В същото време вие сами носите пълен чеп.

Ще кажа същото за вас:

Типична тактика е да подмамиш опонента си. В същото време вие сами носите пълен чеп.

Тук ще са лунните бази, а вие ще бъдете тор. Не бих станал тор - щяхте да бъдете изядени първи в полета до лунната база, защото това е ефективно използване на ресурсите. Но какво да кажа, бихте били използвани в експеримент при подготовката на космически полети на дълги разстояния и убити заради науката, като хиляди (а може би и милиони) други хора.
Сигурно сте чували за Fallout. Така че имаше и огромен експеримент с унищожаването на хора след ядрена война. Дори ядрената война не попречи на правителството да унищожи собственото си население.

Да предположим. Но аз ви отговарям по всички точки, а вие - само по тези, по които можете.

щяхте да бъдете изядени първи в полет до лунната база, т.к. е ефективно използване на ресурсите.

Астронавтите изядоха статистика в студиото.

Какво да кажа, бихте били използвани в експеримент при подготовката на космически полети на дълги разстояния

Сякаш нещо лошо.

би убивал заради науката, като хиляди \

Да предположим, че съществуват илюзорни радикални учени и те убиват заради науката. И все пак - убит заради науката е полезен. И убит заради религията - не.

Освен това има много повече хора, убити заради самата религия и тези, които са убити заради науката.

Така че имаше и огромен експеримент с унищожаването на хора след ядрена война.

Първоначално волтовете изобщо не са били предназначени за защита срещу ядрен апокалипсис. Научете библията.

Дори ядрената война не попречи на правителството да унищожи собственото си население.

Ядрена война във фантастичен свят. Историята за последствията никога не се е случила, това е въображение, основано на популярните псевдонаучни митове за Америка през 50-те години. Надявам се да го осъзнаете, да?

Да, ще знаете само колко пъти вече съм отговарял разумно на различни форуми . Нямам повече сила. Изглежда, че има някаква кампания срещу религията - навсякъде изскачат едни и същи фрази, сякаш по шаблон.

Астронавтите изядоха статистика в студиото.

Казах „ЩЕ БЪДЕ изяден“. Колко филма, например, са заснети, в които хората се ядат помежду си, когато няма храна. Това беше показано дори във филми за съвременно цивилизовано общество - използвайки научни методи, те избираха кого да ядат, оправдавайки необходимостта от това на жертвата на научен език. И само религиозни вярвания спасяваха хората в такива ситуации. Не винаги разбира се . но факт е, че религията си върши работата, макар и не в 100% от времето. Ако астронавтът от филма "Марсианецът" имаше партньор - щеше да го погълне от глад. Не видях кръст на врата му и следователно нивото на доверие в такъв човек по въпросите на морала е по-ниско, отколкото при човек с кръст.

И все пак - убит заради науката е полезен. И убит заради религията - не.

Диваците са такива хора, какво да кажа . Религията е сложен инструмент и освен това опасен - като скалпел. Дайте на маймуната скалпел и тя ще го залепи в окото си и ще умре.

Ядрена война във фантастичен свят.

Светът е измислен, но според мен той отразява доста добре духа на онова време.