Дворкин най-опасната секта е тази, в която са попадали близките ви

В навечерието на обсъждането в Държавната дума на предложението за премахване на изискването за задължително 15-годишно съществуване на религиозна група за официалната й регистрация относно опасностите, свързани с възможната легализация на нови псевдорелигиозни групи и секти, известният руски сектолог Александър Дворкин каза пред РИА Новости.

За плюсовете и минусите на 15-годишната бариера за държавна регистрация на секти, за опасностите, които могат да възникнат, когато тя бъде отменена, за основните проблеми, пред които са изправени правоохранителните органи в борбата срещу нарушаването на сектите за правата на човека, и за съвременните псевдорелигиозни организации, които действат свободно на територията на Русия, заяви в интервю за РИА Новости известен руски сектолог, президент на Руската асоциация на центровете за изследване на религиите и сектите, професор в Православния университет на Свети Тихон за Хуманитарни науки, д-р Александър Дворкин. Разговаря Мария Шустрова.

- Мога само да гадая. Очевидно това е свързано с международния натиск и с решението на Европейския съд по правата на човека в Страсбург, който постанови, че 15-годишният мандат на Русия трябва да бъде отменен. Очевидно решихме да приведем законодателството в съответствие с решението на Страсбургския съд, въпреки че не е задължително и въпреки че в някои страни от ЕС съществуват определени периоди на ограничение за религиозните организации.

- Има ли опасност след това псевдорелигиозните групи да започнат да се регистрират масово?

- Те ще. Законът работеше до известна степен. Това не беше идеално, но поне някаква бариера за постоянно възникващите нови секти и групи, които често дори не оцеляват през този 15-годишен период.

Но от приемането на закона са изминали повече от 15 години, така че има секти, както чуждестранни, така и новопоявили се вътрешни, които към момента на приемане на закона не са могли да получат регистрация, а сега те са преодолели тази 15-годишна бариера . Следователно законът е донякъде остарял. Въпреки че се появяват нови секти и проблемът остава.

- Днес броят на новите секти се увеличава или намалява?

Следователно процентът на пристигане-заминаване, поява и изчезване на такива организации все още е невъзможно да се определи.

- В Русия все още няма легална дефиниция на понятието "секта". Това създава ли някакви трудности? Има ли шанс подобно определение да бъде прието?

- Мисля, че това не трябва да се прави сега. Невъзможно е да се узакони терминът "секта", да се въведе такъв правен термин, защото е доста трудно да се докаже наличието на определени признаци на секта в съда - това изисква много целенасочения мониторинг, че нашите държавни органи и правосъдни органи все още не е в състояние да извърши.

Хартата на организациите е едно, а действителната им дейност, която често не съответства на хартата, е друго. За да определите по какъв начин реалните им дейности се различават от законоустановените, доколко има нарушение на правата на човека и т.н., трябва да имате специален държавен орган. За да следите това, както и да разработвате правителствени програми за предотвратяване на нарушения на правата на човека и да помагате на същите тези хора.

Във Франция има подобен орган - "Междуведомствената мисия за борба със сектантските злоупотреби", по-рано тя беше наречена "за борба със сектите". Това е нещо като отдел, който работи независимо от всяко министерство, но може да включва служители на различни министерства в своята работа и се отчита директно на министър-председателя.

Така той следи информацията за сектите и разработва антисектантски програми, публикува книги, брошури, дипляни, провежда лекции в училища и други образователни институции и при необходимост предприема законодателни инициативи.

Мисля, че и ние от дълго време се нуждаем от такъв отдел. И тогава натрупаният от него опит ще му позволи да анализира какво законодателство да приеме - въз основа на вече наличната информация. Тогава законодателството ще работи.

Но ние нямаме такава държавна структура и местните правосъдни органи, в които има толкова малко служители и всички те са претоварени, не могат да извършват такава работа. И тогава, ако някой от служителите на правосъдния отдел в региона дойде в сектантската организация, той веднага ще бъде идентифициран и нищо съмнително няма да се случи с него.

- Как определяте понятието секта?

- Използваме религиозни определения. Това е очевидно за нас. Но това са точно религиозни изследвания, а не правни понятия.

- Какви са основните трудности при идентифицирането и елиминирането на сектите в Русия?

- Разкриване на секта и елиминирането й - това не е въпрос. По-скоро трябва да става въпрос за това как да се предотврати нарушаването на правата на гражданите. Необходимо е да се оказва помощ на тези, чиито права са били нарушени. И съответно определете дали тази или онази организация може да съществува, като системно нарушава правата на гражданите, за които нейното собствено разпределение, просперитет и влияние са много по-важни от държавните закони.

Да вземем например една от най-известните секти - Свидетелите на Йехова. Те забраняват, наред с много други ограничения, техните членове да избират и да бъдат избирани. Тази забрана е много обезпокоителна. Ясно е, че всеки човек има лично право да отиде или да не отиде на урните. Но ако една организация забранява на своите членове да избират и да бъдат избирани, това означава, че тя отрича конституционния ред на страната. Тогава защо тя да се ползва от данъчно незадължен статут и други привилегии?

Или, да речем, до каква степен организация с различни нива на тайни знания, отворена само за „напредналите“, „най-напредналите“, „още по-напредналите“ и т.н., може да кандидатства за държавна регистрация. В крайна сметка, влизайки в такава организация, човек дори няма представа в какво всъщност вярва. Но ако знаеше това, вероятно никога нямаше да се съгласи да се присъедини там. Всъщност той е измамен при присъединяването си.

- И кои са основните проблеми, пред които са изправени правоохранителните органи в борбата срещу нарушаването на човешките права от сектите?

- Основният проблем е, че докато човек е в секта, той много често не се разпознава като жертва. Въпреки факта, че правата му наистина са нарушени - той може да бъде хранен много зле и експлоатиран там, човек може да работи безплатно нередовно работно време, може да бъде експлоатиран сексуално, бит и т.н.

Но в същото време, дори да откриете такъв човек бит и изтощен, той казва: „Нямам проблеми, чувствам се добре, не се случват нарушения на правата ми в тази организация“. И едва тогава, вече напускайки организацията, той осъзнава колко е експлоатиран и правата му са нарушени. Но тогава може да бъде доста трудно да се докаже нещо, защото доказателствената база по това време вече е била загубена.

- Бихте ли могли да посочите най-опасните и добре познати секти, действащи в Русия днес?

- Най-опасната е сектата, в която са попадали близки хора. Ако вземем сектата "Бог Кузи", която беше широко осветена в медиите, тогава тя е малка, броят на хората в нея едва ли надвишава няколко десетки. Или сектата „Дивя Лока“, която напоследък също е обект на медийно внимание и по която е открито наказателно разследване за груби нарушения на правата на членовете си - те имат селище в Нижегородска област, има и само няколко десетки души.

Но за роднините и роднините на тези хора тези секти са се превърнали в най-опасните. Въпреки че, разбира се, можем да кажем, че и двамата са малки и влиянието им е много незначително.

Затова по-скоро можем да говорим за по-широко разпространени и по-влиятелни секти. Те включват вече споменатите Свидетели на Йехова, новоезическото сектантско движение, което често се свързва с неонацисткото движение, екстремистките секти на уахабите и редица други.

Винаги е много трудно да се изброят няколко, защото голям брой секти няма да бъдат включени в този списък.

- Оказва се, че всички те вече могат да действат практически безпрепятствено на територията на Русия? И нищо не може да се направи по въпроса?

- И в момента няма перспектива ситуацията да се промени към по-добро?

- Винаги има перспективи, въпросът е доколко ще бъдат реализирани. Стартираха някои процеси, но дали те ще се превърнат в реалност, е въпрос за бъдещето. Но е очевидно, че хората, пострадали от секти, и тези, които не са съгласни, че подобни организации работят свободно у нас, трябва да се обединят и да изискват от властите да защитават правата им. Това е нормалният механизъм на действие за гражданското общество. И тогава ще има много повече надежда за промяна.