Държавност срещу лимитрофия

От британската политическа традиция знаем, че Великобритания няма вечни съюзници и постоянни врагове, само нейните интереси са вечни и постоянни. Този принцип на външната политика, формулиран от лорд Палмерстън, в руската традиция е обичайно да се цитира донякъде критично, предполагайки технологията на разделяне и управление, основано на нея, която обикновено се осъжда. В отговор е обичайно да се цитират думите на император Александър III за съюза на Русия с нейната армия и флот.

Междувременно събитията, случили се в света през последния четвърт век, и особено украинската криза, която се разгръща пред очите ни, предполагат, че е полезно Русия да възприеме принципа на постоянство на външната политика и световните политически интереси. В този случай говорим за помирение и последователност на външнополитическата доктрина на страната, чиято постоянство и последователност трябва да бъдат положени в продължение на десетилетия. В противен случай, както показва практиката в продължение на 20 години и настоящия момент, Русия ще продължи да попада в трудни ситуации и дори в капан поради реактивния характер на своята политика на световната сцена.

Външната политика е системна последователност и задълбоченост. Във външната политика, особено като световна сила, последователността и предвидимостта са важни. И очевидно няма място за еуфория и ситуационни решения без грешно изчисляване на дългосрочните последици.

Всички тези качества на външнополитическата доктрина са особено важни в ситуация на кризи като сегашната украинска. И ако погледнете отделните стъпки, предприети от руската дипломация, някои заплахи се подценяват. По-специално, говорим за събитията, които се случват на фона на ситуацията в Украйна в Близкия изток.

Както знаете, ситуацията в Ирак беше рязко дестабилизирана миналата седмица, където бойци от т. Нар. Ислямска държава на Ирак и Левант (ИДИЛ) преминаха из страната в огнено шествие към Багдад. За да разберем контекста на случващото се, е достатъчно да припомним две инициативи от страна на Иран: първо, заплахата от срив на цената на петрола до 20 долара, когато санкциите бъдат отменени, и второ, предложението към Европа за доставките на иранския газ, което последва веднага след започването на санкциите срещу Русия. И двете очевидно са изключително неблагоприятни за Русия. Но Саудитска Арабия също би страдала от потенциален срив в цените на петрола.

Веднага след като ситуацията в Украйна най-накрая намери коса на камък в отношенията между Русия и САЩ, а САЩ от своя страна обявиха пълното вдигане на санкциите срещу Иран, бойците на ИДИЛ рязко се засилиха на сирийско-иракската граница . И щом това се случи, руският външен министър Сергей Лавров беше на посещение в Саудитска Арабия. Освен това той се срещна там с принц Мукрин, който заема безкомпромисна позиция спрямо Иран и шиитите в региона.

В резултат на дейностите на ИДИЛ в Ирак цената на петрола скочи до 104 долара за барел. Можем да очакваме по-нататъшно повишаване на цените с нарастването на напрежението в региона, особено когато Иран се намесва активно в конфликта в Ирак с подкрепата на САЩ, което всъщност е обещано.

От една страна, Русия изглежда се справя добре. Цената се покачва, бюджетът цъфти. Но от друга страна, международните анализатори се питат: какво ще бъде за Русия да се противопостави на Иран и САЩ заедно и дори с такъв ненадежден тактически съюзник като Саудитска Арабия?

Всъщност съвсем наскоро не минаха още шест месеца, тъй като публично бяха изразени подозрения, че терористичните атаки във Волгоград са планирани и организирани от територията на Саудитска Арабия и Катар. Но дори да пропуснем тази точка и да вземем самата ситуация на участие на Русия в конфликта със САЩ и Иран, възниква естествен въпрос: защо?

Особено на фона на ситуацията в Украйна.

Сега за ситуацията с Украйна в контекста на принципите и техниките на външната политика. Украинската криза, която се превърна в кървава касапница на югоизток, разкри напълно слабостите на руската външна политика. Основният му недостатък е, че тя слабо отговаря на статута на Русия като световна сила. Русия като световна сила е призована да предпази света от плъзгане в хаос и дестабилизация. Особено най-близкият ви свят, това, което все още се нарича постсъветско пространство.

Русия не трябва да се опитва да се държи като САЩ или някои играчи в Близкия изток на световната сцена. Всички опити да дестабилизират ситуацията някъде, за да се решат техните геополитически или икономически проблеми, водят до това ситуацията да започне да се развива по неконтролиран начин.

Това се случва, защото Русия няма инфраструктурите и ресурсите, които Съединените щати изграждат от години и десетилетия, а също и защото други играчи, които преследват техните интереси, се присъединяват към играта и в резултат на това обръщат дъската.

Американският политолог Джефри Манков в неотдавнашната си статия в списание Foreign Affairs доста убедително показва, че всички усилия на Русия да подкрепи дестабилизацията на съседните държави и непризнатите държави са довели до намаляване на влиянието й върху постсъветското пространство.

Както знаете, природата се отвращава от вакуум. И ако няма стабилизиращи усилия от страна на Русия в постсъветското пространство и в регионите, в които Русия се интересува от дългосрочно сътрудничество и съюз (предимно Близкия изток и Централна Азия), там естествено се появяват и други геополитически играчи със собствените си интереси, които често не съвпадат с тези на Русия.

В тази връзка редица анализатори започнаха да предупреждават за опасността Русия да се плъзне до позицията на лимитроф. Това определение означава опасното изкушение да се ангажираме с извличането на геостратегическа рента от противоречията на глобални и регионални играчи и да поставим тази задача в основата на Голямата стратегия. Тоест, колкото и човек да иска да използва това сравнение по отрицателен начин, невъзможно е Русия да се превърне в Украйна по същия начин, както САЩ и ЕС.

Безсмислено и вредно е да се опитваме да се "разтворим" и да разделим ЕС и САЩ, да се опитаме да се придържаме към Европа в опозиция към Америка, да влизаме в тактически съюзи с монархиите в Персийския залив, за да създадем проблеми на хегемона в Близкия изток и др.

Руският начин на действие трябва да бъде коренно различен. Русия трябва да започне да живее напълно със собствения си ум в себе си - преди всичко по отношение на технологичното и индустриалното развитие, ускоряването на икономиката. В същото време при абсолютно равни и справедливи условия трябва да се предложи такъв метод на развитие, като се разчита на Русия, страните от бившия СССР, Централна Азия, Иран, Източна Европа и всички, които желаят.

Необходимо е да се превърнем в стабилизиращ фактор в световните дела, да не позволяваме ситуацията в света да се разкъсва. Да се ​​превърне в своеобразна руска мечка, въвеждаща държавен ред в гората. И, разбира се, трябва да изпратим сигнали до САЩ, че Русия е готова за взаимно уважителен диалог.

Държавност срещу лимитрофия. Изглежда, това трябва да е външнополитическата доктрина на Русия.