Добър град

Дойде време да се върнем в Горния Дон. През 1650-те години тук се случват големи промени. Линията Белгород затваря южните граници на областите Воронеж и Йелецки, от изток Усман защитава Лебедян, но татарите често заобикалят укрепленията и нахлуват в северните части на квартал Йелецки, както и район Данковски. За да запълни тази празнина в отбраната, правителството реши да построи нов град - Добри. Добри е построен на мястото на селището Доброе на квартал Лебедянски в средното течение на река Воронеж, между Лебедян и Козлов. Той се превърна във важна връзка в Белгородската линия, обхващайки Лебедян, Данков и Йелец. Но дори това се оказа недостатъчно, тогава Соколск беше построен на юг от Добри, в областта, от която бяха прехвърлени земите на Воронеж.

Град Добри е построен под ръководството на войводата Фьодор Петрович Обернибесов от обслужващите хора на Данков и Лебедян и е бил обитаван от драгуни (специален тип кавалерия, която е служила за заплата и е получавала оръжия от държавата), вербувана от всички. Трябва да се каже, че първите укрепления са се появили тук преди няколко години. Те са построени от самите жители, уморени от набезите на татарите.

Град Добри е построен през 1648 г. [1]. Област Добровски е формиран на мястото на собственост на Московския Новоспаски манастир, както и част от квартал Лебедянск. Градът се състоеше от централна крепост и драгунски селища, но драгуните живееха предимно в окръга, в села и села. В селищата драгуните са имали дворове за обсадни времена и ежедневни нужди.

След построяването на град Доброй на селището Доброй възникнал конфликт между драгуните и войводата Обернибесов, уникален по рода си. След смяната на губернатора 54 души веднага написаха жалби срещу него, обвинявайки го в определени престъпления. Не всички оплаквания бяха обосновани, но всички те нагледно илюстрират живота в новия град [2]. Оплакванията завършиха с помирение на страните, въпреки че войводата трябваше да отговаря дълго време на всички петиции в заповедта за освобождаване от отговорност, като си спомняше своето войводство.

Войводата Фьодор Петрович Обернибесов и драгуните от Добрия град дълго време не можеха да намерят общ език. Набрани от околното население, често неизползваеми, доброволческите драгуни не са били използвани за дисциплина и ред. И така, едно от драгунските селища е построено твърде близо до крепостта. Войводата, забелязвайки това обстоятелство, заповядва да унищожи къщите в съседство с крепостната стена и да обгради крепостта с вал. Драгуните дълго време не искаха да правят това, въпреки че губернаторът им отреди места за дворове и зеленчукови градини на друго място. Искайки да получат добри места, драгуните направиха подаръци на войводата („велик пост“).

За Обернибесов беше трудно да изпълни задълженията си, тъй като доброволците винаги действаха заедно. Те смятаха града за свой, неизменно го наричаха: „нашият добър град“ или „в нашия добър град“. След като засели тази територия в началото на 17 век, руският народ свикна с независим живот. Заедно те укрепиха своите села и села, заедно отблъснаха татарите. Често местните селяни, свикнали на война, почти не се различават от обслужващите хора.

Показателен е следният момент: обвинявайки губернатора в затваряне на виновни и глобяване за престъпления, те не отрекоха факта на нарушения, но посочиха, че са свикнали сами да разрешават разногласията си. Например драгуните от село Колибелское Дмитрий Уженинов и Герасим Матвеев бяха обвинени от местния свещеник Федор в кражба на коне. Войводата ги е вкарал в затвора, където според тях ги е "умъртвил от глад" и сега "от тях няма да има служба". Драгуните твърдяха, че войводата им поиска 5 рубли за освобождаването и ги вкара в затвора специално за това, докато те се позоваваха на своите другари. В отговор на това обвинение в Москва Обернибесов изрази в сърцата си: „Всички те са приятели и другари и любители на хляба и за тях не е трудно да се отнасят един към друг, но го бият с чело фалшиво, но те ще каже и Митка, и Герасимка, а не истина ".

Оплаквайки се за губернатора, Никитин каза в Москва: „но целият град и областта знаят това“. Драгуните бяха възмутени, че другарят им е принуден да се върне в редиците на селяните. Между другото, войводата отрече факта на получаване на пари, заявявайки, че е дал Никитин само под гаранция, докато се изяснят обстоятелствата по това дело, но самият драгун е дал на войводата 8 рубли в двора без свидетели.

Следващият инцидент се случи една вечер с възрастен драгун Григорий Житинов, който пасе стадо коне. Изведнъж някои разбойници го нападнаха и откараха два коня до квартал Козловски. Воеводата вкара небрежния пазач в затвора, като поиска 13 рубли. Драгуните избраха най-добрите помежду си и отидоха на „збратчината“, за да победят козловците. Губернаторът беше обвинен в това, че вместо да помогне, той затвори другаря им.

Най-интересното обвинение срещу драгуните беше следното. Селянин от село Калитина, принадлежало на болярина Иван Василиевич Морозов, Савелий Каншин решил да се ожени за драгунската вдовица Марина, която живеела в Добри с Афанасий Вищев. Пристигайки да се ухажва, Каншин спря в града и отиде през нощта при вдовицата „за блуден бизнес“. След като научил за това, Обернибесов разпоредил собственика на къщата Вищев да бъде затворен, а вдовицата била изпратена под домашен арест. Това предизвика възмущението на някои драгуни, които вярваха, че губернаторът се намесва в личния им живот.

Няма смисъл да продължаваме да анализираме жалбите на драгуните срещу войводата. Важно е да се отбележи фактът, че доброволците, свикнали с независимостта и не могат да свикнат с новите обстоятелства, свързани с твърдо подчинение на войводата.

Бележки:

1. В литературата можете да намерите друга дата - 1647 година.
2. Освен това, без препратки: RGADA. F. 210. Op. 13. Д. 273. Л. 1180-1263.