Реформата на домовете за сираци може да отвори пътя за правосъдие за непълнолетни

През последните години в Русия започнаха да се закриват домове за сираци. Това се прави в рамките на политиката на деинституционализация на сираците. Въпросът е, че децата, останали без родителски грижи, не трябва да живеят в държавни институции, а в приемни семейства. Идеята изглежда приятна и разумна, но някои руски експерти в областта на детската психология я виждат като сериозна заплаха.

Семейни условия

От този ден нататък всички сиропиталища в Русия преминават към нова форма на работа, превръщайки се в институции от семеен тип. Това означава, че групите ще имат не повече от осем деца с различен пол, възраст и здравословно състояние. Както е посочено в резолюцията, „на първо място, пълни и полубратя и сестри, деца, които са членове на едно и също семейство или деца, които са в роднински отношения, които преди това са били отглеждани заедно в едно и също семейство“.

Според инициаторите на реформата обединяването на деца на различна възраст и различен пол в една група отговаря на изискванията на нов, „семеен” подход: деца от различен пол и възраст също живеят в реални семейства. По този начин братята и сестрите на различна възраст вече няма да бъдат разделени на различни групи и в групата под 4-годишна възраст трябва да има не повече от 6 деца.

Предполага се, че групите ще бъдат разположени в стаи, организирани според типа на апартамента - с отделна кухня, място, където детето може безопасно да изпълнява домашни и т.н. Ако не е възможно да се оборудва кухнята за всички стаи, тогава храната трябва да се приготви в трапезарията и след това да се донесе на групата.

Инициаторите на реформата обясняват затварянето на домове за сираци с факта, че през последните години, поради опростяването на процедурата за осиновяване, броят на децата там започна да намалява. Според Ирина Романова, заместник-директор на Департамента за държавна политика за защита на правата на децата на Министерството на образованието и науката на Руската федерация, цифрата е намаляла от 120 000 деца през 2013 г. на 78 000 днес, а в началото на 2015 г. в сиропиталища имаше 87 000 деца. Е, и съответно, ако в институцията останат само няколко деца, тя трябва да бъде затворена или реорганизирана.

Дори самото понятие „сиропиталище“ се превръща в минало. Сега институциите за сираци се преименуват на „центрове за насърчаване на семейното образование“ и т.н. Те също така създават училища за приемни родители, където потенциалните майки и бащи могат да разгледат по-отблизо децата.

реформата

Сега голямо внимание се отделя на въпросите за подпомагане на приемни семейства. В създаващите се специални центрове работят юристи, лекари, психолози и дефектолози (което е особено важно, ако приемното семейство е взело дете с увреждания). Създаването на такива центрове, по мнението на Юлия Зимова, член на Комисията за подкрепа на семейството, децата и майчинството на Обществената камара, до голяма степен ще спомогне за решаването на проблема с наемането на работа на служители от закриващи домове за сираци. Те могат да станат специалисти в придружаващи семейства.

Семейство в опасност

Но в хода на инспекциите в регионите се появи едно нещо, което предизвика шок сред инспекторите. Факт е, че някои институции за сираци се финансират от държавата и тяхното финансиране е обвързано с изпълнението на държавна задача, в която един от показателите е броят на учениците. Има и други - държавни - институции, те нямат такова „главоболие“: те се финансират съгласно одобрения бюджет, независимо колко деца има в тях. Тъй като децата, които влизат в домове за сираци, са по-малко, бюджетните институции трябва, колкото и диво да звучи, да ги „вземат“ от семейства.

„Докато ние сме принудени да работим, за да върнем всички тези деца на техните семейства, да ги подредим в приемни семейства, някои организации са принудени да търсят начини да оцелеят и да„ събират “деца от собствените си семейства в неравностойно положение, за да изпълнят държавната задача “, Обяснява Юлия Зимова.

„Това означава, че за това младежкото правосъдие ще търси активно такива семейства и ако не го намери, ще обяви нормалните семейства за„ нефункционални “, прогнозира Ирина Медведева, детски психолог, директор на Обществения институт за демографска сигурност, член на съвета при комисаря по правата на детето Павел Астахов, съосновател на обществения център за защита на семейството и традиционните ценности "Иван-чай".

И тук стигаме до проблемите, които не са отразени в Резолюция 481 и като цяло нямат пряко отношение към нея. Това са, да кажем, проблеми от много по-глобален ред.

„Приемно семейство“ е термин, който се разбира доста широко у нас, понякога като синоним на осиновяване. От гледна точка на държавата обаче разликата между тези форми на настаняване на сираци е много значителна. Първо, за разлика от осиновителите, приемните семейства не получават пълни права върху детето и са обект на контрол от органите на настойничеството. На второ място, едно дете може да бъде заведено за известно време в приемно семейство и в някои случаи няколко пъти прехвърлено от едно такова семейство в друго.

Приемните семейства на Запад се наричат ​​„приемни“ („покровителство“, „заместител“). Някои благотворителни фондации вече тестват подобни практики в Русия. Противниците на приемния подход казват, че прехвърлянето на ръка от ръка на дете травмира психиката му. Тази идея също не среща популярно одобрение. Заместващите семейства у нас ги възприемат като „складови помещения“, начин за „преекспониране“ на децата, като някои зеленчуци в склад на едро. Една от възможностите за превод на английския термин приемна грижа е „отглеждане на деца на други хора“, но в Русия има стара поговорка: „Няма деца на други хора“.

реформата

Бих искал да се надявам, че разпространението на приемни практики наистина не ни застрашава. Те имат твърде мрачна статистика на Запад.

Русия не трябва да стъпва на тази гребла. „Разбира се, не всичко беше идеално в традиционните домове за сираци“, казва Ирина Медведева. - Но защо трябва да ги затваряме, не е ли по-добре да се опитаме да подредим нещата там?! Тази област не толерира реформи, трябва да бъде най-консервативната, експериментите върху деца са неприемливи! Ако искате да се отървете от сиропиталища, направете всичко така, че детето да остане в кръвното семейство! Не въвеждайте детско правосъдие, не крещите за „домашно насилие“! По-добре е да се уверите, че жените не оставят децата си в родилните болници ".

Личен интерес и липса на контрол

А сега нека дадем думата на човек, който сам е израснал в сиропиталище. Това мисли за реформата Валентина Гришина, инженер по ландшафтно градинарство, възпитаничка на сиропиталище № 39 в Пушкино, близо до Москва.

„Най-опасното е липсата на контрол. Работата на домовете за сираци може да се контролира от доброволци, настоятелство, но никой няма да контролира приемни семейства, обяснява тя. - Директорът на институцията знае, че детето е дадено, да речем, на Иванов, но Иванов може да му бъде отнето и да бъде дадено на Петров. Никой няма да знае за това и още повече за това какво се е случило с детето по-нататък. Може би той е попаднал в ръцете на сциентолози, неопентекали или друга секта? Може би е бил продаден в чужбина за експерименти или органи?

През 90-те руски деца от сиропиталища, осиновени от чужденци, бяха буквално изведени по въздух. Стюардесите бяха ужасени да видят това. Колко деца са изведени, никой не може да преброи ...

Само Надежда Фрати-Щелгачева заведе 1260 деца в Италия и само пет от тях се оказаха наистина осиновени, останалите просто не бяха намерени ... И шефът на италианското министерство на вътрешните работи призна, че стотици деца, доведени от други страните изчезват там всяка година и им предлага да попаднат в частни клиники за трансплантация на органи. И това е само една история и колко бяха?!

Всички видове НПО, включително най-истинските секти, по някакъв начин получиха от държавата легален достъп до системата на детските институции в Русия. Някои сектантски организации имат споразумения със сиропиталища за доброволчески услуги. Когато започнахме да вдигаме шум, култистите малко утихнаха, но мисля, че няма да е дълго.

Не случайно се опитваме толкова ревностно да въведем правосъдието за непълнолетни. Ужасът й е, че тя не само лишава родителите от свещеното право да отглеждат дете, но и пряко допринася за продажбата на деца.

Случва се така, че дете от дом за сираци попада в прекрасно приемно семейство, в което се чувства щастливо. Но ако някой хвърли око на детето, непълнолетните ще намерят извинение да го изведат от това семейство.

Не се съмнявам, че егоистичните интереси на длъжностните лица стоят зад закриването на домове за сираци. Ето защо започнаха разговори за ужасните условия в нашите сиропиталища и как децата страдат там. Има такива сиропиталища, но това дава основание на „реформаторите“ да сресват всички, включително тези, чиито условия напълно отговарят на изискванията на Резолюция № 481!

Така възпитаниците на нашия 39-ти дом за сираци са не само социализирани, но и готови да влязат в престижни университети. Те са напълно адаптирани към живота - по всякакъв начин. Аз самият знаех как да правя всичко след сиропиталището. Системата на нашето възпитание е изградена така, че мозъкът да се развива, а ръцете да работят и тялото да е здраво. Физическите упражнения ни бяха познати също като миенето на зъбите два пъти на ден. И сега има отлични условия за спорт: велосипеди, кънки, ски ...

Но наскоро спряха да снабдяват нови деца с домове за сираци №39 и ако да, това означава „трябва да го затворим“. Това е логиката на "реформаторите". Те също така обичат да казват, че броят на сираците в страната обикновено намалява пред очите ни. Но те дават фалшиви цифри: всъщност сираците са само повече, включително заради ситуацията в Украйна. И никой не може да каже със сигурност колко са сега! Оказва се, че децата не влизат в някои домове за сираци и това дава основание да се говори за затварянето им, докато други, например 48-ми, са пренаселени.!

Съветската система за настаняване на сираци беше добра, защото всичко в нея, от началото до края, беше незаинтересовано и сега всичко се решава с пари. 39-ият дом за сираци има много добра територия: до Москва, прекрасно място, 6,4 хектара земя. Очевидно някой е искал да се докопа до всичко това. Но ще се борим за 39-и до края!

Като цяло има два основни проблема и те са взаимосвързани - това е егоистичен интерес и липса на контрол. Следователно има само един изход - да се създаде независим настоятелски съвет, който да наблюдава тези проблеми, да следи съдбата на сираците ".

Как може и трябва да бъде

„През последните години все по-често се наблюдава модел: колкото по-опасна е една иновация, толкова по-плътна е обвивката на хуманизма около нея“, отбелязва Ирина Медведева. - Декларациите, както винаги, изглеждат прекрасно: по злата воля на съдбата децата бяха лишени от най-необходимото - семейна среда, а сега - о, щастие! - връщат го. Правят се опити за закриване на домове за сираци под лозунга грижа за децата. И по някаква причина това са най-добрите - тези, които децата считат за семейство и от които не искат да отидат в приемни семейства. Дори дългогодишни възпитаници на тези институции яростно са ги защитавали. Сега се опитваме да им помогнем да запазят санаториумния дом № 39 в Пушкино и „Младата гвардия” във Внуково. ".

Всъщност, за да се създадат условия за семеен живот на децата, изобщо не е необходимо да се затварят домове за сираци и да се настаняват ученици в апартаменти и приемни семейства. Това може да се види на примера на 39-и дом за сираци. И не той сам.

реформата

Само на 120 км от Москва, в Ярославска област се намира пустинята Свето-Алексеевская. Там се държат над 200 деца под ръководството на Йеромонах Петър (Василенко). Някои от тях са сираци, други живеят с самотни майки, а някои живеят и с двамата си родители, които по някаква причина не са успели да си намерят работа в днешния труден живот. Там живеят монаси и свещеници. Там живеят самотни възрастни мъже и жени.

Духовният живот е много интензивен в пустинята. Всеки ден се отслужват две литургии и се извършва процесия на кръст, в продължение на повече от 20 години - стига да има пустини - жителите му денем и нощем, като се сменят всеки час, непрекъснато четат псалми. Това се нарича Неспал псалтир.

Най-добрите учители, професори от Москва, Санкт Петербург, Ярославъл и други градове идват там, за да учат деца. Освен Божия закон и църковнославянския език децата изучават гръцки и латински. А в пустинята има кадетски корпус, много кръгове, повече от 20 от най-разнообразните музеи - църковна посуда, живопис и графика, археология и палеонтология, мебели и костюми, Изток и астронавтика. Между другото, това е много интересен факт. Свикнали сме с факта, че съветската традиция е противоположна на православната, но тук те съществуват в мир и хармония.

Освен обучение и естетическо възпитание, децата се занимават и с физически труд. Има къде да се работи: 500 хектара земя, добитък и всичко необходимо за пълноценен живот в селските условия. Детската почивка също е много богата: археологически, палеонтологични и други научни експедиции. По принцип те не седят без работа по празниците.

В резултат на това децата получават образование, което е напълно уникално в наше време и най-вече по своята основна същност и многофункционалност. Те не само знаят много, но могат да направят почти всичко. Те сами растат и пекат хляб, събарят масло, готвят сирене, гледат добитък, приготвят месо, гъби, горски плодове, кисели краставички за зимата. Всъщност това е синтезът на теоретично и приложно образование, за който можете само да мечтаете.

Според Ирина Медведева „тези деца не просто растат като хора, получили класическо образование и висока култура, те се превръщат в истински елит,„ квас “за цялото ни общество. Нито един „нов руснак“ за нито един милион в който и да е затворен лицей в Лондон няма да може да даде това на дете “.

Защо говорим толкова подробно за пустинята Св. Алексеевская? Защото децата живеят там точно както е записано в указ №481.

„Те са разделени на семейства, оглавявани от възпитатели, възпитатели, монахини или нечии родители“, обяснява Ирина Медведева. - Там живеят деца от различен пол и възраст. Но има една съществена разлика: всичко в този православен манастир - възпитание, образование, лечение, храна, почивка - се дава на децата безплатно. Тоест няма егоистичен интерес, няма прословуто финансиране на глава от населението ".

От друга страна, тя съществува в публичната политика и в това отношение проблемите възникват вече сега.