Cooler Deepcool FROSTWIN или Какво да се надяваме на икономичните овърклокъри?

⇡ # Конфигурация на теста, инструменти и методология за тестване

Охладителните системи бяха тествани в затворен корпус на системата със следната конфигурация:

За тестове, шест-ядрен процесор с референтна честота 125 MHz с фиксиран множител 34 и активирана функция за калибриране на товарната линия беше овърклокван до 4.25 GHz с увеличаване на напрежението в BIOS на дънната платка до 1.35V. По време на тестването технологията Turbo Boost е изключена, но Hyper-Threading е активирана, за да увеличи разсейването на топлината. Напрежението на RAM модулите е фиксирано на около 1,65 V, а честотата му е 2000 MHz с тайминги от 9-11-10-28. Други настройки на BIOS, свързани с овърклок на процесора или RAM, не бяха променени.

Тествано на Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Софтуерът, използван за теста, е както следва:

LinX AVX Edition v0.6.4 - за създаване на натоварване на процесора (размерът на разпределената памет - 4500 MB, Размер на проблема - 24234, два цикъла от 11 минути);
Real Temp GT v3.70 - за наблюдение на температурата на процесорните ядра;
Intel Extreme Tuning Utility v3.1.201.5 - за наблюдение и визуален контрол на всички параметри на системата по време на овърклок.

Пълна екранна снимка по време на един от тестовите цикли изглежда така:

Процесорът беше зареден с два последователни цикъла LinX AVX с горните настройки. Отне 10 минути за стабилизиране на температурата на процесора между циклите. Крайният резултат, който ще видите на диаграмата, е максималната температура на най-горещото от шестте ядра на централния процесор по време на пиково натоварване и режим на празен ход. Освен това температурите на всички ядра на процесора и техните осреднени стойности ще бъдат дадени в отделна таблица. Стайната температура се контролира от електронен термометър, монтиран до системния блок с точност на измерване от 0,1 ° C и възможност за почасово наблюдение на промените в стайната температура през последните 6 часа. По време на това тестване той варира в диапазона 21,6-22,0 ° С.

Измерването на нивото на шума на охладителните системи се извършва с помощта на електронен шумомер CENTER-321 от един до три часа сутринта в напълно затворено помещение с площ от около 20 m 2 с двойно- остъклени прозорци. Нивото на шума беше измерено извън корпуса на системния блок, когато източникът на шум в помещението беше само самият охладител и неговият вентилатор. Измервателят на нивото на звука, фиксиран на статив, винаги е бил разположен точно в една точка на разстояние точно 150 мм от статора на охладителния вентилатор. Охлаждащите системи бяха поставени в самия ъгъл на масата върху подложка от полиуретанова пяна. Долната граница на измерванията на шумомера е 29,8 dBA, а субективно удобната (моля не бъркайте с ниската!) Нивото на шума на охладителите при измерване от такова разстояние е около 36 dBA. Скоростта на вентилатора на охладителите е променена през целия обхват на тяхната работа с помощта на специален контролер чрез промяна на захранващото напрежение със стъпка от 0,5 V:

За да оценим ефективността на Deepcool FROSTWIN, при тестването включихме охладителна система с приблизително същата цена - Thermalright TRUE Spirit 120 с един стандартен 120 мм вентилатор:

Скоростта на въртене на всички охлаждащи вентилатори по време на тестове за ефективност се контролира с помощта на същия контролер със стъпка от 200 об/мин и точност от ± 10 об/мин.

⇡ # Резултати от теста

Ефективност

Резултатите от тестването на ефективността на охладителните системи са представени в таблицата и на диаграмата:

Въпреки радиатора от две части и два 110 мм вентилатора, Deepcool FROSTWIN не ни показа нищо впечатляващо днес. Средна производителност, която не се откроява на фона на общата маса на други охладители в този ценови сегмент. Той е много далеч от лидера. Например при максимални обороти на двата вентилатора Deepcool FROSTWIN отстъпва на Thermalright TRUE Spirit 120 наведнъж 7 градуса по Целзий при пиково натоварване и при 1000 об/мин - всички 10 градуса. Дори при минималните 800 оборота в минута, охладителят Thermalright е с 2 градуса по Целзий по-ефективен от охлаждащата система Deepcool при 1200 оборота в минута. И всичко това, въпреки факта, че TRUE Spirit има същите четири 6-милиметрови топлинни тръби в дизайна, малка площ на радиатора и един вентилатор по-малко. Както можете да видите, основата с директен контакт не помага на FROSTWIN да се конкурира с наистина ефективен охладител.

Тъй като Deepcool FROSTWIN не ни е впечатлил с ефективността си, тогава може би ще ни зарадва с ниското си ниво на шум? Да проверим.

Ниво на шума

Нивото на шума на двама участници в днешния ни тест беше измерено в целия работен обхват на техните вентилатори съгласно метода, описан в съответния раздел на статията и е представено на графиката:

За съжаление в този аспект Deepcool FROSTWIN няма с какво да се похвали. Налице е пълна загуба на ниво на шум при всички същите Thermalright TRUE Spirit 120. Комфортната охладителна система Deepcool остава само при скорост от два вентилатора от 800 оборота в минута и изобщо не достига тихата граница. Припомнете си, че при липса на ръчно управление на скоростта на вентилатора, външният вентилатор FROSTWIN постоянно ще се върти с максимална скорост (1650 об/мин според резултатите от нашите измервания) и това, както разбирате - и както можете да видите от графиката, е много шумен.

⇡ # Заключение

Deepcool FROSTWIN се оказа обикновена охладителна система със средна цена, от която има много на пазара днес. Амбициозен двоен радиатор с оптимизация на въздушния поток, два вентилатора, четири топлинни тръби и директен контакт в основата му попречиха да постигне наистина високо ниво на ефективност и да се конкурира с лидера в този ценови сегмент. FROSTWIN не може да се похвали с ниско ниво на шум, както бихме искали да бъде. Остава гъвкавост, лесна инсталация и надеждност на закрепване, както и относително малки размери. Но, честно казано, кажете ми, кого ще изненадате с това днес? Точно така - никой друг. Надяваме се, че големият NEPTWIN ще ни впечатли повече от FROSTWIN, който тествахме днес. Времето ще покаже.