qwermus ›Блог› Clash of the Titans: Yatour YT-M06 срещу Trioma Flipper 2

Но с течение на времето следвах темата и, както се оказа, не съм единственият, който разочарова yatur. След като препрочетох много рецензии, стигнах до следното заключение:

- Yatour и неговите posipaki - idemon, xcarlink и всички останали от бюджетния диапазон имат приблизително еднакъв пълнеж, еднакви свойства, различават се в основното име и тяло. Фърмуерът е предназначен за конкретна марка автомобил и закупуването на устройство от друга марка пак няма да работи. (въпреки че срещнах интересни изключения, например, ятур от Nissan работи за Volvo).

- DMC, AnyCar и т.н. - имат по-сериозен пълнеж, различават се с по-добро качество на звука, подходящи са за различни марки автомобили (не всички, но са групирани по някакъв начин).

Така че нека да започнем. Запознайте се на корицата. Ятур, както за мен, изглежда по-спретнат. По-приятен на допир. Изглежда, че китайците трябва да изпращат евтини потребителски стоки, но в този случай китайците са заобиколили руснаците. От друга страна, триомата има джъмпер за различни устройства и на теория би трябвало да работи дори там, където ятурът ще има проблеми. Не можах да проверя този факт - и двете работят на устройството ми без проблеми.

На пръв поглед Yatur има повече интерфейси - има USB, SD, AUX. Trioma се предлага само с USB. Въпреки че е най-популярният, можете да живеете без SD и изобщо не използвам AUX. Срещу допълнителна такса можете да свържете bluetooth модул към yatur, но срещу допълнително заплащане можете да свържете същия AUX, bluetooth, поддръжка за устройства с ябълки и дори алпийски чейнджър към триома. Както можете да видите, допълнителните възможности на триома са по-богати от тези на ятур. Но да се върнем към основното - USB флаш устройство. От трите USB стика, които тествах, и трите четяха, което е добре. Не извадих SD флаш устройството в ревюто, тъй като триомата работи само с USB интерфейс.

Добавено по-късно - свързах четец на карти към триома за всички възможни флашки - всички те работят добре.

Работата с Y-кабела ме разочарова - никое от устройствата не работи правилно. По време на работата на чейнджъра възникват смущения, звукът става тих, чува се пращене. Ако поставите флаш устройство, тогава едновременно се възпроизвеждат две устройства - и чейнджър, и ятур/триома. Предполагам, че това е в моя магнетофон (дорестайл европейски, чейнджър в багажника), а на други автомобили този проблем може да не съществува. Но фактът остава факт - за да работи Y-кабелът правилно, е необходимо да се инсталира допълнителен бутон, който ще захранва или едно или друго устройство.

Между другото, интересен момент - при пренавиване на триома се чува звук, на ятурата пренавиването се случва в тишина. Тези. на триома чуваме къде се навиваме. И ако искаме да пропуснем парче от аудиокнига, това е много удобно. Що се отнася до мен, това е ясен плюс за триома.

Но бях доволен от работата с големи файлове - часова 320Kbit и двучасова 128Kbit. Размерът на файловете им е същият, но двучасовият 128Kbit стартира по-бързо от почасовите 320Kbit. Началното време и за двете устройства е приблизително еднакво, и двете са се справили със задачата.

Що се отнася до качеството на звука, то е различно. Звукът на ятурата за мен е почти един към един като звука от чейнджъра. Това е важно, тъй като през 2013 г. качеството на звука на Yatur изобщо не ми хареса, звукът беше скучен и плосък. Тук звукът на триомата е различен, но не бих могъл да заключа сам дали ми харесва повече или по-малко. Моето лично субективно мнение е, че в Yatur преобладават високите честоти, при голям обем те дори дразнят малко. Но триомата има ясен дълбок бас. Дори при големи обеми звучи доста чисто и приятно. Но отново това е моето субективно мнение, не съм особен по звучене.

Сега по отношение на показването на папки и песни на дисплея. Доколкото знам, всичко зависи от касетофона. В моя случай дисплеят показва номера на дискове от 0 до 9, а след това 10-та папка се показва като 0. Честно казано не е много удобно, но можете да свикнете с него. В други автомобили, по-специално в Mazda, видях, че се показват имената на папки и песни. Уви, не трябва да очаквате чудо от устройството.

И така, какво да изберем, триома или ятур? Уви, не знам. И двамата са добри. И двете имат своите плюсове и минуси. За ятур печелившият момент е цената. Триомата има способността да мига. За yatura - броят на съединителите, за trioma - броят на поддържаните формати. В случая на триомата можете да изхвърлите цялата музика на една голяма флашка, а в случай на ятур можете да си купите няколко флашки за разликата в цената и да ги промените. Следователно изборът не е толкова очевиден, колкото ми се струваше до днес. Това са две различни устройства и всеки ще избере това, което му е по-близо и по-необходимо.

P.S. Добавено по-късно. Един от читателите попита дали възпроизвеждането на произволно възпроизвеждане на музика работи. Както се оказа, random отказа да работи върху yatura, а в триома работи както произволно в папката, така и произволно в цялото устройство. Може би за някого това ще бъде важна информация.

P.S. Добавено по-късно. След ревюто пътувах известно време с ятур и триома и направих избор за себе си. Заложих на триом. Причината за това беше качеството на звука. При ниски нива на звука и двете устройства играят добре. Както писах по-горе, yatur е доминиран от високи честоти, триомата е доминирана от бас. Но при над половината сила на звука, ухото ми явно благоприятства триома. Нейният звук е по-дълбок, по-просторен, ясен. Yatura има по-плосък звук, липсва бас. Като цяло триомът беше за предпочитане за мен. Независимо как казват в коментарите, звукът е различен.

Но е важно да се отбележи фактът, че всичко това се познава чрез сравнение. Тези. когато две устройства са близо и мога да ги превключвам - чувам разликата. Ако имах само ятур и не знаех за триомата, също бих бил доволен от звука. Бих искал да тествам и други MP3 устройства. Ако някой има възможност да вземе назаем други (iDemon, DMC и др.) - с удоволствие бих прочел рецензията им.