Cheat Sheet: Концепцията на Д. Бел за постиндустриализма. Предимства и недостатъци

Информационното общество като постиндустриализъм (теория на информационното общество от Д. Бел). Силни и слаби страни на концепцията на Бел.

Даниел Бел (1919, Ню Йорк) - американски социолог и публицист, основател на теорията за постиндустриалното (информационно) общество. Веднъж той се определи като „социалист в икономиката, либерал в политиката и консерватор в културата“. От тези позиции той започва да създава теорията, която му носи слава, израснала от разбирането за качествено нова ситуация, развила се в края на 60-те години в развитите индустриални общества. Бел, за разлика от представители на други теоретични направления, предимно марксистки и функционалистки, твърди, че „по-правилно е да се разглежда обществото като съвкупност от различни сфери, всяка от които се определя от своя собствен принцип, който действа като нормативен фактор, регулиращ неговото развитие. ".

През 1959 г., докато е в Европа и говори на Залцбургския семинар, Бел за първи път използва термина „постиндустриално общество“ в сега широко признатия смисъл. Под постиндустриален той има предвид не системата, при която човек ще бъде изтласкан от производствения процес, а общество, в което индустриалният сектор ще загуби водещата си роля под въздействието на нарастващата технологизация, където науката ще се превърне в основната производствена сила, докато потенциалът на всяко общество ще се измерва чрез мащаба на тази информация и тези знания, с които разполага.

Предпоставки за формирането и основните характеристики на постиндустриалното общество

Д. Бел разглежда историята като промяна на три епохи (или три типа общество): доиндустриална, индустриална и постиндустриална.

Индустриално общество бележи радикален разрив с такъв традиционализъм и се превръща в най-важното условие за формирането на постиндустриална система. Индустриалното общество вече е човешко взаимодействие с трансформирана природа, в рамките на която добивът на природни ресурси се заменя с производството на предварително определени продукти, наблюдава се повишаване на квалификацията на работника, енергията се превръща в основен производствен ресурс, който човек може да направи някои местни технологични и икономически прогнози.

Бел посочва следните пет отличителни белези на „постиндустриално общество“:

  • преходът от производствена икономика към икономика на услугите;
  • нарастващото разпространение на „класа специалисти и техници“;
  • доминиращата роля на теоретичните знания като основа за иновации и формулиране на политики;
  • бъдеща ориентация към технологичен контрол и оценка;
  • вземане на решения въз основа на нова "интелигентна технология".
  • Концепцията на Бел свързва формирането на ново общество с напредъка на научните познания и технологичния напредък;
  • не разделя обществата на капиталистически и социалистически, а определя техния тип чрез вида и степента на развитие на съответните икономически структури.
  • черпи нови източници на своето развитие в конкретни факти и тенденции. В рамките на тази концепция емпиричният материал винаги е бил и остава основен по отношение на теоретичните постулати и общите методологически конструкции, което благоприятно го отличава от теориите за социални науки, широко разпространени сред съвременните марксисти.
  • Концепцията за постиндустриализъм е поглед към бъдещето от позицията на индустриалната фаза. От методологична гледна точка това означава, че всички теории са ограничени от рамките на индустриализма. Концепциите, които се опитват да дефинират нововъзникващото общество въз основа на една от неговите характерни черти, имат много по-малко предсказуеми възможности от тези, които го разглеждат в сложна опозиция на предишните исторически етапи.
  • Разделянето на обществото на сектор, който произвежда богатство, и сектор, който го консумира, или, в терминологията на постиндустриализма на Бел, на сектор стоки и сектор услуги е доста неясно. При по-внимателно проучване става ясно, че заетостта в сектора на услугите, дефинирана като индустрия, чийто продукт е нематериален и краткотраен, не се ограничава до третичния сектор. Счетоводител, работещ в банка, може да бъде отчетен в сектора на услугите, счетоводител, работещ в електронен завод в индустриален сектор, въпреки че работата, която вършат, е практически същата.
  • Разделението на етапа на развитие - от прединдустриалното към индустриалното и чрез жребий и постиндустриалното общество, тъй като нарастващото богатство дава възможност на по-голямата част от заетите да работят в производствената индустрия, а след това и в сектора на услугите, е исторически неоправдано . Преобладаването на третичния сектор вече в страните от третия свят, което сега се счита за признак на икономическо бедствие, доказва, че не е необходима и индустриална база за развитие на сектора на услугите - и това работи още повече срещу Бел - има малко доказателства в полза на това, че развитите общества преминават от положението с най-висока заетост в индустрията към положението на най-висока заетост в сектора на услугите.

Като цяло концепцията на Бел за информационното общество остава една от най-популярните в наше време и най-вероятно ще се развива по-нататък, без да губи позициите си.