Пожарна защита на центровете за данни. Имам ли нужда от тест за течове

При проектирането и инсталирането на автоматични газови пожарогасителни инсталации, по един или друг начин, винаги възниква въпросът за херметичността на помещенията.

Доколкото ни е известно, той никога преди не е бил поставян за обсъждане от специалисти - поради липсата, първо, на холистичен подход, и второ, на техническо решение. Междувременно проблемът е от огромно значение както за безопасността на съоръжението, така и за ефективността на автоматичните газови пожарогасителни инсталации (AGPT).

Едната страна на този проблем е рязкото повишаване на налягането в помещението по време на подаването на пожарогасителния газ в него и непосредствено след това. Второто е трудността да се определи надеждно времето, през което пожарогасителният газ, доставен в помещението, ще запази своята работна концентрация, което означава, че ще осигури надеждно гасене без повторно запалване.

Защо се нуждаем от KSID

Съгласно стандартите времето за отделяне на газ за система, използваща CO2 или инертни газове, не трябва да бъде повече от 60 s. Това се дължи на факта, че е необходимо да се освободи значително количество газ в защитеното помещение (от 34 до 50% от обема на помещението и повече). Ако такъв обем се освободи твърде бързо, ще има опасност от разрушаване на строителните конструкции, изстискване на врати и прозорци, повреда на интериорни елементи и др. Но дори и след 60 секунди освобождаване, налягането в помещението, където газът влиза, се увеличава многократно и рязкото му увеличаване трябва да се компенсира. За тази цел са предназначени KSID - предпазни клапани за свръхналягане. Те се монтират директно в стените на помещението и изхвърлят изместения от газа въздух от помещението навън. Що се отнася до защитата на подземни (сутеренни) помещения, инсталирането на клапани може да създаде определен проблем, тъй като в сутерена, под земята, няма къде да се намали налягането - или, още по-малко желателно, налягането може да се освободи само в съседните помещения . Инсталирането на KSID, като се вземат предвид значителните разходи на самите устройства (от 25 до 60 хиляди рубли на брой) и тяхното инсталиране, както и техният брой и размер, е допълнителна, понякога неочаквана тежест върху раменете на клиента (като правило разходите за KSID и монтажните работи не са включени в прогнозата за системата за пожарна безопасност).

За системи, използващи фреони и GFFS с гориво газ (FK-5-1-12, флуориран кетон), стандартното време за освобождаване е съответно 10 или 15 s за модулни системи и за пожарогасителни станции. Времето за освобождаване за такива системи е по-кратко, отколкото за системи с CO2 и инертни газове, главно поради по-ниската работна концентрация (т.е. по-малкото количество газ, което трябва да бъде подадено в помещението). Колкото по-ниска е работната концентрация, толкова по-малък е скокът на налягането и съответно броят и площта на LRID, необходими за предотвратяване на възможни негативни последици.

Работните концентрации на различните фреони варират от 6,4% (фреон 227) до 14% (фреон 23). Концентрация от 14% по цялата си височина поставя проблема за компенсиране на излишното налягане, освен това се влошава от необходимостта да се създаде работна концентрация не за 60 s, както в инертните газове, а само за 10–15 s, че е, натрупването на налягане ще бъде доста бързо.

FK-5-1-12 (флуориран кетон) по този параметър изглежда за предпочитане, макар и само защото има най-ниската работна концентрация (4.2%). Дори с прилагането на максималния коефициент на умножение, той ще бъде само 9,45% - това е минималната концентрация от всички възможни и в същото време все още не излиза извън границите на безопасна употреба (10%), т.е. хората, които може да са в стаята, когато газът се освободи, не са изложени на риск от интоксикация. Но дори и за фреоните и FK-5-1-12, въпросът за инсталирането на KSID остава отворен.

Степента на херметичност - къде е златната среда?

Как да установим колко критичен ще бъде спадът на налягането в помещението в момента на отделяне на газ, колко от този спад може да бъде компенсиран по естествен път - поради изтичането на помещението и коя част ще трябва да бъде премахната чрез KSID? Нито една стая (с изключение на специално оборудваните) не е 100% херметична. Почти навсякъде има вентилационни решетки, пукнатини около вратите, течове на местата, където комуникациите са вън (около тръби и кабелни канали) и т.н. Всичко това намалява степента на херметичност, така че част от въздуха, изместен от газа, да може да напусне стаята. Понякога този естествен теч е достатъчен, за да компенсира спада на налягането. Но тук възниква друга опасност - как да поддържаме работната концентрация на пожарогасителния газ за време, достатъчно не само за гасене, но и за предотвратяване на повторно запалване, т.е. поне 10 минути? Газът за пожарогасене ще избяга ли твърде рано чрез естествени течове и пукнатини?

Така че, от една страна, естественото изтичане на помещението помага да се намали натоварването на неговите конструкции и ви позволява или напълно да изоставите предпазните клапани, или да намалите техния брой и работна площ. От друга страна, същото изтичане увеличава риска от повторно запалване и нарушаване на стандартите за пожарна безопасност, уреждащи времето за задържане на концентрацията на пожарогасителния газ в помещението. Следователно степента на херметичност трябва да бъде такава, че в идеалния случай както освобождаването на част от свръхналягането, така и поне минималното време за поддържане на работната концентрация на газ след освобождаване.

Тест за течове

По отношение на официалните изисквания, стандартите за пожарна безопасност на Руската федерация са доста лаконични: даден е само методът за изчисляване на площта на изпускателните отвори (NPB 88-2001, приложение 8), който отчита площта на "Постоянно отворени отвори" - съвсем естественото изтичане на стаята. Но това не предлага начин за определяне на степента на такова изтичане; също така не се взема предвид, че в която и да е стая по време на работа често се променя и по правило в посока на намаляване.

В САЩ и в Европа отдавна се използват технологии, които позволяват да се определи с голяма точност коефициентът на изтичане на всяка стая. Освен това стандартите за пожарна безопасност предписват тест за почтеност на помещенията поне веднъж годишно за всяка стая, оборудвана с автоматична газова пожарогасителна система.

Технологията е следната: с помощта на специални мощни вентилатори с регулируем дебит в помещението се създава излишно налягане (вратите са плътно драпирани със специални завеси със сензори). След това с помощта на аерозол, който симулира дим, се идентифицират начини за естествено освобождаване на налягането. С помощта на сензори и специален софтуер се изчислява коефициентът на изтичане и минималното време на задържане на работната концентрация на GFFS в помещението (може да се различава в зависимост от физическите свойства на GFFS). Тестът също така дава възможност да се определи къде отива излишното налягане и дали тези места трябва да бъдат допълнително уплътнени.

Нашите специалисти усвоиха технологията за тестване на целостта на помещенията през 2011 г. и вече успешно я прилагат в редица съоръжения. Например, при инсталиране на голяма пожарогасителна система, използваща FK-5-1-12 за най-големия център за данни на Data Space, според резултатите от тестовете за херметичност, не е било необходимо да се инсталира голям брой скъпи KSID - клиентът е спестил повече от 500 хиляди рубли. Фактът, че работната концентрация на FK-5-1-12 е само 4,2%, изигра роля и създаването му не води до значителен спад на налягането, но това може да бъде документирано само чрез тест за херметичност на всяко защитено помещение.

Тепърва започваме да прилагаме технологията за тест за цялост на стаята в Русия и действащите разпоредби не предписват такова проучване. Това означава, че в по-голямата част от вече защитени обекти никой не гарантира, че когато газът се освободи, прекомерното налягане няма да причини разрушаване или повреда на конструкциите и че работната концентрация на пожарогасителния газ ще се задържи в помещението за дълго време. Осигуряването на херметичност в съответствие с действащите стандарти е задача на строителния изпълнител, но как се проверява тази херметичност остава загадка. А изпълнителят, отговорен за инсталирането на системата AGPT, просто приема вярата на твърдението на строителите, че „помещенията са запечатани“ ...

Рискът е най-висок при съоръжения с големи обеми помещения, които се гасят с пожарогасителни станции. Такива станции могат да включват няколко модула за гасене на пожар и могат да доставят огромно количество газ в помещението за кратко време. Но, както показва нашият опит, най-често срещаният проблем е недостатъчната стегнатост.

Днес в Русия технологията за тест за цялост на стаите е иновация и само чуждестранни инвеститори или изпълнители с международен опит и западни специалисти в държавата са наясно с безусловната й полезност и дори необходимостта от нея.

Междувременно, по мое дълбоко убеждение, тази технология трябва да бъде внедрена у нас възможно най-широко, на първо място - при защита на помещенията на центровете за данни и сървърните помещения, където се обработват огромни количества информация и където системата AGPT трябва, когато изпускане на газ, от една страна, „за всичко сто“ изпълнява задачата си, тоест гаси огъня, а от друга, прави го безопасно - без да причинява токсични или разрушителни странични ефекти.

Цената на Теста за почтеност на стаята в стаята е около 30 хиляди рубли. Придобиването и инсталирането на KSID ще струва няколко пъти повече и в същото време те не гарантират запазването на работната концентрация при освобождаване на пожарогасителния газ. Може би има смисъл да похарчите относително малко количество и да спите по-добре.?