Безредици в Армения. Какво означава това за Русия

Русия трябва да изостави едностранчивата си ориентация към управляващия елит на Армения и да възстанови своята мека сила от просъветска носталгия към спешните проблеми на активните слоеве от населението. Застоялият сценарий е изпълнен с украинизацията на арменската политика, която може да предизвика обостряне в Нагорни Карабах и да завърши с хаос в целия регион. Известният руски политолог Сергей Маркедонов пише за това на уебсайта на Московския център Карнеги.

Въпреки богатия информационен фон от последните дни, Армения също успя да привлече малко международно внимание за себе си. Този път причината не беше военна ескалация в Нагорни Карабах, а социални и политически вълнения в страната. Започвайки със завземането на полицейски пост в Ереван, те вече прераснаха в бунтове с барикади и ранени.

Традиционни протести

През 2012 г. Жирайр стана един от основателите и лидерите на предпарламентното движение (известно още като Учредителния парламент), което се застъпи за промяна в сегашното правителство и пълно рестартиране на самия арменски национално-държавен проект. Благодарение на гръмки революционни изявления, протестни митинги и чести арести, Сефилян стана известен герой в арменската политика. За последно той беше арестуван месец преди началото на настоящите бунтове. Въпреки че Сефилян нямаше масова подкрепа в арменското общество, в определени кръгове лидерът на Предпарламента беше смятан за символ на неконформизъм и последователна борба с властите.

Междувременно изземването на полицейско звено е само горната, видима част на айсберга, под която се крие сложното преплитане на вътрешни и външни проблеми на днешна Армения. В противен случай това изземване щеше да остане изолирано събитие, вместо да разбуни цялата страна, предизвиквайки вълна от масови протести и сблъсъци с полицията.

Смяна на поколението

Но днес има няколко нови фактора, работещи срещу властите, които все по-трудно се отстраняват. На първо място, това е промяна в поколението. Хората, които са родени в навечерието на или след разпадането на СССР и следователно не познават друга реалност, освен националната независимост, постепенно навлизат в активен обществен живот. Изискванията им по правило са максималистични по характер, а представянето им във властта, меко казано, е незначително. Можем да кажем, че техните идеи за бъдещето са неясни и неясни, но ще бъде по-трудно да ги игнорираме всяка година.

В същото време искането за алтернативна визия за бъдещето на страната не беше удовлетворено. Желанието за промяна почти не съществува в политическия елит на Армения, където доминират политиците, които са формирани още по съветско време и са фокусирани върху поддържането на сложни бюрократични баланси, но не и върху развитието. Съществуващият партийно-политически спектър не предоставя никакви ясни програми или ярки лидери.
Оттук и търсенето на радикализъм, включително насилствени действия и тероризъм, което е изключително опасно за самото съществуване на Армения. И тази теза изобщо не е преувеличение в контекста на неразрешения конфликт в Нагорни Карабах и съществуващата изолация на Армения. Две от четирите му граници (турска и азербайджанска) са затворени, а други две (грузинска и иранска), поради особеностите на отношенията на Грузия с Русия и Иран със Запада, също са доста проблематични прозорци към външния свят.

Роля на Русия

Много арменски политици и общественици не са доволни от факта, че Москва се опитва да балансира между Армения и Азербайджан, те изискват яснота в отношенията. Вероятно това недоволство би могло да остане в латентен режим, ако не и неотдавнашният прилив на насилие в Карабах, където азербайджанската армия използва оръжия, придобити в Русия. Можете да кажете колкото искате, че Азербайджан има четири основни доставчици на оръжие (освен Русия, това са Украйна, Израел и Турция, чрез които пробите на НАТО се доставят на страната), в Армения мнозина все още ще бъдат сигурни, че подобно поведение на Русия е неприемливо.

Особено когато Армения е единствената закавказка държава, която се е съгласила да участва в евразийските интеграционни проекти на Москва (ОДКС и ЕАЕС). На нейната територия се намира 102-рата военна база на Въоръжените сили на РФ в Гюмри, а руските граничари, заедно с арменските си колеги, пазят границите на Армения. И накрая, най-голямата част от арменската диаспора (около 1,2 милиона души) живее в Русия. Всичко това, както и фактът, че Кремъл си сътрудничи тясно с сегашното правителство и практически игнорира опозицията и защитниците на правата на човека, създава стабилен негативен образ на Русия, особено сред представители на младото поколение, които нямат съветски опит и възприемат Русия просто като един от външните играчи.

Русия трябва да се откаже от едностранчивата ориентация към управляващия елит и да започне да възстановява своята мека сила от просъветска носталгия до належащите проблеми на активните слоеве на страната. Застоялият сценарий е изпълнен с украинизацията на арменската политика, която е двойно рискова поради неразрешения конфликт в Нагорни Карабах. В крайна сметка, всяка нестабилност в Армения може да завърши с изостряне на конфронтацията на контактната линия, намесата на външни сили и нарастването на хаоса не в една държава, а в целия регион.

Карабахският конфликт обаче до известна степен действа и като възпиращ фактор. Политическите сили на Армения, включително дори радикални националисти, се страхуват, че вътрешните вражди ще провокират техните геополитически противници да предприемат решителни действия. И това може да постави на линия националната държавност на Армения, а не само личната биография на отделен политик. Друго нещо е, че няма да е възможно да се използва този заговор завинаги и рано или късно Армения все пак ще трябва да решава проблеми, свързани с тези политици.