Авторът на закона за вноските за основен ремонт не очаква признаването му като противоконституционно

13:10 февруари 20, 2016 13544 49

Снимка "Русия днес"

Преди това Генералната прокуратура се противопостави на закона.

Както се посочва в отзоваването на отдела до Конституционния съд по жалба на депутатите от Държавната дума, законът частично нарушава Конституцията. В същото време Министерството на правосъдието, Министерството на финансите и Министерството на строителството и жилищното строителство не установиха нарушения на основния закон.

Авторът на закона за таксите за основен ремонт на жилищни сгради Александър Сидякин в интервю за кореспондента на радиостанцията "Москва говори" изрази надежда, че Конституционният съд няма да се вслуша в позицията на Генералната прокуратура.

Според Сидякин аргументите на прокуратурата, която е признала закона за частично противоконституционен, нямат основание.

„Всеки има възможност да избере начин за спестяване, освен това има възможност да премине от общ котел към специална сметка, за да спести пари по специална сметка. Сега разработваме програма за кредитиране за капитални ремонти и в бъдеще ще укрепим тази институция. Що се отнася до твърдението, че парите отиват в домовете на други хора - това не е така. В продължение на 25 години има задължение да се ремонтират всички къщи, следователно гражданинът просто участва в кумулативен режим при формирането на резерв за ремонт на собствената си къща. Следователно тук не съм съгласен с правните оценки на прокуратурата. Фактът, че става въпрос за някакъв нов данък, също е грешен. Да видим какво ще каже Конституционният съд ", каза Сидякин.

Според вестник "Ведомости", Главната прокуратура в отговора си до Конституционния съд обяснява, че законът не предвижда обема и времето на разпореждане с финансовите постъпления, а също така не установява процедурата за тяхното връщане. По този начин се създават условия за невъзможност да се разпореждат собствениците на техните пари, което се счита за нарушение на Конституцията.