Авторът и героите му в романа "Евгений Онегин"

Всеки писател има произведение, което се счита за най-високото постижение, апогей на неговото творчество, където талантът му се разкрива напълно и когато се спомене името на писателя, възниква асоциация с това конкретно произведение, например: Л. Н. Толстой - " Война и мир ", М.Ю. Лермонтов - "Герой на нашето време", А.С. Грибоедов - „Горко от остроумие“ и др. За А.С. Пушкин, такова произведение несъмнено е "Евгений Онегин". Според В.Г. Белински, този роман е „най-обичаното дете от неговото [въображение] на Пушкин“, „да оцениш такова произведение означава да оцениш самия поет в целия обем на неговото творчество“. Всъщност творението на Пушкин е голямо по значимост, реалност, защото при Евгений Онегин може да се види исторически точна картина на обществото на съвременния поет, характера на поколението от периода след войната от 1812 г., към който е принадлежал и самият поет. Неговата идея беше да изобрази многообразието на обществото по онова време и той успя: в романа се срещаме както с провинциални земевладелци (в селото "където Юджин беше скучен"), така и с "крема" на светското общество (в първата глава и вечерта в последната глава).

Който е живял и мислил, не може

В сърцето ми не презират хората ...

всички гледаме Наполеони ...

Има многобройни отклонения по темата за любовта („О, крака, крака! Къде си сега?“), Което предполага, че Авторът също го е преживял. Като поет той обсъжда изкуството, поезията, нейната цел и дори полемизира със съвременниците си. Авторът се явява пред нас като човек с формирани убеждения, затова си позволява да иронизира мненията на чужди за него хора, осъждайки тяхната вулгарност и лицемерие; открито се подиграва с „албума на окръжната дама“, фалшиви приятели, които са готови да предадат всеки момент и т.н. Авторът е уверен в своите житейски ценности и въз основа на тях оценява останалите герои.

Има много мнения по въпроса кой от героите Пушкин се е "превъплътил" в. Някои вярват, че това е Татяна, но мнозинството казва: Пушкин говори по думите на автора. И двамата се заблуждават: несъмнено Татяна е сладък, обичан образ на Пушкин и романът е изграден на принципа на разказ (като цяло разказът е от първо лице), авторът е разказвачът и по принцип, може да се приеме като едно цяло на Пушкин и автора ... Но Авторът е образ, създаден от поета. Пушкин никога не се е срещал лично с героите си, за разлика от Автора, който дори се сравнява с тях, разказва истории от своята „биография“, свързани с познаването му с тях. Например, той намира известна прилика между себе си и Онегин:

По това време се сприятелих с него.

И двамата знаехме страстта на играта:

Натежи живота на двамата;

Топлината в двете сърца замря ...

Той обаче отрича пълното съвпадение на техните герои:

Винаги се радвам да забележа разликата

Между Онегин и мен ...

Авторът в романа действа като главен съдия. Неговите преки сравнения със себе си с героите или отделни фрази и думи, които косвено изразяват отношението му към този или онзи инцидент, например за това как Онегин „е постъпил добре“ с Татяна - това е оценката му за характерите на героите. Без него читателят едва ли би могъл да ги разбере дълбоко. Изразявайки своето мнение, той помага да се разберат героите. Ако, намирайки се донякъде подобен на Онегин, той въпреки това подчертава тяхната „различност“ и дори конкретно отхвърля и най-малките подозрения, тогава той ревниво се застъпва за Татяна, тя е неговият „сладък идеал“.

Да кажеш, че Авторът е само съдия, означава да пропуснеш най-важната си функция - „запознаване“, описанието на героите на романа. В крайна сметка именно от неговите устни читателят научава за живота, характера, вярванията, поведението, действията на този или онзи герой. Авторът безпристрастно говори за възпитанието и образованието на Онегин, които са били достатъчни само за

Без принуда в разговора

Леко докоснете всичко,

С учен въздух на ценител

Запазете мълчание във важен спор

И вълнува усмивката на дамите

До огъня на неочаквани епиграми.

От думите на Автора може да се научи много за Юджийн: господин l'Abbe, назначен му в детството, "научил го на всичко на шега, не го притесняваше със строг морал"; Онегин беше запознат с творбите на Адам Смит, говореше за развитието на държавата; отиде в театрите само за да каже нещо силно, привличайки вниманието, с разсеяна прозявка; най-успешно и с най-голямо желание той изучава „науката за нежната страст“, ​​постигайки значителни успехи в тази област. След такова описание читателят съвсем ясно си представя главния герой.

По подробен начин, за да обясни характера на Татяна, авторът посвещава читателите на обстоятелствата, условията в живота й, посочва страст към романите, което е изключително важно за разбирането на причините за любовта й към Онегин.

Особено широко използван в романа е методът за характеризиране на героите по думите на персонажа на този роман - Авторът. Но има и специфични техники. Например разкриването на личността на Ленски, в допълнение, разбира се, към историята на автора за него, е улеснено от цитираното стихотворение, за което се твърди, че е написано от него. Четейки го, може да се разбере, че Ленски е непоправим романтик, който мисли и се държи като романтичен герой.

Въведена е специална характеристика и за Татяна. Авторът сравнява външния си вид с природата:

С нейната студена красота

Обичах руската зима ...

Друга важна подробност от образа на Онегин е, че той има невероятно количество инструменти за грижа за ноктите. Оттук читателят заключава за такава негова черта като желанието винаги да изглежда перфектно.

Така че, можем да кажем, че всяка поява в романа на автора, неговите забележки са причинени от желанието да се характеризира един или друг акт или черта на характера на героя; понякога разсъжденията се превръщат в спомени и изказвания по други теми. Възниква въпросът: защо Пушкин трябваше да въведе образа на автора в романа? Образът привлича със своята цялост, пълнота, коректност, подчертава несъвършенството на всички останали герои - в него поетът въплъщава своя идеал за човек и поет.