Анатомия на провокация. Как се завеждат наказателни дела във Федералния окръг Северна Кавказ

Твърдението, че съдебните производства в Русия имат обвинителен характер, сега се приемат за даденост от мнозина. Още по-трудно е да се отмени присъдата на съда, ако обвинението е повдигнато за тежко престъпление, а наложеното наказание е свързано с действително лишаване от свобода. Но увереността на осъдения в собствената му невинност и професионализмът на адвокатите, които се стремят да установят истината, са в състояние да преодолеят на пръв поглед непревземаемата крепост на апелативната инстанция и да постигнат отмяна на незаконна присъда.

Водата износва камъка

В материала „Когато всички средства са добри ...“ говорихме подробно за провокацията, която стана причина за образуване на наказателно дело срещу Алексей Харкевич, жител на Ставропол, бизнесмен, седемкратен регионален шампион по хокей на лед, капитан на отбора на Союз, обвинен в притежание на наркотици.

Въпреки това беше твърде рано да се сложи край на делото: истински правни битки се развиха в Ставрополския окръжен съд, където в продължение на два месеца се проведоха изслушвания по жалбата на адвокат Елена Горпенко и аргументите на защитата започнаха да получават нови потвърждение. Да кажем повече: фактите, разкрити по време на съдебните заседания, показаха до каква степен ръждата на корупцията разяжда правоприлагащата система в региона на Северен Кавказ.

Редакторите на нашето издание следиха отблизо случващото се в съдебната зала.

Приятелство с нотка на престъпност

Както Reporter вече писа, фаталната роля в живота на Алексей изигра познанството му с бизнес дамата Евгения Омелченко, действителният ръководител на фирма TorgPred. В лични разговори тя многократно подчертава тясните си връзки в структурите на властта, по-специално ФСБ. Според Харкевич тези контакти са се засилили през 2008-2009 г., когато Омелченко се е занимавал с доставки на едро на свинско месо за един от съседните региони. Тогава се оказа, че доставеното месо е заразено с чумата, което в крайна сметка е трябвало да доведе до наказателно преследване.

Това беше избегнато, както твърди самата Омелченко, благодарение на връзките в гореспоменатата всемогъща организация, чийто служител - известен Станислав Гунченко - помогна за решаването на проблема (разбира се, не безплатно). Възникна въпросът: колко реално може да бъде всичко описано?

По съвет на адвокатите редакцията успя да намери интересен документ: указът на правителството на Ставропол от 2008 г., който повдигна въпроси за превенция и премахване на африканската чума по свинете в региона. Както следва от резолюцията, старши оперативен служител на отдела за контраразузнавателна подкрепа на промишлени съоръжения и транспорт на администрацията на ФСБ за Ставрополската територия Станислав Гунченко стана член на специалната комисия, създадена за тази цел.

Така че, престъпна хазартна игра със заразено свинско месо и „покрив“, който ви спасява от проблемите със закона - всичко това може да се окаже вярно. Това означава, че правоприлагащите органи днес трябва да съберат материалите от преди 7-8 години и да проведат подробно разследване на дейността на г-жа Омелченко, независимо от редиците и титлите на нейните влиятелни приятели.

Провокатори в униформа

Бизнес сътрудничеството на Харкевич с посочената бизнес жена не продължи дълго и завърши с конфликт поради нежеланието на последната да върне официално получените заеми. В крайна сметка регионалният арбитражен съд осъди Омелченко да плати дългове за милиони долари. Замислената дама обаче не възнамеряваше да даде парите, предпочитайки да обяви несъстоятелността на фирмата и в същото време да реши да премахне досадния кредитор.

пакетче хероин.

Алексей веднага разбра кой е организирал провокацията срещу него. Подозренията бяха засилени след разговор с временния управител на TorgPred LLC Александър Бревинов. По време на разговора Бревинов спомена, че той не само знае за случилото се, но и лично е чувал как Омелченко се е похвалил, че е успяла да създаде проблем с „наркотици“ за състезател.

Лъжата на хероиновия полковник

Показанията на Завяликов, борец срещу екстремизма, който има невероятен късмет да намери хероин от задържаните от него, изиграха решаваща роля за осъждането на Алексей. Достатъчно е да си припомним съмнителната роля, изиграна от полковника по делото на Кисловодския имам Байчоров.

- Очевидно е, че Гунченко и Завяликов са се срещнали вечерта преди престъпната операция срещу Харкевич. След това прекосиха пътеките по пътя и накрая се видяха в края на деня. Очевидно, за да обсъдя и евентуално да отпразнувам успешната неутрализация на моя клиент.

„Следният факт привлича вниманието“, казва адвокат Е. Горпенко. - Още преди личното претърсване служителите на центъра "Е" знаеха, че в Харкевич ще бъдат открити забранени вещества. Нещо повече, Завяликов дори е знаел цвета на веществото в намерената опаковка. Въпреки че всички разпитани в съда свидетели единодушно заявиха: пакетът не е бил прозрачен, не е разопакован и съдържанието му не е показано. На теория Завяликов също не трябваше да го вижда ...

„Причините за това осъзнаване са или свръхестествени, или незаконни“, каза адвокат А. Мусаев в съдебното заседание. - Едно от двете неща: или Завяликов има екстрасензорни способности, или той самият е сложил светлорозовото вещество в чанта, а това от своя страна в джоба на сакото на Алексей ...

Прокуратурата преминава в защита

На етапа на съдебните пледоарии прокурорът Людмила Белозерова беше принудена изключително да поддържа линията. Изглежда, че след всичко изслушано, след разкриването на масивните процесуални нарушения, извършени по време на ареста на Харкевич, имаше само един изход - да се оттегли обвинението. Но не: използвани са аргументи за оправдание на незаконните действия на полицейските служители. Като последен аргумент за дискредитиране на осъденото лице, прокурорът се опита да използва присъдата на един от свидетелите на защитата, което предизвика роптание на възмущение от всички присъстващи в съдебната зала.

И така, присъдата е отменена. Благодарение на уменията и постоянството на защитата, апелативният съд обърна внимание на сенчестата страна на процеса, отбеляза извършените нарушения на закона. Независимо от това, всеки има право да зададе въпроса: кой ще бъде следващата жертва на Гунченко, фалшивия свидетел Завяликов и други подобни? Не е ли време ръководителите на съответните отдели да премахнат раковия тумор, който убива доверието на гражданите в силите за сигурност?

Да се ​​надяваме, че случаят с Алексей Харкевич, който се разпада пред очите ни, е една от първите стъпки към победата над привидно всемогъщите върколаци от специалните служби, които си представят, че са арбитри на човешките съдби и се наслаждават на собствената си безнаказаност.