Анатолий Мартинов: думите „мога да излекувам всичко“ са първият знак за шарлатанство

В неформални разговори лекарите от старата школа предупреждават: в близко бъдеще може да се изправим пред поредната вълна на „изцеление“. Това винаги е така, когато основната медицина навлиза в период на промяна.

Какво е изцеление и алтернативна медицина в съвременния свят? Къде е границата между помощта и откровения шарлатанизъм? Неизбежен ли е конфликтът между народната медицина, традиционната медицина и научно обоснованата медицина на 21 век?

За това - разговор с Президент на Руското научно медицинско общество на лекарите, академик на Руската академия на науките, доктор на медицинските науки, професор Анатолий Мартинов.

Сигурност стъпки

Серафим Берестов, AiF. Здраве ": Анатолий Иванович, не намирате, че формулировката" лекарство, основано на доказателства "днес звучи категорично: има стандарти, всичко останало е ерес и каменната ера ...

След решението на Комитета по етика, изследването трябва да се проведе в различни страни. В екстремни случаи е възможно в един, но тогава са необходими няколко независими медицински центъра. Липсата на взаимозависимост е неизменен принцип на доказателствената медицина.

Друго правило е голям брой наблюдения. Понякога международните проучвания включват до 1500-2000 души и трябва да се провеждат за дълъг (поне 3 години) период. Тези критерии формират основата на истински научни разпоредби, които в крайна сметка са формализирани под формата на препоръки на различни нива. Конкретен лекар, който ги получава, решава дали да ги използва по време на работа или не.

- Включват ли се в тази координатна система фито- и апитерапия, хирудотерапия с изразения си народен опит, потвърден от медицината от миналото? В крайна сметка те имат много фенове сред професионалните лекари ...

- Хирудологията (лечение с пиявици. - Ред.) Днес наистина се съживява. И фито- и апитерапията не се отхвърлят. Все още се използват определени лекарства, такси, смеси и съвсем официално се продават във всяка аптека.

Ще кажа повече: понякога селска баба билкар, без никакво медицинско образование, ръководена само от опит, може да постигне уникални резултати! Лекарят може да лекува и с билки или прополис. Или научете пациента да диша правилно. Това не е шарлатанство. Въпросът е: на какъв процент от пациентите тези методи помагат? При използването на народни средства доказателствената база е „куца“.

Фини линии

- Как обикновеният човек може да определи границата между науката и шарлатанството в медицината?

Да, съвременната медицина също има своите граници. Но напускането на пациента към „алтернативата“ винаги е следствие от недостатъчно обучение на лекарите в работата им с пациентите. Особено психологически. Самият лекар понякога рискува да стане шарлатанин, когато не признае, че възможностите му не са достатъчни и пациентът трябва да бъде насочен към друг лекар или група специалисти.

- Кои са най-популярните сфери на интереси на мошениците от медицината днес?

В същото време знам, че в така наречената алтернативна медицина има такива, които добросъвестно се заблуждават. Например те черпят своя метод от забравеното лекарство от миналото. Или получени като вид наследство. Или дори са били обучавани в официални курсове. Но те не провеждат научен анализ на резултатите от изследванията, не систематизират своя опит. Ето го - границата между доказателствената медицина и шарлатанството!

Шарлатаните само по един начин могат да имат положителен ефект върху пациента - това е предложение. Може да има положителен ефект, например, върху функционални отклонения, произтичащи от депресия, съдова дистония ...

За митовете и техните потребители

- Митът за така нареченото „кремълско хапче“, което уж лекува всички заболявания на стомашно-чревния тракт, е на повече от 20 години. Той беше многократно излаган на най-високо ниво. Но този бизнес проект все още работи.

- Като човек, който е работил повече от 15 години в Четвърто главно управление на Министерството на здравеопазването, мога отговорно да кажа: „Кремълското хапче“ е най-яркият пример за шарлатанство. През 70-те и 80-те години тогавашният ръководител на четворката Евгений Иванович Чазов не е разполагал с никакви „тайни методи“ за запазване на капацитета на най-старото правителство в света по това време. Нямаше „хапче от Кремъл“! Да, имаше легенда сред хората. Използвана е от недобросъвестни хора ...

- А потребителите на техните идеи все повече стават онези, които могат да бъдат отнесени към креативната, градска интелигенция, охотно споделяйки в интернет постигнатия „ефект“ от лечението, предписано от шарлатанин ...

- Уви. Висшето образование все още не е признак на интелигентност. Обикновеният човек, дори без висше образование, може да бъде истински интелектуалец. При едно условие: ако е получил достойно семейно образование и продължава да се развива, той чете много. Ще бъде трудно да обиколим такъв човек.