PromAlpForum

амортисьор

Re: амортисьор

Съобщение WhiteEagle »06 ноември 2012, 18:42

Не говори за произволност. Те не са тук.
Има само конкретност: трупът виси на фасадата с устройства само за вертикално спускане. Максималната свобода, която може да си позволи, е да се обърка отдолу и да се лута из климатиците. И дори тогава с разтягане - е, много е неудобно да се разхождате с такава дъска.
Така че, с такива конкретни неща, той НЯМА вероятност за неуспех с поне някакъв значителен фактор.

Ако искате да обсъдите ситуации върху гредите - нарисувайте труп на гредите, ние ще обсъдим.

ноември 2012

Re: амортисьор

Съобщение Александър Яшпаев 06 ноември 2012, 18:51

Re: амортисьор

Съобщение WhiteEagle 06 ноември 2012, 18:56

Тази дъска може да бъде премахната само на земята. Защото, ако го свали и премахне, тогава ще бъде без освобождаване, обърнах внимание на този нюанс по причина.

И видът работа, която той има с тези уводни - скучно надвисване и спускане по фасадата (и го оставете да свърши всяка работа там). Тази схема вече не е добра за нищо. Не можете да се придържате към гредите с нея и няма какво да ги обсъждате тук.

амортисьор Съобщение

Re: амортисьор

Съобщение Александър Яшпаев 06 ноември 2012, 19:16

Re: амортисьор

Съобщение Г-н. Мъртвец 06 ноември 2012, 21:04

Re: амортисьор

Съобщение варан 06 ноември 2012, 23:55

Но тъй като статиката за катерене е условна, удължава се с 5 процента точно, оказва се, че в случай на прекъсване в 10-метровата част, шайбата ви успокоява с поне половин метър, когато летите на 2 метра и когато летите на 50-метровия край.
********

устно. обяснявате със собствените си думи на колегите си какъв е „факторът на дръпването“.
Ще те чуят ли?

Много е трудно да се спори с хора, които не познават основните понятия.
Или игнорирани.

За надарените и птиците от гнездото на Ирата - прочетете Wiki

Коефициентът на дръпване (фактор на падане; фактор на падане) е показател, характеризиращ относителното натоварване на застрахователната система на катерача в случай на падане. Определя се като отношение на височината на падането към дължината на въжето, използвано за спиране на падането. Може да приема стойности от 0 до 2.

Паданията с коефициент на дръпване от 0 до 1 се считат за условно безопасни и се случват, като правило, с горната част на катерача (т.е. когато точката на закрепване на въжето е по-висока от катерача).

Паданията с коефициент на дръпване от 1 до 2 могат да причинят сериозни наранявания и в някои случаи дори да разрушат системата за закрепване. Такива падания се случват по правило, когато крайната точка на закрепване на обезопасителното въже е под катерача.

Ако съществува риск от падане с фактор на дръпване повече от 1, за намаляване на натоварването върху човешкото тяло трябва да се използват амортисьори с дръпване или специални предпазни (спускови) устройства за намаляване на фактора на дръпване.

Re: амортисьор

Съобщение Г-н. Мъртвец »07 ноември 2012, 01:31

Да, за всяко прекъсване има фактор на дръпване, но стойността е различна, от 0 до 2.

И като цяло тук спорите за различни неща: факторът на дръпване и силата на дръпването са различни неща. Коефициентът на дръпване е горното съотношение. И за да се изчисли силата на дръпването, е необходим не само коефициентът на дръпване, но и масата на падащия човек, удължението/еластичността на въжето.

Re: амортисьор

Съобщение варан »07 ноември 2012, 01:53

За да се реши дали е необходима аморт,
просто знам какъв е максимумът
ФАКТОР ПЪРК

Няма нужда да мислите за удължаване или тегло, всичко вече е измислено.

Ето защо съществува понятието "фактор на дръпване"
-съотношението на дълбочината на падане към общата дължина на раздаденото въже.

За нашите цели това е достатъчно.

амортисьор Съобщение

Re: амортисьор

Съобщение Александър Яшпаев »07 ноември 2012, 02:59

Неизвестен алпинист върши непозната работа при неизвестни условия на непознат обект. Но по някаква причина хората му гарантират, че определено няма да има идиот. Това, което хората няма да направят, само инструкциите на Petzel да нарушават!
Въпроси към Игор и всички.
1. Какви са предимствата на неправилната употреба на U-Absorbika пред правилната употреба в този случай?
2. Алпинистът, по ваш съвет, ще злоупотребява дълго време. По навик Absorbika също ще изгори, когато се движи по гредите. Не до седалката, а до задвижването. Има сила на навика. Трябва ли да го посъветвам да го използва правилно, за да свикне да поръчва?
3. В случай на извънредна ситуация следователят ще напомни на алпиниста за всички негови нарушения, както каска, така и абсорбатор. Необходимо ли е да се увеличи правната уязвимост на алпиниста?

Re: амортисьор

Съобщение варан »07 ноември 2012, 03:21

Неизвестен алпинист върши непозната работа при неизвестни условия на непознат обект. Но по някаква причина хората му гарантират, че определено няма да има идиот. Това, което хората няма да направят, само инструкциите на Petzel да нарушават!
******

Наблюдавайте кой пречи.
Наблюдавайте!
Не ставаше дума за това.

Ставаше дума за това дали тази аморта наистина е необходима в обсъжданите условия?
Необходимо - като телбод в ануса.

Ами ако там в дълбините ще е необходимо да се изготвят документи в татко

По дяволите, вече си дъвчел всичко, десет пъти, защо си толкова глупав.

Re: амортисьор

Съобщение krx »07 ноември 2012, 06:16

Re: амортисьор

Съобщение WhiteEagle 07 ноември 2012 г., 10:59 ч

Имате прекомерна фантазия. Свържете амортисьора с трагедията в Алма-ата. Е, как би им помогнал абсорбатор там? Помогна почти по същия начин като телбода в ануса.

ноември 2012

Re: амортисьор

Съобщение Александър Яшпаев »07 ноември 2012, 11:04

амортисьор Съобщение

Re: амортисьор

Съобщение CBD »07 ноември 2012, 11:05

отговор:
- не, не е правилно, pezl negodue, но не е фатално в тази ситуация.
- правилно се застраховайте, като закрепите два мустака сорбики в най-скоро карабина, petsl е такова одобрение.

P.S. и вие крещите допълнително за сферичен кон във вакуум, господа

ноември 2012

Re: амортисьор

Съобщение Александър Яшпаев »07 ноември 2012, 11:12

страница

Re: амортисьор

Съобщение Александър Яшпаев »07 ноември 2012, 11:13

2012 амортисьор

Re: амортисьор

Съобщение CBD »07 ноември 2012, 11:30

амортисьор

Re: амортисьор

Съобщение Родригиес »07 ноември 2012, 13:42

Re: амортисьор

Съобщение krx »07 ноември 2012, 14:15

Re: амортисьор

Съобщение WhiteEagle »07 ноември 2012, 15:12

Отново обсъждате някакъв вид глобалност. Има снимка, има окачено тяло - обсъждаме ТАЗИ ситуация.
Трябва да обсъдите друго - нарисувайте ДРУГ.

И тогава свободите започват като „но ако беше баба ми“.
Вероятността за този артефакт при бабата е същата като вероятността за тежък срив в ОБСЪДЕНАТА картина.

Re: амортисьор

Съобщение krx »07 ноември 2012, 15:17

Re: амортисьор

Съобщение WhiteEagle »07 ноември 2012, 15:19

Re: амортисьор

Съобщение Г-н. Мъртвец »07 ноември 2012, 17:37

Когато се катерех, тогава със самозалепване на мустаци от 70 см, те дори не крадяха по време на падане, е, там всъщност няма идиот.

И според ситуацията, която описахте, ще е трудно за фактора на дръпването, но за изчисляване на силата на дръпването все още има единици във формулата. Всъщност няма да има силен идиот, защото все още има фактори:
-човек, закачен неправилно в спусъка: е, няма да има пряко свободно падане, устройството ще се плъзне по въжето и няма да лети до него - и триенето не е отменено, всичко ще намалее и ще смекчи скоростта.
- точката падна. Това означава, че човекът вече е закачен зад парапета и: въжетата вече са повече от метър (Коломна официално се простира с 5%, всъщност до 15%), възможно най-скоро е наблизо, ако не и наблизо, тогава застраховката е в областта на ръцете, тогава ще хванете или нея, или парапета, отколкото ще се забавите. Ако застраховката не е наблизо, тогава махалото.
- ако точката се разпадне, когато човекът е закачен, тогава или махало, или вземете парапета.
-единственият случай, когато можете да се контузите с такава дължина на полета, е ако носите монтажен колан.
Това са ситуации за кратка дължина на главния/променливия. Ако дължината е по-голяма, тогава тя вече е без значение.

Със ситуацията, която сте посочили, добре, нищо няма да се случи, т.к. в най-лошия случай полетът от 1,6 м още не е наранил никого, вие сте в системата. а не в монтажния колан, а цялото натоварване пада не само върху предпазния колан и гръбначния стълб, но и върху дупето и краката. Дори при вертикален полет натоварването в системата е по-голямо на краката и гърба и е нереалистично да летите 1,6 метра без махало и в същото време да се превърнете в удължено хоризонтално положение. И 1,6 м + 0,7 м = 2,3 м. И това вече е около 15 см удължаване на въжето.