Агресията е необходим психически ресурс или социално зло

Иновативен Евразийски университет, Казахстан

Най-ранната и може би най-известна теоретична позиция, свързана с агресията, е, че това поведение има предимно инстинктивен характер (Freud, 1930). А самата агресия възниква, защото хората са програмирани за такива действия. З. Фройд, основателят на психоаналитичната школа, твърди, че склонността към агресивно поведение е неизкореним инстинкт на човешката природа и идентифицира следните видове агресивност: импулсивна жестокост, садизъм, деструктивност. Според него импулсивната жестокост възниква независимо от сексуалността, основава се на инстинкти за самосъхранение и е насочена към оцеляване.

Представителят на индивидуалната психология А. Адлер многократно е подчертавал значението на агресията като борба за власт. Без да отъждествява агресията с враждебност, но като я разбира като силна инициатива за преодоляване на препятствия, Адлер твърди, че агресивните тенденции на човек стават решаващи за индивидуалното и племенното оцеляване. Той посочи, че дори сексуалността често се използва като средство за задоволяване на желанието за сила и сила. По-късно Адлер смята агресията и волята за власт като проява на обобщен мотив - желанието за превъзходство или подобрение, тоест стимул за усъвършенстване на себе си, развитие на способностите, потенциала на човека.

Изброените по-горе изследователи подчертават ситуационната обусловеност на агресивното поведение. Докато се съгласявате с тях, не бива да се изпуска ролята на отделните фактори и характеристики, които формират различията в проявите на агресия при едни и същи условия. Обяснението на жестокостта и разрушителността на човека, според Фром, трябва да се търси в онези фактори, които отличават човека от предците му животни. Основният проблем е да се установи до каква степен конкретните условия на съществуването на човека са отговорни за появата на жаждата му да изтезава и убива, както и какво определя естеството и интензивността на удоволствието от това. Обърнете внимание, че най-застрашаващите форми на човешка агресивност далеч надхвърлят проблемите на „самосъхранението - самоунищожението“.

По този начин, имайки инстинктивен характер, агресията може да се формира и усили/отслаби през целия живот на индивида, в зависимост от психофизиологичните характеристики, условията на съществуване и живота. Някои агресивни действия, например, съдията отстранява нарушителя на пейката или лицето, което се защитава от нападателя на изнасилвача, се счита за - толерирана агресия. Има ли специални начини за отслабване на осъдените форми на агресия?

Наказание за агресия. Валидността на наказанието се влияе от неговата тежест и размера на ограниченията, наложени на дадено лице. Тежкото или строго ограничено наказание може да бъде разочароващо и тогава можете да получите обратния ефект от желаното (фрустрацията е причината за агресията). Ситуациите в реалния живот доказват, че снизходителното наказание е по-ефективно за децата от заплахата от строго наказание.

Насърчаване на неагресивното поведение - игнорирането на детската агресивност и системното насърчаване на алтернативно поведение изисква много търпение във взаимоотношенията с децата, но след известно време води до спад в агресивното поведение.

Изграждане на съпричастност към другите хора - друг начин за намаляване на агресията. Ако детето възпроизвежда модели на агресивно поведение, като наблюдава поведението на други хора, тогава би било уместно да му демонстрира съпричастни взаимоотношения, както и специално да го обучи да идентифицира чуждите емоции, да играе ролите на други хора в специално подбрани ситуации. Практиката показва, че действията за преподаване на съпричастност водят до намаляване на агресивното поведение.

Общоприето е, че агресивните импулси нарастват преди всичко там, където има екзистенциален вакуум и за да се избяга от агресията, този вакуум трябва да се запълни. По този повод Фром пише: „... увеличаването на творческия потенциал, развитието на способността на човек да използва продуктивно своите сили“ е най-доброто лекарство, което помага на човек „... спрете да бъдете сакат, садист, разрушител. "[1, стр.43].

Според друг хуманист от 20-ти век В. Франкъл, агресивните импулси съществуват у човека, независимо от това как ги интерпретираме. Франкъл пише: „. като наследство, наследено от предчовешки предци, или като нещо реактивно в духа на психодинамичните теории. На човешко ниво обаче агресивните импулси никога не съществуват у човека. сами по себе си, но винаги като нещо, по отношение на което той трябва да заеме определена позиция, по отношение на което постоянно заема определена позиция, независимо дали избира да се идентифицира с тях, или да се отдели от тях. В този случай е важно личното отношение към безличните агресивни импулси, а не самите тези импулси ”[2, с.326-327].

По този начин, в контекста на диалектическия принцип за единство и борба на противоположностите, можем да разберем агресията като зло - ако това е поведение, насочено към причиняване на вреда на друго живо същество, което не иска такова отношение. Ако агресията е насочена към защита на нечии интереси, защита на себепонятието или мира и здравето на близките, преодоляване на трудностите, постигане на цели, ние го разбираме като необходим психически ресурс.

1. Фром Е. Душата на човека/Е. Фром - М.: ООО "Издателство АСТ-ЛТД", 1998.

2. Франкъл В. Човек в търсене на смисъла: Колекция/В. Франкъл - М.: Прогрес, 1990.