Защо спорът за това коя измяна е толкова важен

Цяла поредица от дела за предателство, станали известни на пресата през последните дни, предизвика бурна дискусия. Някои казват, че властите умишлено надуват шпионска мания, докато други предлагат да се справят със самата концепция за държавна измяна. Но най-важното е да разберете кой кого изневерява.

В продължение на няколко дни читателите бяха засипани с цели четири съобщения за арести на хора, заподозрени в предателство - първо домакинята на Светлана Давидова от Вязма, след това бившият служител на ядрения център в Саров Владимир Голубев, последван от Сергей Кравцов и на всичко отгоре Евгений Петрин, който по едно време работеше в Отдела за външни църковни връзки на Московската патриаршия.

„С държавна измяна - при нея в крайна сметка, както при семейната измяна, всичко е просто и ясно: или съществува, или не.“

Няма значение, че властите не са имали намерение да започват каквато и да е кампания - първите съобщения за Давидова идват от правозащитници и са взети от либералните медии. Либералната преса не се притесняваше от съдбата на двумесечната Касандра, която остана без майчина грижа, а от възможността да удари Давидова върху Путин: „чудовища отделят кърмачка от нейните деца“, „сплашване на дисиденти, “„ Изобретяване на шпиони. И, разбира се, за пореден път, както беше в историята с „Pussy Riot“ (неслучайно случаят с Давидова беше толкова често сравняван със събитията отпреди три години), да се опитаме да размажем какво е единството на народът и неговата държава се основава на - общи, споделени абсолютното мнозинство от принципи, ценности, концепции.

И въпреки че съдът много бързо взе единственото правилно решение за Давидова (като я пусна да се прибере от Лефортово под отговорност да не напуска), ясно е, че атаките срещу основни понятия, в случая държавна измяна, ще продължат.

Държавната измяна е едно от най-тежките престъпления. Във всяко общество - източно или западно. Въпреки това, през последните години тя започна да ерозира - и не само в Русия. Ако настъпи глобализацията, това означава, че самите държави измират или поне изчезват на заден план - така че кой може да се промени?

Това е като със семейството - отначало само брак, посветен от църквата, се счита за семейство, след това най-малко брак, регистриран от държавата, след това просто "граждански" и след това "гост". А силата на семейството и самата концепция за „предателство“ се подкопават. Ако в църковен брак не може да има двойно тълкуване, то в държавен брак много зависи от атмосферата и обичаите на времето и обществото, а при гражданския брак това зависи само от добрата воля на „партньорите“. При „госта“ понятието за измяна отсъства основно - това е „свободен избор на свободни хора“.

Същото се случва и с държавната измяна. Ако не споделяте концепцията за държавата и родината, тогава нямате съмнение, че разкриването на държавни тайни (да не говорим за пряка работа за чуждестранни разузнавателни служби или интереси) е предателство. Измяна на националните интереси, Родината, държавата - защото няма разлика между тези понятия за руски човек.

Но ако за вас Русия (или хората) е самата тя, а държавата е нещо отделно, то вие имате сериозни съмнения относно разбирането на предателството. Например смятате, че държавата сега е лоша, грешна или в този конкретен случай провежда грешна политика. И вие искате да освободите хората от толкова лоша държава (комунистическа, либерална - няма значение) или поне да им попречите да направят нещо ужасно, което застрашава живота ви, сигурността, бъдещето на децата ви или дори целия народ . Не можете да го промените - но можете да разкажете за плановете му в чужбина, за да може тя да попречи на вашата държава да прави зло.

Правите това не защото се смятате за не патриот или любов в чужбина повече от родината си - не, просто имате понятията „родина“ и „държава“, „хора“ и „държава“ не просто не са идентични, а враждебни . Много патриоти са се разболели от тази болест у нас - те не са могли да издържат на тестовете от 90-те години, когато държавният курс в много отношения наистина е бил определен от хора, които провеждат антинационална политика. Но дори тогава беше невъзможно да се предаде държавната тайна на чужденци, оправдавайки се, че това все още се прави от някои от нашите лидери.

Не защото „правилно или грешно, но това е моята държава“, както казват британците, а защото руската държава е по-висока и по-силна от всяка сила, която напуска и идва, но държавата като форма на живот за руския народ остава. И да отслабиш, да го пречупиш, дори да бъдеш оправдан от желанието да изградиш „настоящето и правилното“ означава да предадеш Родината, хората.

Още по-трудно е за тези, които отделят властта от държавата и в същото време не разбират какво е Родината. Като правило в тези случаи хората просто се бият с властите - което „води страната до унищожение“. Ще отстраним Путин и ще изградим нова, европейска държава тук. Те все още не са космополити - но за такива хора въпросът за разкриването на каквито и да било тайни се определя от един критерий: дали помага за отслабването или свалянето на властта или не. Ако е така, тогава ще им е трудно да спрат, въпреки че разбират, че преминават границата. По принцип те не издават никакви тайни - те просто разпространяват ежедневно слухове, версии, „анализатори“, доказвайки как всичко е изгнило в това правителство, какви катастрофални последици ще има за всички негови политики и как трябва да се промени за да бъде всичко наред.

В същото време те изобщо не се притесняват да използват - погрешно тълкуват или „компетентно“ представят - информацията, която получават в резултат на работата си за същото правителство. А фактът, че техните рецепти изненадващо съвпадат с интересите на чужди държави, а тяхната пропаганда сее паника и недоверие към властите - е, това е случайност, просто всички разумни хора стигат до извода, че два пъти два е четири. И всъщност те не изневеряват на държавата, защото вярват, че сменят властите (за да я променят в крайна сметка), а това според тях не е същото.

С държавната измяна - при нея, както при семейната измяна, всичко е просто и ясно: или съществува, или не. И въпреки че отношението на самия предател към постъпката му може да е различно (той дори може да увери, че не го е смятал за семейство, тоест държава), това не отрича неговия факт. Не е необходимо да се опитвате да представите един прост проблем като труден - вземете предвид мотивите му, позицията му и законите ви са неразбираеми и той не е причинил никаква вреда от действията си. Всичко може да бъде прието и взето предвид - не може само да се размие бялото и черното, превръщайки ги в сиво безсмислие, прикривайки отхвърлянето на истината и справедливостта.

Разбира се, никой не иска да разреши преследването на отчитане в борбата срещу шпиони, фалшиви дела - но това се отнася само за темата за контрола върху дейността на държавната сигурност, за съдебната система, защото няма признаци на раздухване шпионска мания от властите. И не може да бъде - напротив, по-вероятно е самото общество да изразява много по-строго отношение към предателите, отколкото която и да е официална структура. И ние говорим не само за тези, които издават държавни тайни - но също така и за подкупи. В крайна сметка присвояването е същата измяна на Родината, кражба от голямо семейство. Неслучайно отдавна се предлага да се приравнява корупцията с държавна измяна - макар че в борбата с нея най-важното е не по кой член от Наказателния кодекс ще бъдат съдени крадците, а нова кадрова политика и неизбежността на наказанието, независимо от ситуацията.

Измяната на Родината, разбира се, е по-точно понятие от държавната измяна. Точен в морален смисъл - тоест в това, което има значение за руснаците далеч повече от всяка правна формулировка. Строго погледнато, именно въз основа на моралния критерий обществото оценява действието на този или онзи предател - неприемане, отхвърляне на постъпката му. Наказанието от името на държавата е само следствие от това отношение на обществото. И следователно, общественото отношение се опитва да провери за сила - и ако победим жал към многодетна майка, изведнъж нещо ще се раздвижи в хората и с отношение към измяната като цяло?

Не работи, не работи - защото по време на такива изпитания като сега обществото в своята маса не само става по-обединено, но и по-ясно изяснява отношението си към доброто и злото. Дори след две десетилетия умишлено омаловажаване, осмиване на всичко и на всички, се оказва, че в основните неща резервът на безопасност се оказа много по-силен, отколкото изглеждаше на много хора. Русия не се издава, не прощава предателството - и това е основният обет, че най-накрая се възстановяваме.