Почти всичко за Луната

Най-пълните данни за Луната

Защо размерът на луната зависи от това как гледаме на нея?

Със сигурност знаем, че поне от времето на Древна Гърция въпросът за причините за неравномерния видим размер на Луната е бил обсъждан по най-нажежения начин. Стимулите за тази дискусия са ясни.

Древните са се досетили (а със сигурност знаем благодарение на камерите), че размерът на Луната е непроменен, независимо дали е близо до хоризонта или, напротив, свети високо в небето. Очите обаче ни създават усещането, че близо до хоризонта има по-голям спътник и по-малко високо в небето.

Доскоро доминиращият отговор на въпроса за причините за илюзията беше теорията за относителния размер. Подобно, мозъкът възприема ъгловите размери на Луната като същите като ъгловите размери на най-близкия до нея обект. Няма какво да го сравним на небето, така че Луната се възприема от окото като относително малка. А близо до земята има дървета, скали и така нататък - и на техния фон е "страхотно".

Но Джоузеф Антонидес и Тоширо Кубота от Университета Сускуана (САЩ) мислят по различен начин. Да, механизмът на контрастно-размерната теория е тестван в илюзията на Ebbinghaus. Но типичният размер на видимото увеличение на обектите при такава илюзия е 10%. И видимото увеличение на Луната на хоризонта е равно на двойно (в най-ниското положение, а не на всички географски ширини). Най-интересното, отбелязват те, е, че илюзията Ebbingasua, както и повечето оптични илюзии като цяло, не изчезва на снимката. Луната на снимката не изглежда никак по-голяма, отколкото е в действителност.

Според новата теория Луната над хоризонта се вижда извън "купола на небето" и следователно мозъкът има тенденция да му приписва по-голям размер. (Тук и отдолу ил. J. Antonides, T. Kubota.)

И тук изследователите се обръщат към модерната теория, според която информацията, постъпваща в зрителната кора на мозъка, преминава в два различни потока. Първото е бинокулярното зрение. Когато изображението от двете очи е едно и също, обектът трябва да е далеч и колкото по-голяма е приликата на изображенията, получени с двете очи, толкова по-далеч е.

Вторият начин използва модела на света, вграден в нашето възприятие. В него ние интуитивно възприемаме небето като на определено крайно разстояние от нас, а Слънцето и Луната (като звездите) като пред небето (спрямо нас), докато небето служи като техен фон.

За небесните обекти това създава противоречие. Бинокулярното зрение не заблуждава: Луната наистина е по-далеч от нас от небето и тази разлика достига стотици пъти.

Мозъкът обаче не може да работи въз основа на толкова различни данни, противоречието трябва да бъде премахнато. Следователно, той изкривява проекцията на Луната, като преувеличава разликите в картината, идващи от едното и от другото око, и именно такива разлики действат като мярка за разстоянието на обекта. Степента на изкривяване зависи от видимото разстояние до небосвода. Близо до земята, където на нейния фон се виждат дървета и други предмети, небето изглежда по-близо, което намалява противоречието между двата канала за получаване на информация. Следователно на хоризонта изкривяването е сведено до минимум и мозъкът позволява на очите да виждат обекта повече.

Илюзията на Ebbinghaus запазва ефекта си на снимката, левият кръг все още изглежда по-малък от десния, въпреки че всъщност те са еднакви. Луната изглежда еднакво на снимката, въпреки че очите я виждат по различен начин на небето.

Източник: Technology Review