Денис Блишч. Частно мнение

Ако не друго, аз съм за демокрацията и правото на глас. По същия начин аз съм за цивилизованата комуникация с властите: както от другата страна, така и от нашата. В Беларус има практика на публично обсъждане на градоустройствени проекти - това са срещи на граждани, където се провежда „дискусия“ за съдбата на жилищните райони, отделните сгради, зелените площи и така нататък. Разработчиците често провеждат "срещи" тихо, така че никой да не идва при тях и проектът тихо да получава "одобрението" на местния актив. Понякога обаче, чрез усилията на особено заинтересовани жители, информацията за следващата среща се разпространява в цялата област и тогава тълпа от хора излиза на обществено обсъждане. Докато работех по Onliner.by, предложих да правя комикси с крещящи лели и чинунки, червени от напрежението от доклади за подобни срещи, но идеята някак не се получи. Циркът обаче все още продължава. Вижте.

Повтарям, аз съм за демокрацията. Дори знам със сигурност, че понякога в Минск строят всякакви лайна, но в по-голямата част от случаите борбата на гражданите не е за естетиката на новите сгради, а за правото да живеят с дворовете на километър квадрат и денонощното слънце на прозореца, както в родното им село.

Разбира се, не е лесно да свикнете с новата реалност. В града има по-малко пространство, потокът от хора, които искат да живеят в него, не намалява и плътността само ще нараства. Рано или късно съзнанието ще се промени: град не е село, тук също има достатъчно недостатъци.

Но докато това се случи, публичните дискусии ще останат цирк, а не истински инструмент за взаимодействие между властите и хората. Защото първата трябва да се изгради, а втората да защити неизменността на условията на живот, въпреки че това е априори невъзможно. Тъй като всеки може да участва в "дискусията", тогава като цяло тежестта на аргументите директно зависи от обема на белите дробове: който вика по-силно, толкова по-добре чува.

Тази моя дълга тирада се роди, след като прочетох бележките на Тутбаев за публичното обсъждане на проекта за развитие на Масюковщина. Тъй като живея близо до военния град със същото име, ми стана любопитно какво искат да построят там и как реагират местните на него.

Всичко се очакваше.

- Те ни вземат дворове за уплътняване. Запалете свещ - и къщи 71 и 79 ще останат без светлина! Там вече се завършва къща - а съседната остана без слънце. Нормите за изолация вече са нарушени! - казаха хората.

- Ако поставите този „фурункул“ на 16 етажа за нас, ще затворите небето, слънцето и въздуха за нас. Не прави това, моля! - попита жената.

- Няма нужда изобщо да уплътнявате старите сгради. Изграждайте на свободни територии - по дяволите! - обобщи жената от публиката. - И вместо „свещи“ ни изградете спортни площадки, ако твърдите, че се грижите за условията на живот.

Нивото на всички тези дискусии е приблизително същото, да. Искаме да продължим да гледаме през прозорците си към зелени полета и водни ливади, затова, моля, предоставете. Освен това в залата винаги има специалист, който ще ви каже как да се измъкнете от трудна ситуация: „Стройте на свободни територии, те са по дяволите!“.

Ако този аргумент не работи, тогава в света се изтеглят маркирани карти: деца без спортни площадки, възрастни хора без клиника под носа, липса на други инфраструктурни съоръжения - всичко това, без което районът е живял много, много години и не изисква властите.

О, нали, важен момент: в тези дискусии почти никога никой не пита от заместника на местния съвет, избран от местните жители чрез пряко тайно гласуване за петгодишен мандат, какво се случва с района.

Но добре, все още се бориш за правата си. По някаква причина гражданите в такива дискусии имат възможност да влияят на обекти от общоградско значение и всички онези глупости, които се произнасят по време на „дискусията“, имат известна тежест:

- Ще разширите индустриалната зона. Защо, какво - има инвеститор?

Това е като „експерти“ да се оплакват от масовото строителство на хотели в Минск, казват те, защо ни трябват толкова много хотели, сякаш всеки хотел трябва да бъде съгласуван с всички жители, инвеститорът защитава бизнес плана преди всеки и сякаш тези хотели по някакъв начин влияят върху качеството на нашето ежедневие.

Не влияйте по никакъв начин - и е вредно да мислите кой в какво инвестира пари!

Ако градът се нуждае от индустриална зона, тогава градът има право да я строи, създавайки работни места, а жителите на Масюковщина нямат право да питат защо е необходима. Точка!

Ще дадем думата на експертите от обсъждането на проекта за развитие на Масюковщина:

- Къща номер 99, сграда 5, покрай Олшевски стои на насипния хълм. Ако започнете да шофирате по пътя, той ще язди по него! - обясниха местните.

Строителите на къщи с пълна почва обясняват какво се случва, когато се изгради път.

- Докато мълчим за санитарната зона - радвайте се. Но вие също искате да разширите пътя! И къде води улицата, която сте подписали като „трети ринг“? Ще отиде вместо обществена градина, с товарен поток, успоредно на Петър Глебка, къде ?! Тя тича под прав ъгъл към авеню Победителей! Къде ще тръгнат по него? На косовете?!

Обичам такива експерти:) Имам нужда от директен път от Веснянка до Масюковщина. По принцип всеки има нужда от него, целият град, защото железопътната линия Минск-Молодечно в рамките на града (това е около 14 километра) може да бъде пресечена само на няколко места: под Западния мост на улица Московская, на авеню Дзержински, през надлез на Калварийска и в района на вторите пръстени на Орловка. А от втория пръстен и до Московския околовръстен път няма нито едно пресичане през пътя и очевидно няма да е скоро, защото жителите на Масюковщина са в недоумение къде ще тръгне новата магистрала. Толкова е трудно да погледнеш отвъд носа.

Публичните дискусии в тази форма трябва да бъдат премахнати. Има какво да се каже по същество - да се даде възможност за влизане в кореспонденция с предприемача и властите, документиране и подаване на реални аргументи по „случая“. Даването на трибуна на балаболите, обясняващо къде ще се движи къщата след изграждането на магистралата, е цирк.