Защо призваните масово избягват службата в руската армия: мнения

Броят на карелските военнослужещи, обявени за издирване поради укриване на военна служба, се изравнява с броя на младите жители на републиката, които трябва да отидат в армията през пролетта, каза на 30 май военният комисар на Карелия Евгений Стойков.

IA REX: Защо призваните масово избягват служба в руската армия?

Григорий Трофимчук, политолог, първи вицепрезидент на Центъра за моделиране на стратегическо развитие:

Руските момчета отказват да отидат на служба не заради истории за мрака, които по-скоро засягат техните роднини, а поради несъзнавана, скрита несправедливост, която все още не е формулирана ясно от нито един руски социолог.

Защо децата на руските олигарси и босове, намиращи се на една и съща възраст, си почиват в най-скъпите курорти и сърфират в страните по света с най-скъпите коли, докато някой трябва да ги защити по това време? И защо тези, които са били призовани в армията, трябва да защитават самите олигарси, които - при други обстоятелства - са готови просто да убият? Включително факта, че само един олигарх консолидира бюджетните ресурси на страната, което би могло да послужи за укрепване на дажбата на войниците в цялата армия.

Когато течеше Великата отечествена война, войниците от фронта бяха фокусирани изключително върху войната, не бяха обезпокоени от странен, обезпокоителен фон, зад гърба им, където родината им щеше да „отлепи“, те се забавляваха в спортни барове, клубове, на фондовите борси. Напротив, родината им допълнително ги е снабдявала с необходимата енергия. Затова войниците спечелиха. Те спечелиха и петдневния южноосетински конфликт. Ако обаче конфликтът се проточи, Москва ще трябва да избере: или да мобилизира всички усилия и значително да коригира морала на страната, сериозно удряйки тила, или да хване дезертьори.

БЪДЕТЕ АКТУАЛНИ

  • 12.02.14 г. Шойгу: руската армия до 2020 г. ще бъде две трети от договора
  • 8.08.13 г. Бивши чужденци ще отидат в армията: новият закон на Министерството на отбраната на Руската федерация
  • 30.11.12 Надявам се, че Шойгу е готов да осигури не само набор, но и услуги: експерти за дагестанците в армията
  • 26.09.11 Възможно ли е да се победи мътността в армията: мнения

Телевизионната "пощенска картичка от родината", където руските бляскави фигури са прогонени по всички канали, не добавя увереност на войниците в мирно време. Войникът трябва непрекъснато да знае, че родината му се нуждае, че тилът се нуждае от него, но днес ситуацията е точно обратната: обикновен в грахово яке се тормози почти по същия начин като работник. Досега това не е било направено открито, но е така. Поне всички специализирани руски медии трябва да бъдат насочени да променят тази дива пристрастност, като се започне с основната пропагандна подкрепа - телевизионният канал "Звезда", който по някаква причина по някаква причина е ретро канал за дъвчене на стари съветски филми.

По този начин Русия не трябва да инвестира в оръжия, а предимно в моралния и политически дух на страната. Което естествено ще формира и бойния дух на войника. В противен случай, в този случай номиналните бойци ще тичат във всички посоки: от призовни комисии, от командира, от врага.

Павел Крупкин, Научен директор на Центъра за изследване на модерността (Париж, Франция):

Юрий Юриев, политически конструктор:

Призовниците в СССР имаха избор „или армията, или срок в затвора за укриване“ и това правило се спазваше стриктно от всички сили на държавата. Освен това в СССР всички граждани са били съсобственици на облагите на страната и „свещеният дълг“ не е празна фраза, а наистина е защитата на собствеността и семейството им. Но дори и тогава войниците често изпадаха в робство на офицери, а военните части понякога бяха почти частни предприятия на техните командири, където можеха да се купуват длъжности и придобивки, включително обезщетения за сънародници. Да, и „мърлянето“ беше икономически оправдано, докато войниците работеха усилено вместо „дядовци“, „дядовци“ ораха извън частите в полза на офицерите. В резултат на това армията не желаеше да защитава СССР и не го защитаваше.

В днешно време няма логична причина призовниците да защитават чужда собственост, а какъв е техният дял от имуществото в недрата, земите и етерите и какъв е наемът от този имот - новобранците просто не знаят. Следователно призовниците отнемат възможно най-дълго, така че властите или да вземат решение за професионална армия, или за очевидни предимства за призовник в национална армия за наборна служба. Ясно е, че човек по принцип трябва да защитава семейството и родината си, но ако конкретно те не могат да бъдат хранени без него, тогава трябва да търсите форми на по-малка заетост в службата, като милицията или партизаните, и да призовавате тези, които нямат които семействата няма да страдат.

Що се отнася до самата Карелия, тя има свои собствени трудности, дори без да споменава трудната политика и история на региона. На север младите хора израстват по-късно и е възможно призивът да е рационален да се води от 21-годишна възраст, както в други северни страни. За да се предотврати армията да осакати все още растящия организъм с претоварване.

Олег Антипов, Народен заместник на Украйна от пето свикване, полковник от запаса:

Аз съм син на съветски танков офицер, който премина през цялата Велика отечествена война и стигна до Берлин. Самият той даде 25 от най-добрите години от живота на армията, след като се издигна до ранг на авиационен началник на 8-ма танкова армия. Ние, съветските военнослужещи, знаехме, че служим на своята Родина, защитавайки я от врагове, и бяхме готови да дадем живота си за нея! На кого днес служат воините от постсъветските сили, чиито интереси защитават? Синът ми се научи как да лети с хеликоптер и да скача с парашут още в училище, мечтаеше да стане офицер-пилот и да продължи офицерската династия на дядо и баща си. Но с голяма мъка го разубедих. В крайна сметка всичко отива до факта, че това поколение скоро ще трябва да защитава олигархичната сила от собствените си народи. Имам внуци, може би ще имат кого да защитят и ще продължат офицерската династия в друга армия?

Роман Лискин, политолог:

На фона на общата корупция рухнаха моралните принципи, насочени към служене на Родината. И самата Родина вече не е причина за треперещи чувства. Дългогодишният култ към жиците към самата армия, за който са заснети толкова много филми, се срина. Очакванията на момиче за момче от армията се превърнаха в рядък случай. В началото на 90-те понятието „служба в армията“ беше напълно отхвърлено.

Службата в армията винаги е била през всичките години престижно задължение за мъжете. Гражданската идеология винаги се е основавала на изпълнението на военния дълг към Отечеството. Патриотизмът, неразривно свързан в Русия с предаността към Престола и Вярата на предците, беше в основата на идеологията на офицерите и войниците.

В допълнение към всичко по-горе, Министерството на отбраната трябва да промени проекта на политиката, като се вслушва в реалностите на 21-ви век, ясно го формулира и съобщи на обществото. Разбира се, всеки морков трябва да включва и пръчката. Лишаването от правото да шофира кола и да не пътува в чужбина, невъзможността да влезе в обществена служба, за някой ще реши проблема с "аутизма". Но дори такова просто решение все още не е предложено от законодателите.

Статията от Наказателния кодекс на Руската федерация, насочена към наказване на теглещи девиатори, не работи. Защо? Безнаказаността за наборна служба не е последната причина за такива случаи като тоталното прекъсване на набора в Карелия.

Андрей Куприков, политолог, съпредседател на Волгоградския регионален клон на "Бизнес Русия":

Отговорът е много прост. В съвременното общество има все по-малко момчета, които искат да работят в дачите на генерала, да бъдат бити до смърт от колеги, да вдигат рани и да се връщат у дома, ако имат успех, просто с увреждания. Всеки път, когато наблюдавам военнослужещи на военна служба или контрабандисти, които минават оттам, ми се иска да извивам от скука. Не армия, а някаква дива милиция, униформата виси в чувал, кройката е като за избягали осъдени. Какъв е престижът на военната служба? Когато видите униформите на НАТО, добре, оборудвани, функционални, дори в бойни условия да изглеждат достойни и привлекателни, тогава започвате да се чудите дали шпионин диверсант е влязъл в нашето министерство на отбраната и е убедил нашите генерали да направят такава униформа, така че тя да се вижда веднага - тук са военнопленниците, още преди битката, още преди първия изстрел.

Сергей Сибиряков, политолог, координатор на международната експертна група на IA REX:

Всички в СССР служиха за великата идея за защита на Отечеството. Сега ситуацията се е променила коренно (няма идея и отечество), така че призивът трябва да бъде напълно изоставен. Във връзка с промяната във формата на собственост и отхвърлянето на социалистическия път на развитие, предлагам да се върнем към формирането на руската армия на принципа на царската армия преди премахването на крепостничеството. Тогава земевладелците бяха озадачени от предлагането на определен брой новобранци за армията. Разбира се, трябва да се има предвид, че сега няма собственици на земя и крепостни селяни. Те бяха заменени от така наречените „ефективни собственици“, които получиха обществени блага през 90-те. Именно те трябва да осигурят формирането на армията. След това предлагам следния алгоритъм. Разпределете квотите за формиране на армия на олигарси в съответствие с реда в списъка на Форбс.

И те биха наели войници по договор за тази служба, в съответствие със заповедта на Министерството на отбраната. Можете дори да назначите всеки олигарх като началник на определени военни части. И разбира се, трябва да контролирате шефа, за да не изневерява. И ако наетите му войници имат лоша дисциплина, външен вид, не се справят с бойни задачи, тогава накажете олигарха с глоби.