Защо майка и баща имат равни права върху детето?

Ролята на бащата завършва на етапа на зачеването. Останалото се прави от майката - носи, ражда, храни, не спи през нощта. Но бащата има същите права. Дори в акта за раждане по някаква причина бащата е първи.

Дискриминация и неуважение към жените, това е всичко. Интересувам се от себе си. Сега, ако имам дете, той ще бъде смисълът на живота ми и тогава, ако съпругът ми реши да напусне, той може безопасно да вземе детето. Колко случаи има много известни хора, бащите не се нуждаят от деца толкова, колкото майките, но обичат да взимат деца от майките си. А бедните майки тогава всички се измъчват в сълзи и дори не могат да погледнат детето. Всичко отива към бащата.

Когато баща ми си тръгна, по някаква причина той се опита да ме отведе от майка ми, въпреки че никога не ме обичаше, а напротив постоянно казваше, че съм грозна и постоянно се лутах по жените. Но те почти ме отведоха и всичко това, защото майка ми нямаше толкова пари, колкото баща ми.

Вярвам, че жената е родила и това е нейното дете. Тя носеше. Рискувах живота си. Всяко раждане може да доведе до смърт. Но раждат. И бащи, те отиват и си блъскат пръчките, те никога нямат дете на първо място и никога няма да го направят. Е, никога мъжът не може да обича детето толкова силно, колкото жената. НИКОГА

Майка и баща имат равни права само законно, на практика с равни права имат далеч не равни възможности за тяхното изпълнение, именно защото в Русия има неофициално предимство на майката.

Нека да разгледаме реалността по отношение на правата, която предполага, че прилагането на тези права далеч не е равно.

Ако една жена забременее, тогава само тя решава да бъде дете или не. Това е отправна точка за жените.

Ако детето е родено извън брака, тогава жената по подразбиране става майка, а бащата, ако жената не изрази волята си, тогава мъжът ще трябва да докаже бащинството си в съда.

Доказали бащинство, това не е причина да вярваме, че са прави и тогава са били равни.

Бащата има законно право да бъде в родителски отпуск. Едва сега майката упражнява това право по подразбиране, поради факта на майчинството, което тя "е родила, родила", а бащата, само ако в случая, когато майката се откаже от това право, например отивайки на работа.

За да живее детето с майката, за него е достатъчно собственото му желание. Ако майката и бащата не са женени, тогава дори не е необходимо да уведомявате никого за това желание. Ако майката и бащата са станали такива в брака, тогава е достатъчно майката да посочи само с един ред в исковата молба за раждане своята воля „Моля ви да оставите детето да живее с майката“ и това е достатъчно до съда. Ако бащата декларира такова право детето да живее с него или е против желанието на майката, тогава той ще трябва да докаже това право дълго време и, с преобладаващото мнозинство, неуспешно. Тъй като в Русия при равни права преференциалното право на пребиваване на детето остава при майката.

Освен това правата на бащата също зависят от желанията на майката, докато правата на майката не зависят от желанията на бащата. Ако жената не иска бащата да упражнява правата си по отношение на детето, той няма да може да направи това. Дори ако бащата съдебно определи процедурата за комуникация с детето, ще бъде невъзможно да се упражни това право без доброволно съгласие.

Той не упражнява нито едно от правата си по отношение на детето. Ако майката каже „не искам“, тогава майката има всички шансове бащата на детето дори да не види.

Например, малко дете, майката реши, че е добре без баща. Бащата има вагон от законни права, но на практика нула, защото без волята на майката бащата няма да влезе в къщата, където е детето, без волята на майката, бащата дори не може да се приближи до детето. И дори ако бащата има съдебно решение за изпълнението на тези права, нито съдебните изпълнители, нито настойничеството ще помогнат, защото този процес може да причини психологическа травма на детето. Разбирайки това, майката може напълно да се възползва от това и не се нуждае от специално право на това.

Как да храним дете, какво, как да възпитаваме, как да лекуваме, в коя детска градина да определим, до кое училище, как да облечем детето и т.н., също решава майката, т.е. ако тези решения са подобни на мнението на бащата, тогава е добре, но ако не, бащата няма да може да промени решението на майката, в противен случай ще разгледаме абзаца по-горе.

Ситуациите не са необичайни, когато семейните отношения станат неблагоприятни и майката има право да се обърне към съда за събиране на издръжка. За това жената не трябва да се обърне към съда, освен да направи собствено дело и да напише изявление. И дори ако съпрузите не са разведени и бащата издържа семейството, съдът по подразбиране ще вземе решение задочно. И съдът никога не е поставял майката в положението, че тя трябва да докаже нещо, тя не се нуждае от нищо, тя каза, че съпругът не дава пари и това е достатъчно, за да получи изпълнителен лист за събиране на издръжка.

Равни права за бащата и майката само когато хората живеят като семейство, без да мислят за правата като цяло, но са семейство, с общата цел да отглеждат и отглеждат щастливо дете.

И ако тази обща цел бъде нарушена или жената реши, че ролята на бащата на етапа на зачеването е приключила, тогава не може да се говори за някакви равни права.