Защо фашистите се страхуват от Молотов?

Това разбираемо, разумно и законно лично действие предизвика истинска либерално-фашистка истерия.

Което е логично - фашистите (а либералният фашизъм е само един от съвременните постмодерни разновидности на фашизма) във всички маски (немски, руски, зулуски, еврейски, арабски и др.) Са просто задължени да мразят антифашистите и онези, които смазаха фашистко влечуго.

Молотов беше един от водачите на тази борба.

Логично е също така, че човек, който многократно е оправдавал и прославял расовата, религиозната, етническата сегрегация, насилственото прогонване на коренното население от прадедите му с цел уреждане на тези земи от въоръжени мигранти, е говорил особено силно в този либерален фашистки концерт против Молотов - ръководителят на РЕЦ Юрий Канер.

Фашизмът не е надкласова сила и не властта на дребната буржоазия или лумпенския пролетариат над финансовия капитал. Фашизмът е правило на самия финансов капитал.

Това е организация на терористични репресии срещу работническата класа и революционната част на селячеството и интелигенцията.

Фашизмът във външната политика е шовинизмът в най-грубата му форма, култивиращ зоологическа омраза срещу другите народи ".

Зоологическа омраза към всички народи, с изключение на народите, обявени за „чиста кръв“ - отличителна черта на фашизма.

Либерал-фашизмът изповядва същото, просто прикрива зверския си характер със сладки речи за демокрацията, правата и свободите. Демокрация за богатите, права и свободи за елита.

И именно с носителите на тази омраза и идеология се бори Вячеслав Молотов. В атаката си срещу антисъветизма Канер грубо обижда Молотов. Твърди се, че той седеше там ...

Самият народен комисар по външните работи беше над тези обиди - неговата смелост и сила на волята изиграха значителна роля в Победата над фашизма и по-специално спасението на еврейския народ от изтребление.

Както антифашистите знаят, в края на май 1942 г. Вячеслав Михайлович на военен самолет, пилотиран само от пилота Пусеп, в летящи кожени гащеризони, високи кожени ботуши, каска, с кислородна маска, прави най-тайната, най-трудният и опасен полет над фронтовете на воюващата Европа и океана за преговори по въпроса за отварянето на втори фронт в Европа.

Това беше истински подвиг. Първоначално през седмицата Молотов води неуспешни преговори в Лондон с Чърчил. След това за 5 дни във Вашингтон - с Рузвелт. Успяхме да постигнем споразумение с американския президент. С комюнике след тези споразумения Молотов се завръща в Лондон и буквално принуждава Чърчил да се присъедини към подписването на документа за създаването на антихитлеристката коалиция, изправяйки го пред факта на споразумения с Рузвелт. И лети обратно към СССР над фронтовете на Втората световна война.

Този човек, един от основателите на антихитлеристката коалиция, която спаси света от фашизъм, заслужава ли уважение? Разбира се!

Разбирате ли омразата на фашистите към него, включително в съвременните либерлиански облици? Разбира се!

Самият Вячеслав Алексеевич говори за това в книга, посветена на дядо му, по-добра от мнозина.

Той даде правилния тон - портрети на всички без изключение лидери на СССР, организаторите на Победата, имат право и трябва да бъдат гордо носени от потомците си в Деня на победата.

Ролята на тези хора в Победата най-накрая трябва да бъде изчистена от фашистката и либерално-фашистката антисъветска пропаганда.

Не ми е съвсем ясно кога разпадането на една държава е оправдано от лош режим или идеология. Организаторите на колапса са представени като спасителите на Русия. Когато човек, който е служил на страната, дори и в най-мрачното време, е критикуван от онези, които, след като са се "изплъзнали" над хълма, са чакали по-добри времена. Не мога да разбера обявената независимост на Русия, която бележи началото на този разпад. Обяснете ми защо хвалят Горбачов, Елцин, Шахрай, Чубайс, Гайдар, този Починок, който не е знаел, че бензинът е поскъпнал? В края на краищата тези хора позволиха или допринесоха за това огромната държава да се превърне в почти своя половина (поне по отношение на населението) и да загуби почти една пета от своята територия. Страхуваха ли се от нас? И те постъпиха правилно. Така че те уважаваха. Сега те просто започват да се предпазват от малко. Това също не е лошо.
Защо не критикуваме Иван Грозни или Петър Велики - проля се малко кръв?
Те биха се опитали да откъснат поне една държава от Съединените щати, да видят какво ще направят с нея. И има хора, които упрекват Молотов и неговите потомци. Чия крава.
И Никонов не участва в разрушаването на страната. И умен. И се държи като достоен потомък на дядо си.

Намерете поне един ангел във властта на Русия. Иван Грозни, наред с други неща, му наредил да изнасили болярските дъщери, самият Петър Велики отсякъл главите на непокорните стрелци и принудил другите да го направят.
Но ние не настояваме да премахнем техните паметници и да изгорим картините с техните изображения. Дядо ми беше сред обречените. Какво да мразя сега, Никонов, че излизам на парада с портрет на дядо си? Не можем да бъдем хора с вечна омраза. Отписвайки всичко на миналото, ние варосваме настоящето, което днес е неизбежно, тъй като миналото е.