Защо е бил убит жирафът?

Линк изпрати Maksi miks, за което той благодари


зоологическата градина

Ръководството на зоопарка в Копенхаген взе решение и уби един и половина годишен жираф Мариус с изстрел в главата от пневматичен пирон. И тогава, пред очите на обществеността, работниците от зоологическата градина заклаха трупа и го подадоха на лъвовете.

Някои веднага имаха въпрос. Как може да се случи това в толкова толерантна Европа? Къде са хомосексуалистите норма, а педофилията и кръвосмешението се обсъждат от високите трибуни?! Какво ги интересува нещастният жираф, който не се радваше да се роди от роднини? Странната логика на европейците напредва толкова бързо, че изглежда вече не може да се справи. Дори моделът на Юлия Латинина „кучетата могат да го направят - могат и хората“, вече не работи. В Европа хората скоро ще могат, но жирафите, както виждаме, не могат. Може да развали породата!

Честно казано, абсолютно не ме интересува как и какво се случва там сред кучета, котки и жирафи. Ако мислите много за това, можете да се нараните в съзнанието си и, да речем, започнете да "забранявате" на черната вдовица да яде мъж. Въпреки факта, че зоологическите градини имат правила (правилата на Европейската асоциация на зоологическите градини и аквариуми) и предписват да се убие „незаконно“ животно, ръководството може да отиде, за да отговори на общественото несъгласие. Намирането на изход не беше трудно.

Изходи от ситуацията

Ще обясня в низходящ ред на здравия разум. Е, например, можете:
1. Продайте/прехвърлете в друг зоопарк извън ЕС.
2. Продайте/прехвърлете на друга организация или лице. Желанието за покупка и настаняване в имение в Бевърли Хилс беше изразено от определен американски бизнесмен. Имаше толкова много протестиращи срещу убийството, че и те биха могли да си намерят жилище за жираф, чак до Австралия.
3. Да бъдат пуснати в естествени условия. Там той, разбира се, можеше да не е живял, но все пак нямаше да предизвика вълна от критики.
4. Животното би могло да бъде кастрирано и тогава жирафът просто нямаше да може да "развали" потомството.
5. Убийте веднага при раждането. Тези, които не се нуждаят от котенца, не чакат момента, когато навършат 1,5 години, те, уви, се удавят веднага.
6. Убийте, така че никой да не го види, не репликирайте в медиите.

Но зоологическата градина избра най-смешния път - убийство с пистолет за нокти в главата и публично разчленяване на жираф пред деца под светкавици на камерата. Брилянтно решение! Браво!

На въпрос за причината за избора на такъв необикновен метод за убиване на животно, научният директор на зоопарка Бенгт Холст каза, че това „е помогнало да се даде уникална информация за жирафите“. И още:

„Самото клане е извършено в затворено заграждение на зоологическата градина, където никой от посетителите няма достъп. А разчленяването на животното стана на специално определено място, макар и на улицата. Не поканихме зрители там и не разбирам откъде идва тази информация! Да, посетителите се появиха, тези, които искаха - гледаха ".

Политически технологии

Не мога да нарека тази ситуация случайна. Ръководството на зоопарка направи всичко, за да предизвика максимален обществен резонанс и буквално вбеси защитниците на жирафа.

Защо точно жираф?

Теоретично на мястото на Мариус може да има всяко животно, което отговаря на няколко характеристики. Жертвата трябва да бъде трогателна, красива, млада, популярна и да привлича деца. В края на краищата ще трябва да обяснят защо злите чичовци са заклали животното. Как се прави без потапяне в зоологията.

Жирафите отговарят на всички тези изисквания, те са безумно популярни сред децата:

„Жирафите (говорим за играчки) определено са сред първите пет животни“, казва Крис Гобърт, собственик на TheBigZoo.com, базиран в Магнолия, Тексас.

Освен това Ани Уинг, основател на Giggle.com, твърди, че днес родителите се опитват да отглеждат децата си без женски или мъжки стереотипи. Родителите избират жирафи вместо лъвове за момчета и коне за момичета. те са най-еднополови (т.е. подходящи както за момчета, така и за момичета). Тоест жирафът е универсално животно от игралния свят на детето.

Жирафите не са хищници и неволно предизвикват само положителни асоциации. Те са високи, красиви и миролюбиви животни. Снежнобялата "репутация" на абстрактния жираф автоматично се налага на всички представители. Това означава, че чудовищната смърт на такова животно е идеален дразнител.

Лъжица катран

Но Мариус, както знаем, е роден от роднини. Мисля, че за повечето нормални хора този факт не означава нищо. Но този зоологически дефект не беше простен на Мариус и беше обелен като добитък.

Ситуацията основателно предизвика гнева на обществеността, защитавайки един от представителите на такива популярни жирафи (!), И не едно от самородните животни. Провеждат се мемориални събития с горящи свещи, пишат се петиции (19 000 подписа) и се пишат писма до различни власти. Но трикът е, че проклинайки зоологическата градина и защитавайки Мариус, гражданите на Дания ще бъдат принудени да се наклонят в защита на самородните представители на животинския свят.
По този начин в широкия обществен тираж се въвежда нов термин - инбред. Това е същото кръвосмешение, но по-научно и объркващо. Сега протестите са насочени към преразглеждане на отношението към така наречените „самородни животни“, т.е. получени в резултат на кръстосване на роднини. По същия начин, по който Мариус беше привлечен с парче ръжен хляб, за да бъде прострелян в главата, убийството на жираф се използва за изпомпване на протести за защита на кръвосмешението сред животните.

Имайки предвид либералната тактика на прехода от маймуни към хората и технологията на „Овертън Windows“, рискувам да предположа, че ще бъдат направени много удобни изводи от смъртта на Мариус и „необходимите решения“.

Позволете ми да ви напомня, че всичко това се случва в държава, в която определени политици си позволяват да изразяват мисли за признаване на кръвосмешението сред хората като норма на пола (Pernille Skipper).

Тези допълнения практически не променят цялостната картина. В този случай нормално животно беше унищожено жестоко, за да се предотврати кръвосмешението. Петициите, изготвени от възмутени жители, са насочени към премахване на такава забрана. Здравейте животно, инбредно ... *** ....

Приложение №2. Появиха се определен брой въпроси за „Overton Windows“. Опростявайки, можете да нарисувате следния модел.

А. Създаване на проблем (емисия новини), натрупване на внимание и инфлация (брутално убиване на животно, естествен протест, медийна работа).
Б. Разкриване на проблема и широка дискусия (несъвършени правила за зоологическите градини, темата за инбридинга (кръвосмешение), различни научни мнения, обсъждане на проблеми с развъждането, експертни оценки).
Б. Преоценка. Ключът е тук, защото След новинарския емисия „прозорецът“ може да се премести във всяка посока. Можете просто да промените бруталните правила на зоологическите градини. Намерете начини да спасите животните и да не ги режете на парчета, това е всичко. И вие можете тържествено да разрешите инбредните отношения при животните (които постоянно се срещат при животните) и да възвестявате победата на „свободата и толерантността“. Наградете спасителите на хипотетични жертви. Как ще се използва този случай, времето ще покаже.
Г. Популяризиране и прилагане на нови правила и разпоредби за предотвратяване на унищожаването на животни. Популяризиране на опита, пренасяне на „нови успехи“ в други области на живота.

Тук става дума преди всичко за мюсюлманските празници. Възможно е смисълът на „странното поведение“ на зоопарка да е бил в това.