Защо Андрей Щолц не успя да промени начина на живот на Обломов? (По романа на Иван А. Гончаров "Обломов")

Образът на главния герой на романа "Обломов" е нарисуван от Гончаров по ироничен начин и предизвиква мила усмивка у читателя. Но понякога Иля Илич се появява като почти трагична, сложна и противоречива фигура. Тази непоследователност се превръща в основен показател за националността на героя. Той е руснак и това казва всичко. А по времето на Гончаров имаше цяло поколение Обломови, поради което Добролюбов в статията си "Какво е Обломовшина?" издига това явление до ранга на социално значимото.

Така че приятелят на Обломов, Андрей Столц, е пълната противоположност на героя. Той е активен, характерът му е твърд и енергичен. Въпреки факта, че са израснали в квартала, възпитанието им е различно и това изигра решаваща роля за формирането на характери.

Неговите детегледачки и майка не са се грижили и ценели Андрей. Бащата беше доста суров със сина си, той не го предпази от умствена работа, а, напротив, насърчи желанието и способността му за това. Всичко това доведе до факта, че Щолц израсна като много активен човек. По време на цялото действие той се опитва да разбуни главния герой, почти постига това с помощта на Олга Илинская и чувството, че това момиче е възбудило в Обломов ...

Но ... нищо не работи ... Така че защо?

Отначало Обломов прави стария си приятел много добре дошъл. Той е наистина щастлив, тъй като споменът за щастливо и спокойно детство неминуемо се свързва със Щолц.
Андрей също се радва да се срещне с приятел. Той дори се опитва искрено да помогне на Иля Илич, виждайки, че е напълно затънал в мръсотия и прах, че интересите му не надхвърлят прашната стая. За Stolz такъв растителен живот е неприемлив. Затова той кани приятеля си да пътува с него.

Но с присъщата му бавност и нежност, Обломов отлага и отлага заминаването си ... И тук отново възниква въпросът: защо?

Очевидно, тъй като Обломов нямаше нужда от него, че суматохата, която непрекъснато придружава човек през живота, когато той бърза някъде - за мода, слава, пари, чувства - е непонятна за героя. Обломов разбира, че можете, разбира се, да отидете в чужбина, но в крайна сметка защо? Какво може да види там човек, който не се интересува от живота на светлината? Същите мисли, същите чувства ...

Но Щолц не спира дотук и приема поредния опит да върне Обломов към „живота“. Той решава да призове сърцето за помощ ... Олга Илинская по молба на Столц се запознава с Иля Илич, влюбва се в него, влюбва се в него. Любовта кара Абломов да прави абсолютно героични дела - той излиза на среща с Олга на стръмна планина, пише й писмо, прекарва нощта под нейните прозорци, той отслабва, по-млад ... Но, в крайна сметка, за по някаква неизвестна причина героят отказва любов, като от пътуване в чужбина.

И сега идеята на Stolz се проваля. Обломов се връща към стария си начин на живот, крие се в тихо семейно кътче на тихо щастие и нищо не се променя ... Но защо?

Мисля, че тъй като Столц се опита да накара Обломов да прилича на себе си, той се опита да внуши на героите идеалите и стремежите, които бяха напълно чужди за него. И това е погрешно. Не можете да направите човек такъв, какъвто всъщност не е.

Всъщност, въпреки че Обломов е израснал като енергично момче в детството, семейната загриженост задушава всички тези наклонности в него. Иля Илич беше свикнал да не прави нищо от детството си. Той дори се възмути, когато слугата му Захар се осмели да го сравнява с „другите“. В крайна сметка той е майстор в пълния смисъл на думата. И Stolz се опита да промени психологията на героя в обратната посока, опита се да обясни, че „господарят“ не е човекът, който никога през живота си не е слагал чорап за себе си, а този, който има много хора под неговата команда и трябва да се погрижи за него. Но Обломов не можа да разбере, че хората не съществуват за него, а той за хората. Как да не разбира много други неща.

Но може би това не е толкова лошо? В края на краищата Иля Илич имаше много мека душа, щедро сърце и от много от неговите размишления може да се каже, че той разбира и разбира много от живота правилно. В крайна сметка Обломов в крайна сметка би могъл да разбере, че Олга наистина не го обича и да я изостави. Той успя да избяга от влиянието на Щолц. И това говори не само за здравия ум, но и за силата на волята на героя. Така че е правилно, че Stolz не е успял да промени начина на живот на Обломов, той, дори без тези промени, по мое мнение, е пълноценна личност, притежаваща свои уникални черти и характеристики. .