За какви различия говорят

За какво говорят дивергенциите? Реших тази седмица да се посветя на изучаването на техническия анализ. Врятли ще ми бъде полезно при инвестициите ми във ФР, но ще е полезно за разбиране на процеса. Взех една от статиите, където такъв сигнал се счита за дивергенция. Сигнал за обръщане съгласно класическата доктрина ТА. Често можете да чуете хора на вълни да говорят за разминавания и предстоящи обрати. Обосновка - казват, че цените са достигнали ново ниво, но показателят не е. Така че обръщането предстои скоро.

Добре, помислих си. Взе MACD. Какво е MACD? Това е разликата между двете пълзящи средни. Всичко. Какво е пълзяща средна? Това е средната цена за периода n или неговите вариации с теглата. Всичко. тези. дивергенцията ни казва само за едно нещо, че цената е достигнала нови нива с НАМАЛЕНА СКОРОСТ, отколкото беше в предишната вълна. Всичко. Точка. Какво общо има обръщането? Нищо не пречи на тенденцията да върви по-напред в същата посока, но с по-спокойно темпо. НИЩО. Заключение - разминаването е глупост и опиум за хората.

Всъщност, ако вземете формулите на индикаторите (а не техните показания), тогава можете да разберете на ниво логика, че всички сигнали са просто измерване, което не казва нищо за предстоящото пазарно поведение и всички съвпадения не бяха нищо повече отколкото случаен според теорията на вероятността. С други думи, в природата не съществуват СИГНАЛИ от показатели за ТА. Достоверно.

Извод: Сигналите на индикатора не са нищо повече от част от маркетинговата индустрия, наречена спекулация за извличане на комисионни от клиент. Какво е най-вероятно да се възползва? Анализ на основните показатели (да, представете си, диаграмата се оказва някакъв съществуващ актив, а не случаен) + хоризонтални нива и редовни покупки на тези най-значими нива.